Thư viện tri thức trực tuyến
Kho tài liệu với 50,000+ tài liệu học thuật
© 2023 Siêu thị PDF - Kho tài liệu học thuật hàng đầu Việt Nam
Nhiệm vụ, quyền hạn của toà án trong thi hành án hình sự ở Việt Nam
Nội dung xem thử
Mô tả chi tiết
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP. HỒ CHÍ MINH
LÊ THỊ BÍCH TUYỀN
NHIỆM VỤ, QUYỀN HẠN CỦA TÒA ÁN
TRONG THI HÀNH ÁN HÌNH SỰ Ở VIỆT NAM
LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC
TP. HỒ CHÍ MINH, NĂM 2013
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP. HỒ CHÍ MINH
LÊ THỊ BÍCH TUYỀN
NHIỆM VỤ, QUYỀN HẠN CỦA TÒA ÁN
TRONG THI HÀNH ÁN HÌNH SỰ Ở VIỆT NAM
LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC
Chuyên ngành: Luật Hình sự và Tố tụng hình sự
Mã số: 60380104
Người hướng dẫn khoa học: TS. Nguyễn Duy Hưng
TP. HỒ CHÍ MINH, NĂM 2013
LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu độc lập, bằng công sức
của bản thân với sự giúp đỡ của giáo viên hướng dẫn. Những thông tin, dữ
liệu, số liệu tôi đưa ra trong luận văn được trích dẫn rõ ràng, đầy đủ về nguồn
gốc.
Lê Thị Bích Tuyền
MỤC LỤC
PHẦN MỞ ĐẦU.............................................................................................. 1
CHƯƠNG 1. NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN, PHÁP LÝ VỀ NHIỆM VỤ,
QUYỀN HẠN CỦA TÒA ÁN TRONG THI HÀNH ÁN HÌNH SỰ Ở
VIỆT NAM....................................................................................................... 7
1.1. Một số khái niệm..................................................................................... 7
1.1.1. Khái niệm về thi hành án hình sự.............................................................7
1.1.2. Khái niệm nhiệm vụ............................................................................ 9
1.1.3. Khái niệm quyền hạn........................................................................ 10
1.1.4. Phân biệt nhiệm vụ với quyền hạn .........................................................11
1.2. Vai trò, vị trí của Tòa án trong thi hành án hình sự tại Việt Nam .........13
1.3. Khái quát về pháp luật thi hành án hình sự trước khi có Luật thi hành
án hình sự.............................................................................................................16
1.3.1. Trước khi ban hành Bộ luật tố tụng hình sự năm 1988..........................16
1.3.2. Trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 1988 và Pháp lệnh thi hành án phạt
tù .......................................................................................................................16
1.4. Pháp luật thực định về nhiệm vụ, quyền hạn của Tòa án trong thi hành
án hình sự.............................................................................................................19
1.4.1. Theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003............................19
1.4.2. Theo luật thi hành án hình sự.................................................................40
CHƯƠNG 2. THỰC TIỄN THỰC HIỆN VẾ NHIỆM VỤ, QUYỀN HẠN
CỦA TÒA ÁN TRONG THI HÀNH ÁN HÌNH SỰ Ở VIỆT NAM VÀ
GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ CÔNG TÁC THI HÀNH ÁN
HÌNH SỰ........................................................................................................ 45
2.1. Thực tiễn thực hiện, nhiệm vụ và quyền hạn của Tòa án trong thi hành
án hình sự.............................................................................................................45
2.1.1. Thời hiệu thi hành án..............................................................................50
2.1.2. Trong việc ra quyết định thi hành án hình sự ........................................52
2.1.3. Trong việc xét giảm thi hành án hình sự ................................................54
2.1.4. Trong việc ra quyết định miễn chấp hành hình phạt..............................58
2.1.5. Ra quyết định rút ngắn thời gian thử thách của án treo ........................60
2.1.6. Vấn đề ủy thác thi hành án hình sự ........................................................61
2.1.7. Ra quyết định hoãn chấp hành, tạm đình chỉ thi hành án......................64
2.1.8. Đình chỉ thi hành án ...............................................................................66
2.1.9. Thi hành án tử hình ................................................................................67
2.2. Một số kiến nghị nâng cao hiệu quả thực hiện nhiệm vụ và quyền hạn
của Tòa án trong thi hành án hình sự...............................................................69
2.2.1. Kiến nghị hoàn thiện pháp luật ..............................................................70
KẾT LUẬN.................................................................................................... 78
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1
PHẦN MỞ ĐẦU
1. Lý do chọn đề tài
Xét xử là nhiệm vụ trọng tâm của ngành Tòa án, xét xử là nhằm đem lại
công bằng xã hội, bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa Việt Nam mà Đảng và
Bác Hồ đã chọn, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị xâm phạm một
cách bất hợp pháp. Xét xử công bằng, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật,
không làm oan người vô tội là một yêu cầu không thể thiếu trong nhiệm vụ
của ngành Tòa án mà Đảng và nhân dân giao phó. Tòa án thực hiện chức năng
chính là xét xử, ngoài ra Tòa án còn thực hiện một số chức năng khác, trong
đó có chức năng quản lý hành chính và thi hành án hình sự. Vì vậy, nhiệm vụ
và quyền hạn của Tòa án luôn được khẳng định trong công tác thi hành án
hình sự.
Để bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật được thi hành
trên thực tế thì công tác thi hành án hình sự của Tòa án là không thể thiếu, nó
phải được thực hiện một cách nghiêm túc để khẳng định giá trị thi hành của
bản án, quyết định của Tòa án và giữ vững kỷ cương pháp luật. Tòa án là chủ
thể đầu tiên trong việc thi hành bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật;
góp phần cho quá trình thi hành án hình sự được nhanh chóng, kịp thời, đúng
pháp luật, giáo dục, cải tạo để người bị kết án trở thành người có ích cho xã
hội. Ngoài ra, khâu thi hành án hình sự tại Tòa án cũng là hoạt động, kiểm
soát lại những sai sót của bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật để kiến
nghị khắc phục kịp thời, đảm bảo bản án, quyết định được đưa ra thi hành
đúng quy định. Vì vậy, Tòa án là chủ thể không thể thiếu được trong quá trình
thi hành án hình sự, pháp luật cần khẳng định đúng về nhiệm vụ, quyền hạn
của Tòa án trong công tác này. Từ đó, có những chính sách và những quy
định phù hợp về nhiệm vụ, quyền hạn của Tòa án trong công tác thi hành án
hình sự, đặc biệt là trong tiến trình cải cách tư pháp hiện nay lấy Tòa án làm
trung tâm.
Thi hành án hình sự là một quá trình không thể thiếu trong việc đưa bản
án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật được thực thi. Tuy nhiên, việc
2
pháp luật hiện hành quy định nhiệm vụ, quyền hạn của Tòa án trong công tác
thi hành án hình sự ở nước ta còn nhiều bất cập, chưa hợp lý với tiến trình cải
cách tư pháp và chức năng của Tòa án. Chẳng hạn, việc phân định nhiệm vụ
tại bộ phận thi hành án hình sự tại Tòa án các cấp chưa tương xứng với tính
chất công việc; không được tổ chức thành bộ phận riêng biệt mà thường do
một cán bộ trong mỗi Tòa án kiêm nhiệm và văn bản hướng dẫn thực hiện
nhiệm vụ, quyền hạn của Tòa án trong thi hành án hình sự còn hạn chế, cán
bộ phụ trách công tác thi hành án chưa được đào tạo đúng công việc, đồng
thời chưa tổ chức nhiều buổi tập huấn cho cán bộ đảm nhận công việc trên.
Ngoài ra số lượng cán bộ, công chức làm công tác thi hành án hình sự không
tương xứng với khối lượng công việc được giao, thường bị quá tải công việc
nên ít nhiều ảnh hưởng đến quy trình và thời hạn chưa đúng như quy định và
ít nhiều có sai sót trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của mình.
Bên cạnh đó pháp luật hiện hành quy định chưa chặt chẽ thủ tục ban hành
quyết định thi hành án hình sự mà mới chỉ quy định mang tính chất chung
chung “Trong thời hạn bảy ngày, kể từ ngày bản án, quyết định sơ thẩm có
hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày nhận được bản án, quyết định phúc thẩm,
quyết định giám đốc thẩm, quyết định tái thẩm, Chánh án Tòa án đã xét xử sơ
thẩm phải ra quyết định thi hành án hoặc ủy thác cho Tòa án khác cùng cấp ra
quyết định thi hành án”
1
. Thẩm quyền ban hành quyết định thi hành bản án,
quyết định có hiệu lực pháp luật thuộc về Tòa án nhưng cũng không thể tránh
khỏi những sai sót trong quá trình thực hiện nhiệm vụ của mình và cần có cơ
chế khắc phục những sai sót đó. Tuy nhiên, hiện nay pháp luật không quy
định một cách chặt chẽ thủ tục xét lại quyết thi hành bản án, quyết định của
Tòa án mà tại mỗi cấp Tòa án tự đề ra cách khắc phục khi phát hiện sai sót
hoặc bị kiến nghị của Viện kiểm sát. Bên cạnh đó, pháp luật quy định Tòa án
là cơ quan duy nhất có thẩm quyền xét xử, ban hành quyết định thi hành án
hình sự nhưng không quy định Tòa án có thẩm quyền kiểm tra giám sát việc
thi hành bản án, quyết định của Tòa án.
1 Khoản 1 Điều 256 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003.
3
Từ những lý do trên, chúng tôi lựa chọn đề tài “Nhiệm vụ, quyền hạn
của Tòa án trong thi hành án hình sự ở Việt Nam” để làm Luận văn tốt nghiệp
cho mình
2. Tình hình nghiên cứu đề tài
“Nhiệm vụ, quyền hạn của Tòa án trong thi hành án hình sự ở Việt
Nam” là một đề tài mới mẽ, chưa có một công trình nghiên cứu mang tính
chất toàn diện để thấy được những điểm hợp lý và bất cập của quy định pháp
luật về nhiệm vụ, quyền hạn của Tòa án trong quá trình thi hành án hình sự.
Cho đến nay, qua sự khảo sát của chúng tôi thì chỉ có một số bày viết đơn lẽ
bàn về một số khía cạnh của Tòa án về công tác thi hành án hình sự được
đăng trên các tạp chí như Tạp chí Tòa án nhân dân, Tạp chí Kiểm sát, Tạp chí
nghiên cứu lập pháp,…Điều này làm cho việc nghiên cứu đề tài trên của
chúng tôi sẽ gặp không ít khó khăn về nguồn tài liệu. Tuy nhiên, với sự đam
mê nghiên cứu và yêu thích ngành Tòa án, chúng tôi sẽ tìm tòi, nghiên cứu về
nhiệm vụ, quyền hạn của Tòa án và đưa ra các đề xuất với mong muốn làm
cho Tòa án xứng tầm với cải cách tư pháp và tương xứng với chức năng xét
xử giữ nghiêm kỷ cương xã hội, bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa.
3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu đề tài
3.1. Mục đích nghiên cứu
Trên cơ sở phân tích làm rõ nhiệm vụ, quyền hạn của Tòa án, luận văn
đưa ra các giải pháp nhằm góp phần nâng cao hiệu quả của Tòa án trong thi
hành án hình sự.
Trên cơ sở nghiên cứu lý luận, quy định của pháp luật, luận văn làm rõ
nhiệm vụ, quyền hạn của Tòa án trong công tác thi hành án hình sự. Đồng
thời, từ sự nghiên cứu cũng chỉ ra được những bất cập trong quy định của
pháp luật tố tụng hình sự, pháp luật thi hành án hình sự về nhiệm vụ, quyền
hạn của Tòa án trong công tác thi hành án. Từ đó đề ra các giải pháp hoàn
thiện về nhiệm vụ, quyền hạn của Tòa án. Khẳng định chỉ có Tòa án mới có
thẩm quyền nhân danh Nhà nước để xét xử, là cơ quan thực hiện quyền tư