Dấu hiệu định tội của tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi theo luật hình sự Việt Nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP. HỒ CHÍ MINH

PHẠM HÒA BÌNH

DẤU HIỆU ĐỊNH TỘI CỦA TỘI GIAO CẤU HOẶC

THỰC HIỆN HÀNH VI QUAN HỆ TÌNH DỤC KHÁC

VỚI NGƯỜI TỪ ĐỦ 13 TUỔI ĐẾN DƯỚI 16 TUỔI

THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM

LUẬN VĂN THẠC SĨ

CHUYÊN NGÀNH LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ

ĐỊNH HƯỚNG ỨNG DỤNG

TP. HỒ CHÍ MINH, NĂM 2022

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP. HỒ CHÍ MINH

DẤU HIỆU ĐỊNH TỘI CỦA TỘI GIAO CẤU HOẶC

THỰC HIỆN HÀNH VI QUAN HỆ TÌNH DỤC KHÁC

VỚI NGƯỜI TỪ ĐỦ 13 TUỔI ĐẾN DƯỚI 16 TUỔI

THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM

Chuyên ngành: Luật Hình sự và Tố tụng hình sự

Định hướng ứng dụng

Mã số: 60380104

Người hướng dẫn khoa học: TS. Nguyễn Huỳnh Bảo Khánh

Học viên: Phạm Hòa Bình

Lớp: Cao học Luật, An Giang – Khóa 2

TP. HỒ CHÍ MINH, NĂM 2022

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan Luận văn “Dấu hiệu định tội của Tội giao cấu hoặc thực

hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi theo

Luật hình sự Việt Nam” là công trình nghiên cứu khoa học do chính tôi thực hiện

dưới sự hướng dẫn khoa học của TS. Nguyễn Huỳnh Bảo Khánh. Các nội dung,

thông tin được trình bày trong luận văn là chính xác và trung thực.

Tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm về lời cam đoan trên của mình.

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2022

Tác giả

Phạm Hòa Bình

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT

BLHS : Bộ Luật Hình sự

BLTTHS : Bộ Luật Tố tụng hình sự

CQCSĐT : Cơ quan cảnh sát điều tra

CQTHTT : Cơ quan tiến hành tố tụng

HĐTP : Hội đồng Thẩm phán

HSPT : Hình sự phúc thẩm

HSST : Hình sự sơ thẩm

TAND : Tòa án nhân dân

THTT : Tiến hành tố tụng

TNHS : Trách nhiệm hình sự

TP.HCM : Thành phố Hồ Chí Minh

TP : Thành phố

UBND : Ủy ban nhân dân

VKSND : Viện kiểm sát nhân dân

MỤC LỤC

PHẦN MỞ ĐẦU........................................................................................................1

CHƯƠNG 1. ĐỐI TƯỢNG TÁC ĐỘNG CỦA TỘI GIAO CẤU HOẶC THỰC

HIỆN HÀNH VI QUAN HỆ TÌNH DỤC KHÁC VỚI NGƯỜI TỪ ĐỦ 13

TUỔI ĐẾN DƯỚI 16 TUỔI.....................................................................................6

1.1. Quy định của pháp luật hình sự về đối tượng tác động của Tội giao cấu

hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến

dưới 16 tuổi............................................................................................................6

1.2. Một số vướng mắc trong thực tiễn xác định đối tượng tác động của Tội

giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13

tuổi đến dưới 16 tuổi.............................................................................................8

1.3. Một số kiến nghị hoàn thiện........................................................................20

KẾT LUẬN CHƯƠNG 1........................................................................................25

CHƯƠNG 2. DẤU HIỆU HÀNH VI KHÁCH QUAN CỦA TỘI GIAO CẤU

HOẶC THỰC HIỆN HÀNH VI QUAN HỆ TÌNH DỤC KHÁC VỚI NGƯỜI

TỪ ĐỦ 13 TUỔI ĐẾN DƯỚI 16 TUỔI ................................................................26

2.1. Quy định của pháp luật hình sự về dấu hiệu hành vi khách quan của Tội

giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13

tuổi đến dưới 16 tuổi...........................................................................................26

2.2. Một số vướng mắc trong thực tiễn xác định dấu hiệu hành vi khách

quan của Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với

người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.................................................................28

2.3. Một số kiến nghị hoàn thiện........................................................................44

KẾT LUẬN CHƯƠNG 2........................................................................................47

KẾT LUẬN..............................................................................................................48

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

PHỤ LỤC

1

PHẦN MỞ ĐẦU

1. Tính cấp thiết của đề tài

So với quy định tại Điều 115 BLHS năm 1999 về Tội giao cấu với trẻ em thì

Điều 145 BLHS năm 2015 đã có nhiều sự sửa đổi, bổ sung. Cụ thể, bên cạnh việc tiếp

tục kế thừa và quy định Tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi như Điều

115 BLHS năm 1999 thì Điều 145 BLHS năm 2015 còn quy định thêm một tội danh

mới là Tội thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16

tuổi. Những sửa đổi, bổ sung của BLHS năm 2015 đối với các tội xâm phạm tình dục

nói chung và Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ

đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi nói riêng có vai trò rất quan trọng nhằm đáp ứng yêu cầu

bảo vệ ngày càng tốt hơn quyền, lợi ích của trẻ em cũng như yêu cầu đấu tranh phòng

chống tội phạm. Tuy BLHS năm 2015 đã có những sửa đổi, bổ sung nhất định so với

quy định của BLHS năm 1999 nhưng thực tiễn xét xử cho thấy, trong những năm gần

đây, số lượng các vụ án xâm phạm tình dục trẻ em cũng như các vụ án về Tội giao cấu

hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi

ngày càng gia tăng về số lượng cũng như tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi

phạm tội và diễn biến phức tạp. Điều này xuất phát từ những hạn chế, vướng mắc cả

trong quy định của pháp luật cũng như trong thực tiễn áp dụng pháp luật như sau:

Thứ nhất, quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về dấu hiệu định tội của

Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi

đến dưới 16 tuổi còn tồn tại một số vướng mắc như: Việc xác định tuổi của đối tượng

tác động của tội phạm trong một số trường hợp chưa có căn cứ pháp lý rõ ràng; trong

trường hợp người từ đủ 18 tuổi trở lên giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình

dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi mà không biết tuổi thực tế của nạn

nhân thì người thực hiện hành vi có xử lý về tội phạm tại Điều 145 BLHS hay không

hiện vẫn chưa có văn bản hướng dẫn; trường hợp người từ đủ 18 tuổi trở lên vừa thực

hiện hành vi giao cấu vừa thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13

tuổi đến dưới 16 tuổi và các hành vi này được thực hiện ở các lần khác nhau, độc lập

với nhau thì việc xác định tội danh đối với họ như thế nào, người thực hiện hành vi sẽ

bị xử lý về một tội hay nhiều tội quy định tại Điều 145 BLHS năm 2015…

Thứ hai, thực tiễn xác định dấu hiệu định tội của Tội giao cấu hoặc thực hiện

hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi cho thấy,

nhiều trường hợp trong cùng một vụ án nhưng các cơ quan tiến hành tố tụng lại có

2

quan điểm khác nhau khi xác định các dấu hiệu định tội đối với hành vi đã thực hiện

ví dụ như việc xác định hành vi giao cấu là thuận tình hay không thuận tình; hoặc

cũng có trường hợp, người phạm tội thực hiện hành vi phạm tội giống nhau nhưng có

Tòa án thì xét xử về “Tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”, có Tòa

án thì xét xử về “Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người

từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” nhưng cũng có Tòa án lại xét xử về “Tội giao cấu và

thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”…

Xuất phát từ những vướng mắc nêu trên cho nên việc nghiên cứu để khắc

phục những hạn chế, vướng mắc trong quy định và áp dụng pháp luật về dấu hiệu

định tội của Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ

đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi để từ đó đưa ra kiến nghị hoàn thiện quy định của pháp

luật hình sự Việt Nam về vấn đề này là cần thiết. Vì những lý do trên, tác giả chọn

vấn đề “Dấu hiệu định tội của Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình

dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi theo Luật Hình sự Việt Nam”

làm đề tài luận văn tốt nghiệp Cao học luật của mình.

2. Tình hình nghiên cứu đề tài

Qua tìm hiểu, khảo sát, có các công trình nghiên cứu liên quan đến đề tài

Luận văn của tác giả như sau:

- Các Giáo trình, Sách chuyên khảo: Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh

(2021), Giáo trình Luật hình sự Việt Nam (Phần Các tội phạm – Quyển 1), (Tái bản

lần thứ nhất, có sửa chữa, bổ sung), NXB Hồng Đức; PGS.TS. Nguyễn Thị Phương

Hoa – TS. Phan Anh Tuấn – Đồng chủ biên (2017), Bình luận khoa học những điểm

mới của BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), NXB Hồng Đức; Võ Khánh

Vinh (2001), Giáo trình Luật hình sự Việt Nam - Phần các tội phạm, NXB Công an

nhân dân; Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Giáo trình Luật hình sự Việt Nam –

Tập 2, NXB Công an nhân dân.

Trong nội dung của các giáo trình, sách chuyên khảo này đã nêu ra định

nghĩa cũng như phân tích về các dấu hiệu pháp lý, dấu hiệu định khung tăng nặng

và hình phạt của Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với

người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi (Điều 145 BLHS năm 2015) cũng như Tội

giao cấu với trẻ em (Điều 115 BLHS năm 1999).

- Các Luận văn Thạc sỹ, Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Luật: Lê Thị Bích

Hạnh (2015), Tội giao cấu với trẻ em trong Luật Hình sự Việt Nam, Luận văn Thạc

sĩ Luật học, Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội; Phan Thị Phương Hiền (2015),

3

Các tội xâm phạm tình dục trong Luật Hình sự Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ Luật

học, Trường Đại học Luật TP.HCM; Nguyễn Thị Thanh (2008), Các tội xâm phạm

tình dục - Lý luận và thực tiễn, Khóa luận tốt nghiệp Cử nhân, Trường Đại học Luật

TP.HCM; Nguyễn Ngọc Phúc (2012), Hoàn thiện quy định của Bộ luật hình sự năm

1999 về các tội xâm phạm tình dục, Khóa luận tốt nghiệp Cử nhân, Trường Đại học

Luật TP.HCM; Lê Đức Trịnh (2010), Các tội xâm phạm tình dục trẻ em dưới góc

độ pháp lý hình sự - Những vấn đề lý luận và thực tiễn, Khóa luận tốt nghiệp Cử

nhân, Trường Đại học Luật TP.HCM; Cao Thị Mỹ Hằng (2010), Các tội xâm phạm

tình dục trẻ em theo pháp luật hình sự Việt Nam - Lý luận và thực tiễn, Khóa luận

tốt nghiệp Cử nhân, Trường Đại học Luật TP.HCM; Nguyễn Thị Lành (2005), Các

tội xâm phạm tình dục người chưa thành niên dưới góc độ pháp lý hình sự - Vấn đề

lý luận và thực tiễn, Khóa luận tốt nghiệp Cử nhân, Trường Đại học Luật TP.HCM.

Nội dung của các Luận văn Thạc sĩ, Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Luật này

đã phân tích khá đầy đủ các vấn đề lý luận về các tội xâm phạm tình dục nói chung

cũng như Tội giao cấu với trẻ em (Điều 115 BLHS năm 1999) nói riêng ; phân tích

lịch sử quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về các tội xâm phạm tình dục qua

các giai đoạn phát triển và theo quy định của BLHS năm 1999. Bên cạnh đó, các tác

giả cũng đi vào phân tích quy định của pháp luật hình sự một số nước trên thế giới

về các tội phạm này. Trên cơ sở đó, các Luận văn thạc sĩ và Khóa luận tốt nghiệp

cũng phân tích thực trạng áp dụng pháp luật và đưa ra một số kiến nghị hoàn thiện

pháp luật cũng như các giải pháp nâng cao khác.

- Các bài viết, bài báo: Dương Tuyết Miên (1998), “Về các tội xâm phạm

tình dục trong Luật hình sự Việt Nam”, Luật học, số 06/1998; Phạm Mạnh Hùng

(2002), “Hoàn thiện các quy định của pháp luật hình sự về các tội xâm phạm tình

dục trẻ em”, Tòa án nhân dân, số 12/2002 ; Đỗ Đức Hồng Hà (2010), “Hoàn thiện

quy định của Bộ luật hình sự năm 1999 về các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự

của con người”, Nghiên cứu lập pháp, số 08/2010; Hoàng Quảng Lực (2014), “Khó

khăn, vướng mắc dẫn đến nhận thức không đúng về tội hiếp dâm - hiếp dâm trẻ

em”, Tạp chí Thông tin khoa học và Công nghệ Quảng Bình, số 04.

Trong nội dung của các bài viết này đã phân tích quy định của pháp luật hình

sự Việt Nam về các tội xâm phạm tình dục nói chung cũng như các tội xâm phạm

tình dục trẻ em nói riêng, trong đó có Tội giao cấu với trẻ em (Điều 115 BLHS năm

1999). Từ đó, các bài viết phân tích những vướng mắc, bất cập còn tồn tại trên thực tế

và đưa ra một số kiến nghị hoàn thiện quy định của pháp luật hình sự về vấn đề này.

4

Như vậy, có thể thấy, các đề tài nghiên cứu về Tội giao cấu hoặc thực hiện

hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi không phải

là một đề tài quá mới mẻ trong khoa học luật hình sự Việt Nam. Tuy nhiên, trong

Luận văn này của tác giả, tác giả sẽ đi sâu vào phân tích những vướng mắc, hạn chế

về dấu hiệu định tội của Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác

với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi (Điều 145 BLHS năm 2015) dựa trên cơ sở

thực tiễn xét xử của Tòa án thông qua các bản án hình sự điển hình, từ đó, đưa ra

kiến nghị hoàn thiện quy định của pháp luật hình sự về Việt Nam vấn đề này cho

nên đây cũng là định hướng nghiên cứu mới trong đề tài của tác giả.

3. Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài

Mục đích nghiên cứu của đề tài là thông qua quy định tại Điều 145 BLHS

năm 2015 và các bản án điển hình để phân tích những vướng mắc còn tồn tại trong

lý luận và thực tiễn xác định dấu hiệu định tội của Tội giao cấu hoặc thực hiện hành

vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi. Trên cơ sở đó,

đưa ra kiến nghị hoàn thiện quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về dấu hiệu

định tội của tội danh này.

Để đạt được mục đích nghiên cứu nêu trên, Luận văn xác định các nhiệm vụ:

- Phân tích quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về các dấu hiệu định tội

của Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13

tuổi đến dưới 16 tuổi (Điều 145 BLHS năm 2015).

- Phân tích thực tiễn áp dụng quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về dấu

hiệu định tội của Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với

người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi; nêu ra những vướng mắc, bất cập còn tồn tại

và nguyên nhân của những vướng mắc đó.

- Đưa ra kiến nghị hoàn thiện quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về

vấn đề nghiên cứu.

4. Đối tượng, phạm vi nghiên cứu của đề tài

Đối tượng nghiên cứu của đề tài là quy định của Điều 145 BLHS năm 2015

về dấu hiệu định tội của Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác

với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi và thực tiễn áp dụng.

Về phạm vi nghiên cứu: Để làm sáng tỏ đối tượng nghiên cứu, tác giả nghiên

cứu một số bản án điển hình của các Tòa án liên quan đến các vấn đề xác định dấu

hiệu định tội của Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với

người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi (Điều 145 BLHS năm 2015).

5

5. Phương pháp nghiên cứu

- Phương pháp phân tích và tổng hợp được sử dụng trong Luận văn để phân

tích các nội dung cần nghiên cứu và nhận thức một cách khái quát các nội dung

nghiên cứu.

- Phương pháp so sánh được sử dụng để so sánh sự tương đồng và khác biệt

trong quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng về cùng một vấn đề cũng như

các quan điểm khác nhau trong quá trình xác định dấu hiệu định tội của Tội giao

cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới

16 tuổi (Điều 145 BLHS năm 2015).

- Phương pháp nghiên cứu án điển hình được sử dụng để phân tích các vấn đề

thực tiễn khi xác định dấu hiệu định tội của Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi

quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi được áp dụng trong

một số vụ án hình sự cụ thể.

6. Ý nghĩa khoa học và giá trị ứng dụng của đề tài

Tác giả hi vọng những kết quả đạt được của Luận văn sẽ là một trong các

nguồn tài liệu tham khảo cho những người nghiên cứu, những người làm thực tiễn và

những người có quan tâm về việc xác định dấu hiệu định tội của Tội giao cấu hoặc

thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.

Đối với hoạt động lập pháp, nếu những kiến nghị của Luận văn được tham

khảo trong hoạt động lập pháp thì tác giả hi vọng có thể góp phần nhỏ vào việc

hoàn thiện quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về các dấu hiệu định tội của

Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi

đến dưới 16 tuổi.

Đối với hoạt động thực tiễn, tác giả hi vọng Luận văn có thể góp phần vào

việc nâng cao nhận thức của những người làm công tác điều tra, truy tố, xét xử khi

xác định dấu hiệu định tội của Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục

khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi (Điều 145 BLHS năm 2015).

7. Bố cục của Luận văn

Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn

gồm hai chương:

Chương 1. Đối tượng tác động của Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan

hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.

Chương 2. Dấu hiệu hành vi khách quan của Tội giao cấu hoặc thực hiện

hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.

6

CHƯƠNG 1

ĐỐI TƯỢNG TÁC ĐỘNG CỦA TỘI GIAO CẤU

HOẶC THỰC HIỆN HÀNH VI QUAN HỆ TÌNH DỤC KHÁC

VỚI NGƯỜI TỪ ĐỦ 13 TUỔI ĐẾN DƯỚI 16 TUỔI

1.1. Quy định của pháp luật hình sự về đối tượng tác động của Tội giao

cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến

dưới 16 tuổi

Đối tượng tác động của tội phạm là một bộ phận của khách thể của tội phạm,

bị hành vi phạm tội tác động đến để gây thiệt hại hoặc đe dọa gây thiệt hại cho các

quan hệ xã hội là khách thể bảo vệ của Luật Hình sự.

1

Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13

tuổi đến dưới 16 tuổi được quy định tại Điều 145 BLHS năm 2015 và tương ứng là

tội giao cấu với trẻ em được quy định tại Điều 115 BLHS năm 1999.

Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13

tuổi đến dưới 16 tuổi (Điều 145 BLHS) xâm phạm đến sự phát triển bình thường về

thể chất, tâm sinh lý của người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi cho nên đối tượng tác

động của tội phạm này là người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, không phân biệt giới

tính. Hay nói cách khác, đối tượng tác động của tội phạm là người từ đủ 13 tuổi

nhưng chưa đủ 16 tuổi, không phân biệt là bé trai hay bé gái.

Việc xác định chính xác độ tuổi của đối tượng tác động của Tội giao cấu hoặc

thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi có ý

nghĩa quan trọng trong việc định tội. Vì trường hợp người từ đủ 18 tuổi trở lên mà

giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác thuận tình với người trong độ

tuổi từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi thì người thực hiện hành vi phạm tội theo Điều

145 BLHS năm 2015. Nếu trường hợp người có hành vi giao cấu hoặc thực hiện hành

vi quan hệ tình dục khác với người dưới 13 tuổi, dù nạn nhân thuận tình hay không

thuận tình thì đều phạm Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi theo Điều 142 BLHS năm

2015. Còn trường hợp một người giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục

khác với người từ đủ 16 tuổi trở lên trên cơ sở thuận tình thì không phạm tội.

Như vậy, so với quy định về Tội giao cấu với trẻ em (Điều 115 BLHS năm

1999) thì Điều 145 BLHS năm 2015 bên cạnh quy định Tội giao cấu với người từ

đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi giống như BLHS năm 1999 thì còn có quy định thêm

1 Trường Đại học Luật TP.HCM (2019), Giáo trình Luật Hình sự Việt Nam – Phần Chung (Tái bản lần thứ

nhất, có sửa đổi, bổ sung), NXB Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam, tr.116.