Thư viện tri thức trực tuyến
Kho tài liệu với 50,000+ tài liệu học thuật
© 2023 Siêu thị PDF - Kho tài liệu học thuật hàng đầu Việt Nam
Dấu hiệu định khung “thực hiện tội phạm một cách man rợ” và “có tính chất con đồ” trong tội giết người theo luật hình sự Việt Nam
Nội dung xem thử
Mô tả chi tiết
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH
CHÂU THÀNH CHƠN
DẤU HIỆU ĐỊNH KHUNG “THỰC HIỆN
TỘI PHẠM MỘT CÁCH MAN RỢ” VÀ “CÓ
TÍNH CHẤT CÔN ĐỒ” TRONG TỘI GIẾT NGƯỜI
THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM
LUẬN VĂN THẠC SĨ
CHUYÊN NGÀNH LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ
TP. HỒ CHÍ MINH, NĂM 2020
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH
DẤU HIỆU ĐỊNH KHUNG “THỰC HIỆN
TỘI PHẠM MỘT CÁCH MAN RỢ” VÀ “CÓ
TÍNH CHẤT CÔN ĐỒ” TRONG TỘI GIẾT NGƯỜI
THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM
Chuyên ngành: Luật Hình sự và Tố tụng hình sự
Định hướng ứng dụng
Mã số: 60380104
Người hướng dẫn khoa học: TS. Phan Anh Tuấn
Học viên: Châu Thành Chơn
Lớp: Cao học Luật, Tiền Giang Khóa 2
TP. HỒ CHÍ MINH, NĂM 2020
LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan Luận văn "Dấu hiệu định khung “thực hiện tội phạm
một cách man rợ” và “có tính chất con đồ” trong tội giết người theo luật hình
sự Việt Nam" đây là công trình nghiên cứu khoa học của riêng tôi. Các số liệu,
ví dụ và trích dẫn trong Luận văn bảo đảm độ tin cậy, chính xác và trung thực.
Những kết luận khoa học của Luận văn chưa từng được ai công bố trong bất kỳ
công trình nào khác.
Tác giả luận văn
Châu Thành Chơn
DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT
BLHS Bộ luật Hình sự
BLTTHS Bộ luật Tố tụng hình sự
Bộ CA Bộ Công an
Bộ NN&PTNT Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn
Bộ TP Bộ Tư pháp
CA Công an
CP Chính phủ
KSND Kiểm sát nhân dân
Luật BV&PTR Luật Bảo vệ và Phát triển rừng
Luật BVMT Luật Bảo vệ môi trường
NĐ Nghị định
NĐ-CP Nghị định Chính phủ
NXB Nhà xuất bản
TAND Tòa án nhân dân
TANDTC Tòa án nhân dân tối cao
TNHS Trách nhiệm hình sự
TTHS Tố tụng hình sự
TTLT Thông tư liên tịch
Viện KSNDTC Viện kiểm sát nhân dân tối cao
VKSND Viện kiểm sát nhân dân
XPHC Xử phạt hành chính
XPVPHC Xử phạt vi phạm hành chính
MỤC LỤC
LỜI MỞ ĐẦU......................................................................................................1
CHƯƠNG 1. DẤU HIỆU ĐỊNH KHUNG “THỰC HIỆN TỘI PHẠM MỘT
CÁCH MAN RỢ” TRONG TỘI GIẾT NGƯỜI..............................................8
1.1. Quy định về vấn đề dấu hiệu định khung “thực hiện tội phạm một
cách man rợ” trong tội giết người theo quy định của Bộ luật hình sự Việt
Nam năm 2015 .................................................................................................8
1.2. Các vướng mắc trong thực tiễn xác định dấu hiệu định khung “thực
hiện tội phạm một cách man rợ” trong tội giết người..................................9
1.3. Giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật hình sự dấu hiệu định
khung “thực hiện tội phạm một cách man rợ” trong tội giết người..........16
Kết luận Chương 1............................................................................................20
CHƯƠNG 2. DẤU HIỆU ĐỊNH KHUNG “CÓ TÍNH CHẤT CÔN ĐỒ”
TRONG TỘI GIẾT NGƯỜI............................................................................21
2.1. Quy định pháp luật hình sự về vấn đề dấu hiệu định khung “có tính
chất côn đồ” trong tội giết người Bộ luật hình sự Việt Nam năm 2015 ....21
2.2. Các vướng mắc trong thực tiễn xác định dấu hiệu định khung “có
tính chất côn đồ” trong tội giết người..........................................................23
2.3. Các giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật hình sự dấu hiệu
định khung “có tính chất côn đồ” trong tội giết người...............................34
Kết luận Chương 2............................................................................................38
KẾT LUẬN........................................................................................................39
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
PHỤ LỤC
1
LỜI MỞ ĐẦU
1. Tính cấp thiết của đề tài
Xác định đúng các dấu hiệu định khung hình phạt của một tội là một vấn đề
phức tạp trong khoa học pháp lý hình sự. Quá trình giải quyết vụ án hình sự cần
đảm bảo sự khách quan, khoa học và chính xác. Áp dụng đúng dấu hiệu định
khung hình phạt là yếu tố đảm bảo cho việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với
người phạm tội đúng theo các điều khoản tương ứng của Bộ luật hình sự không để
lọt tội phạm, không làm oan người vô tội. Trong giai đoạn hiện nay, khi mà công
cuộc cải cách tư pháp đang được triển khai thực hiện trong hệ thống các cơ quan
tư pháp theo tinh thần của Nghị quyết 49-NQ/TW của Bộ Chính trị về chiến lược
cải cách tư pháp đến năm 2020, thì việc áp dụng đúng các quy định của Bộ luật
hình sự về dấu hiệu định khung hình phạt càng trở nên bức thiết nhằm phục vụ
hiệu quả cho tiến trình cải cách tư pháp và bảo đảm quyền con người trong tố tụng
hình sự.
Việc xác định đúng các dấu hiệu định khung hình phạt là một trong các
nội dung cơ bản của việc áp dụng pháp luật hình sự trong quá trình xét xử và là
một trong những biện pháp đưa các quy phạm pháp luật vào cuộc sống. Trên cơ
sở xác định người phạm tội đã thực hiện hành vi phạm tội gì, quy định tại điều,
khoản nào của Bộ luật hình sự, cơ quan có thẩm quyền sẽ quyết định một hình
phạt phù hợp đối với hành vi phạm tội đó. Vì thế, xác định khung hình phạt đúng
được xem là tiền đề, điều kiện cho việc quyết định hình phạt đúng đắn, góp phần
mang lại hiệu quả trong phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.
Thực tiễn xét xử các vụ án hình sự cho thấy các cơ quan tiến hành tố tụng
còn gặp nhiều khó khăn, vướng mắc trong việc áp dụng các dấu hiệu định khung
hình phạt nhất là đối với tội giết người. Trong thời gian gần đây tình hình tội
phạm giết người trong cả nước do nhiều nguyên nhân nên có xu hướng gia tăng,
diễn biến phức tạp, với nhiều thủ đoạn tinh vi xảo quyệt, có sự chuẩn bị trước, có
tổ chức, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Tội giết người với tính chất côn đồ,
hung hãn, trắng trợn, xem thường tính mạng con người không những gây nên
đau thương tang tóc cho gia đình nạn nhân mà còn để lại gánh nặng cho xã hội,
gia đình và gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gây mất an ninh trật tự, tạo
2
ra tâm lý hoang mang, lo lắng cho quần chúng nhân dân tại địa phương và làm
cho giá trị đạo đức con người Việt Nam ngày càng giảm sút. Do vậy, áp dụng
chính xác dấu hiệu định khung tội phạm này để trừng trị nghiêm khắc, không bỏ
lọt tội phạm và không làm oan người vô tội. Trong thực tiễn áp dụng có nhiều
khó khăn trong xác định dấu hiệu định khung “thực hiện tội phạm một cách man
rợ” và “có tính chất côn đồ” trong tội giết người theo luật hình sự Việt Nam.
Chính vì vậy, học viên lựa chọn vấn đề “Dấu hiệu định khung “thực hiện
tội phạm một cách man rợ” và “có tính chất côn đồ” trong tội giết người theo
luật hình sự Việt Nam” làm đề tài luận văn thạc sĩ luật học của mình.
2. Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài
Liên quan đến đề tài “Dấu hiệu định khung “thực hiện tội phạm một cách
man rợ” và “có tính chất côn đồ” trong tội giết người theo luật hình sự Việt
Nam”, có nhiều công trình nghiên cứu ở nhiều nhóm tài liệu khác nhau:
- Các giáo trình luật hình sự của các cơ sở đào tạo luật như: (1) Trường
Đại học Luật TP.Hồ Chí Minh (2013), Giáo trình Luật hình sự Việt Nam - Phần
Các tội phạm, Nxb Hồng Đức- Hội Luật gia Việt Nam, TP.HCM; (2) Trường
Đại học Luật Hà Nội (2017), Giáo trình Luật hình sự Việt Nam- Phần Các tội
phạm, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội; (3) Võ Khánh Vinh (Chủ biên) (2012),
Giáo trình Luật hình sự Việt Nam- Phần Các tội phạm, Nxb Công an nhân dân,
Hà Nội; (4) Lê Cảm (Chủ biên) (2007), Giáo trình Luật hình sự Việt Nam - Phần
Các tội phạm, Khoa Luật, Trường Đại học Quốc gia Hà Nội, Nxb Đại học Quốc
gia, Hà Nội; ... Các giáo trình này cung cung những kiến thức lý luận cơ bản về
dấu hiệu định khung “thực hiện tội phạm một cách man rợ” và “có tính chất côn
đồ” của tội giết người làm cơ sở tham khảo cho luận văn nghiên cứu quy định
của pháp luật hình sự về các dấu hiệu này.
- Các sách bình luận khoa học luật hình sự, sách chuyên khảo có đề cập
đến dấu hiệu định khung “thực hiện tội phạm một cách man rợ” và “có tính
chất côn đồ” của tội giết người - có thể đến như : (1) Đinh Văn Quế (2005),
Bình luận khoa học Bộ luật Hình sự - Phần các tội phạm, NXB Tổng hợp
Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh; (2) Đỗ Đức Hồng Hà
(2008), Tội giết người và đấu tranh phòng, chống tội phạm giết người ở Việt
3
Nam trong giai đoạn hiện nay, NXB. Tư Pháp, Hà Nội; (3) Nguyễn Đức Mai
(2010), Bình luận khoa học Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm
2009, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội; (4) Trần Văn Biên, Đinh Thế Hưng
(2017), Bình luận khoa học Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm
2017), NXB. Thế Giới, Hà Nội; (5) Nguyễn Đức Mai và những người khác
(2018), Bình luận khoa học Bộ luật hình sự, sửa đổi, bổ sung năm 2017, NXB.
Chính trị Quốc gia Sự thật, Hà Nội; (6) Nguyễn Ngọc Hòa (Chủ biên) (2018),
Bình luận khoa học Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm
2017, Quyển 1, Phần các tội phạm, NXB. Tư pháp, Hà Nội; (7) Phạm Mạnh
Hùng (2019), Bình luận khoa học Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ
sung năm 2017, Phần các tội phạm, NXB. Lao động, Hà Nội; (8) Đỗ Đức
Hồng Hà (Chủ biên) (2018), Bình luận tội giết người và một số vụ án phức tạp,
NXB. Lao động, Hà Nội ... Các sách bình luận này giúp cho việc nghiên cứu
các dấu hiệu định khung “thực hiện tội phạm một cách man rợ” và “có tính chất
côn đồ” của tội giết người đầy đủ và chính xác hơn.
- Luận án, luận văn có liên quan đến đề tài có thể kể đến: (1) Đỗ Đức
Hồng Hà (2006), Tội giết người trong luật hình sự Việt Nam và đấu tranh phòng
chống loại tội phạm này, Luận án tiến sỹ Luật học, Trường Đại học Luật Hà
Nội; (2) Trần Thị Hồng Việt (2007), Tội giết người theo Điều 93 Bộ luật hình sự
và thực tiễn xét xử tại thành phố Hồ Chí Minh, Luận văn thạc sĩ, trường Đại học
Luật Tp. Hồ Chí Minh Các tài liệu này giúp tác giả có thể tham khảo thêm về
các dấu hiệu định khung “thực hiện tội phạm một cách man rợ” và “có tính chất
côn đồ” của tội giết người theo luật hình sự Việt Nam
- Các bài viết trên các tạp chí chuyên ngành có liên quan đến nội dung đề
tài – có thể đến như: (1) Nguyễn Điều (2000), “Về tội giết người trong bộ luật
hình sự năm 1999”, Dân chủ & Pháp luật, Số 5, tr. 4; 12; (2) Đào Trung Kiên
(2004), “Về hiểu và áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội có
tính chất côn đồ" trong hoạt động xét xử của tòa án”, Tòa án nhân dân, số 15,
tr.35-37; (3) Nguyễn Văn Trượng (2005), “Về áp dụng một số tình tiết định
khung tăng nặng quy định tại khoản 1 Điều 93 BLHS”, Tòa án nhân dân, số 3,
tr.24-26; (4) Đỗ Đức Hồng Hà (2006), “Phương hướng khắc phục những tồn tại,
vướng mắc khi áp dụng một số quy định của pháp luật hình sự về tình tiết định
4
khung tăng nặng của tội giết người”, Kiểm sát, Số 23, tr.32-38; (5) Đỗ Đức Hồng
Hà, Nguyễn Thị Ngọc Hoa (2011), “Quy định về tội giết người trong bộ Luật
Hồng Đức, và bộ Luật Gia Long và phương hướng hoàn thiện quy định về tội
giết người trong Bộ luật hình sự Việt Nam hiện hành”, Nghề luật, Số 3, tr.19-25;
(6) Lưu Hoài Bảo (2016), “Bàn về một số tình tiết tăng nặng định khung trong
tội giết người theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015”, Tòa án nhân dân,
Số 24, tr. 16 – 20; (7) Đỗ Đức Hồng Hà (2017), “Tình hình, nguyên nhân của tội
phạm giết người có tính chất dã man, gây bức xúc, lo lắng trong xã hội và giải
pháp phòng ngừa”, Kiểm sát, Số 10, tr. 16 – 19; (8) Đỗ Đức Hồng Hà, Bùi Thị
Tâm (2018), “Một số điểm mới về tội giết người trong Bộ luật Hình sự năm
2015”, Tòa án nhân dân, Số 6, tr. 12-18 ...
Các công trình nói trên đã đề cập đến tội giết người nhưng chưa có công
trình nào nghiên cứu một cách toàn diện và có hệ thống về các dấu hiệu định
khung “thực hiện tội phạm một cách man rợ” và “có tính chất côn đồ” trong tội
giết người theo luật hình sự Việt Nam, đặc biệt là phân tích, đánh giá từ góc độ
thực tiễn áp dụng pháp luật và ở cấp độ một luận văn thạc sỹ Luật học. Vì vậy,
việc đề tài “Dấu hiệu định khung “thực hiện tội phạm một cách man rợ” và “có
tính chất côn đồ” trong tội giết người theo luật hình sự Việt Nam” còn nhiều vấn
đề còn tiếp tục nghiên cứu, không trùng lặp về nội dung với các luận văn thạc sỹ
Luật học khác theo định hướng ứng dụng đã công bố và có ý nghĩa thực tiễn.
3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu
3.1. Mục đích nghiên cứu
Trên cơ sở phân tích các quy định của Bộ luật hình sự Việt Nam năm 2015
về dấu hiệu định khung “thực hiện tội phạm một cách man rợ” và “có tính chất
côn đồ” trong tội giết người; từ đó đánh giá thực tiễn áp dụng pháp luật về các
dấu hiệu này và đưa ra các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng các dấu
hiệu định khung “thực hiện tội phạm một cách man rợ” và “có tính chất côn đồ”
của tội giết người.
3.2. Nhiệm vụ nghiên cứu
Để đạt được mục đích nêu trên, đề tài đặt ra và giải quyết các nhiệm vụ
chủ yếu sau đây: