Thư viện tri thức trực tuyến
Kho tài liệu với 50,000+ tài liệu học thuật
© 2023 Siêu thị PDF - Kho tài liệu học thuật hàng đầu Việt Nam

Quản lý hoạt động tự đánh giá trong kiểm định chất lượng giáo dục các trường tiểu học huyện chư sê tỉnh gia lai
Nội dung xem thử
Mô tả chi tiết
ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG
TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM
THÁI THỊ HOÀN
QUẢN LÝ HOẠT ĐỘNG TỰ ĐÁNH GIÁ
TRONG KIỂM ĐỊNH CHẤT LƯỢNG
GIÁO DỤC CÁC TRƯỜNG TIỂU HỌC
HUYỆN CHƯ SÊ TỈNH GIA LAI
Chuyên ngành : QUẢN LÝ GIÁO DỤC
Mã số : 60.14.01.14
TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ GIÁO DỤC HỌC
Đà Nẵng - Năm 2017
Công trình được hoàn thành tại
TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM, ĐHĐN
Người hướng dẫn khoa học: TS NGUY N THỊ TR M ANH
Phản biện 1: PGS.TS. Lê Quang Sơn
Phản biện 2: PTS.TS. Nguyễn Sỹ Thư
Luận văn đã được bảo vệ trước Hội đồng chấm luận
văn tốt nghiệp thạc sĩ Giáo dục học họp tại Đại học Đà Nẵng
vào ngày 13 tháng 10 năm 2017.
Có thể tìm hiểu luận văn tại:
- Trung tâm Thông tin – Học liệu, Đại học Đà Nẵng
- Thư viện Trường Đại học Sư phạm, Đại học Đà Nẵng
1
MỞ ĐẦU
1. Lý do chọn đề tài
Trong hệ thống đào tạo cũng như hệ thống giáo dục, chất
lượng là vấn đề trừu tượng, phức tạp, đa chiều. Đối với các cơ sở dạy
học thì chất lượng chính là thương hiệu, là lý do để tồn tại, để cạnh
tranh và để phát triển trong môi trường đào tạo đầy biến động. Vì vậy
trong quản lý dạy học thì chất lượng đào tạo phải được đánh giá và
kiểm định; không phải ngẫu nhiên mà người ta khẳng định rằng:
“Quản lý chất lượng giáo dục sẽ là cách quản lý mới trong tương
lai - trong đó kiểm định chất lượng giáo dục giữ vai trò cực kỳ
quan trọng”.
Trong khi đó, chiến lược phát triển Giáo dục 2011 – 2020 đã
chỉ rõ một trong những bất cập, yếu kém của giáo dục Việt Nam giai
đoạn 2001-2010 là: “Chất lượng giáo dục còn thấp so với yêu cầu
phát triển của đất nước trong thời kỳ mới và so với trình độ của nước
có nền giáo dục tiên tiến trong khu vực, trên thế giới. Chưa giải quyết
tốt mối quan hệ giữa phát triển số lượng với yêu cầu nâng cao chất
lượng; năng lực nghề nghiệp của học sinh, sinh viên tốt nghiệp chưa
đáp ứng được yêu cầu của công việc; có biểu hiện lệch lạc về hành
vi, lối sống trong một bộ phận học sinh, sinh viên”.
Đến nay, hầu hết các địa phương trong cả nước đã tiến hành
KĐCL GD ở tất cả các bậc học; tuy vậy, công tác tự đánh giá trong
KĐCL GD còn rất nhiều khó khăn và chưa đạt được hiệu quả KĐCL GD.
Đến ngày 10 tháng 9 năm 2017, tất cả các trường TH huyện
Chư Sê, tỉnh Gia Lai đã tiến hành công tác TĐG. Tuy nhiên sự đầu tư
2
cho công tác quản lý hoạt động TĐG chưa thực sự thoả đáng, các
biện pháp quản lý thiếu đồng bộ và nhất quán, chưa có sự ủng hộ và
chia sẻ của đội ngũ cán bộ, giáo viên, nhân viên toàn trường dẫn đến
hiệu quả của TĐG còn rất thấp, chưa đạt được mục tiêu KĐCL GD.
Vì vậy, đến nay chỉ có 05/18 trường TH của huyện Chư Sê, tỉnh Gia
Lai có báo cáo tự đánh giá hoàn chỉnh và được đánh giá ngoài của Sở
GD&ĐT Gia Lai.
Chính vì vậy, việc nghiên cứu thực tiễn triển khai công tác
TĐG tại các trường TH huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai trên nền tảng lý
luận về KĐCL GD và công tác TĐG trong KĐCL GD từ đó đề xuất
giải pháp quản lý nhằm nâng cao hiệu quả công tác này là một yêu
cầu hết sức cấp thiết.
Xuất phát từ những lý do nêu trên, với mong muốn góp phần
nâng cao chất lượng giáo dục, chúng tôi chọn đề tài“ Quản lý hoạt
động tự đánh giá trong kiểm định chất lượng giáo dục các trường
tiểu học huyện Chư Sê tỉnh Gia Lai ” để nghiên cứu.
2. Mục tiêu nghiên cứu
Trên cơ sở nghiên cứu những vấn đề lý luận và thực tiễn về
công tác tự đánh giá chất lượng giáo dục ở các trường tiểu học, từ đó
nhằm đề xuất các biện pháp quản lý hoạt động tự đánh giá trong
kiểm định chất lượng giáo dục ở các trường tiểu học ở huyện Chư Sê,
tỉnh Gia Lai.
3. Giả thuyết khoa học
Hoạt động tự đánh giá trong kiểm định chất lượng tại các
trường tiểu học huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai đã được quan tâm, tuy
nhiên còn nhiều hạn chế và bất cập trong công tác quản lý. Nếu
3
nghiên cứu một cách chính ác, đầy đủ và khoa học về quản lý hoạt
động tự đánh giá và kiểm định chất lượng thì có thể ác lập được các
biện pháp quản lý có tính cấp thiết và hiệu quả, từ đó đưa ra những
khuyến nghị nâng cao hoạt động kiểm định chất lượng trong các
trường tiểu học huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai và góp phần thúc đẩy sự
phát triển chất lượng của nhà trường.
4. Đối tƣợng, khách thể nghiên cứu
4.1. Đối tƣợng nghiên cứu
Quản lý hoạt động tự đánh giá trong kiểm định chất lượng giáo
dục các trường tiểu học ở huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai.
4.2. Khách thể nghiên cứu
Hoạt động tự đánh giá trong kiểm định chất lượng giáo dục các
trường tiểu học.
5. Giới hạn phạm vi nghiên cứu của đề tài
5.1. Giới hạn về đối tƣợng nghiên cứu
Biện pháp quản lý của hiệu trưởng trong quản lý hoạt động tự
đánh giá chất lượng giáo dục các trường tiểu học huyện Chư Sê, tỉnh
Gia Lai.
5.2. Giới hạn về địa bàn nghiên cứu
18 trường tiểu học ở huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai.
5.3. Giới hạn về khách thể khảo sát
152 cán bộ quản lý và giáo viên ở các trường tiểu học được
nghiên cứu ở huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai.
6. Nhiệm vụ nghiên cứu
7. Phƣơng pháp nghiên cứu
7.1. Phƣơng pháp nghiên cứu lý luận
4
7.2. Phƣơng pháp nghiên cứu thực ti n
7.3. Phƣơng pháp bổ trợ
8. Cấu trúc luận văn
Luận văn được chia làm ba phần: Mở đầu; Nội dung nghiên
cứu (gồm ba chương) và Kết luận, khuyến nghị. Ngoài phần chính,
luận văn còn có phần danh mục tài liệu tham khảo và phần phụ lục.
5
CHƢƠNG 1
CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ QUẢN LÝ HOẠT ĐỘNG TỰ ĐÁNH GIÁ
TRONG KIỂM ĐỊNH CHẤT LƢỢNG GIÁO DỤC
CÁC TRƢỜNG TIỂU HỌC
1.1. TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU
1.1.1. Tổng quan vấn đề nghiên cứu ở nƣớc ngoài
Xuất phát từ KĐCL GD ĐH ở Hoa Kỳ, KĐCL GD đã và đang
trở thành đòn bẩy thúc đẩy sự phát triển của các nền giáo dục hiện
đại. Các nghiên cứu hoạt động quản lý KĐCL GD phần lớn xuất phát
từ KĐCL GD đại học tại một số nước trên thế giới: Như Hoa Kỳ,
Vương Quốc Anh, Hà Lan......
1.1.2. Các nghiên cứu ở trong nƣớc
Chất lượng giáo dục là vấn đề vừa cấp bách vừa lâu dài của
một nền giáo dục, được toàn xã hội quan tâm. Vài năm trở lại đây,
trong lý luận và thực tiễn giáo dục Việt Nam đã uất hiện một khái
niệm khá mới mẽ: Kiểm định chất lượng giáo dục.
Trong nghiên cứu khoa học tại Việt Nam, đã có rất nhiều công
trình nghiên cứu về KĐCL GD. Trong số sách đã uất bản về Quản
lý chất lượng trong giáo dục, có thể kể đến những công trình như:
“Kiểm tra, đánh giá trong giáo dục” của tác giả Nguyễn Bảo
Hoàng Thanh ( 2011); “ Xu hướng phát triển giáo dục” của tác giả
tác giả Bùi Việt Phú- Lê Quang Sơn ( 2013); „„Kiểm định chất lượng
trong giáo dục đại học‟‟ của tác giả Nguyễn Đức Chính (2002);
„„Quản lý chất lượng giáo dục‟‟ của tác giả Nguyễn Quang Giao
(2011); „„Hệ thống đảm bảo chất lượng quá trình dạy học ở trường
đại học‟‟ của tác giả Nguyễn Quang Giao (2012); „„Quản lý và kiểm
6
định chất lượng đào tạo nhân lực theo ISO và TQM‟‟ của tác giả
Trần Khánh Đức (2004).....
1.2. CÁC KHÁI NIỆM CHÍNH CỦA ĐỀ TÀI
1.2.1. Quản lý, Quản lý giáo dục
1.2.2. Chất lƣợng, chất lƣợng giáo dục
1.2.3. Kiểm định chất lƣợng trƣờng tiểu học
a. Kiểm định chất lượng giáo dục
Bộ GD&ĐT quy định: “Kiểm định chất lượng giáo dục là
hoạt động đánh giá mức độ đáp ứng các tiêu chuẩn đánh giá chất
lượng giáo dục do Bộ GD&ĐT quy định đối với từng loại hình cơ
sở giáo dục”.
b. Kiểm định chất lượng giáo dục trường tiểu học
Kiểm định chất lượng giáo dục trường tiểu học là hoạt động
đánh giá mức độ đáp ứng các tiêu chuẩn đánh giá chất lượng giáo
dục do Bộ GD&ĐT quy định đối với trường tiểu học.
1.2.4. Tự đánh giá, hoạt động tự đánh giá trong trong kiểm
định chất lƣợng giáo dục
a. Tự đánh giá
Theo Thông tư 42/2012/TT-BGDĐT: Tự đánh giá là quá trình
cơ sở giáo dục tự xem xét, nghiên cứu dựa trên các tiêu chuẩn đánh
giá chất lượng giáo dục do Bộ GD&ĐT ban hành để báo cáo về tình
hình chất lượng giáo dục, hiệu quả hoạt động đào tạo, nghiên cứu
khoa học, nhân lực, cơ sở vật chất và các vấn đề liên quan khác để cơ
sở giáo dục tiến hành điều chỉnh các nguồn lực và quá trình thực hiện
nhằm đạt các tiêu chuẩn chất lượng giáo dục.
7
b. Tự đánh giá trong kiểm định chất lượng giáo dục tiểu học
“Tự đánh giá của trường tiểu học” là hoạt động tự xem xét, tự
kiểm tra, đánh giá của cơ sở giáo dục căn cứ vào tiêu chuẩn đánh giá
chất lượng giáo dục do Bộ GD&ĐT ban hành để chỉ ra các điểm
mạnh, điểm yếu, xây dựng kế hoạch cải tiến chất lượng giáo dục.
1.2.5. Quản lý hoạt động tự đánh giá trong kiểm định chất
lƣợng giáo dục
Quản lý hoạt động tự đánh giá là quản lý tất cả các hoạt động
của quá trình tự đánh giá, quá trình tổ chức, điều khiển quá trình tự
đánh giá .
1.3. HOẠT ĐỘNG TỰ ĐÁNH GIÁ TRONG KIỂM ĐỊNH CHẤT
LƢỢNG GIÁO DỤC CÁC TRƢỜNG TIỂU HỌC
1.3.1. Mục tiêu, ý nghĩa công tác tự đánh giá trong kiểm
định chất lƣợng giáo dục trƣờng tiểu học
Tự đánh giá là trường TH tự xem xét, tự kiểm tra, chỉ ra các
điểm mạnh, điểm yếu của từng tiêu chí, xây dựng kế hoạch cải tiến
chất lượng và các biện pháp thực hiện để đáp ứng các tiêu chuẩn
chất lượng giáo dục do Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành nhằm
không ngừng cải tiến, nâng cao chất lượng giáo dục và để đăng ký
KĐCL GD.
1.3.2. Nội dung hoạt động tự đánh giá trong kiểm định chất
lƣợng giáo dục ở các trƣờng tiểu học
Kiểm định chất lượng giáo dục giúp cho các nhà quản lí giáo
dục nhìn lại toàn bộ hoạt động của nhà trường một cách có hệ thống
để từ đó điều chỉnh các hoạt động giáo dục của nhà trường theo một
8
chuẩn mực nhất định. KĐCL GD giúp cho trường TH định hướng và
ác định chuẩn chất lượng nhất định.
1.3.3. Quy trình tự đánh giá trong kiểm định chất lƣợng
giáo dục ở các trƣờng tiểu học
a. Thành lập hội đồng tự đánh giá
b. Xây dựng kế hoạch tự đánh giá
c. Thu thập, xử lý và phân tích các minh chứng
d. Đánh giá mức độ đạt được theo từng tiêu chí
đ. Viết báo cáo tự đánh giá
e. Công bố báo cáo tự đánh giá
1.4. QUẢN LÝ HOẠT ĐỘNG TỰ ĐÁNH GIÁ TRONG KIỂM
ĐỊNH CHẤT LƢỢNG GIÁO DỤC CÁC TRƢỜNG TIỂU HỌC
1.4.1. Kế hoạch hoá trong hoạt động tự đánh giá trong
kiểm định chất lƣợng giáo dục ở các trƣờng tiểu học
1.4.2. Tổ chức các nguồn lực phục vụ tự đánh giá trong
kiểm định chất lƣợng giáo dục
1.4.3. Chỉ đạo triển khai thực hiện hoạt động tự đánh giá
trong kiểm định chất lƣợng giáo dục ở các trƣờng tiểu học
1.4.4. Quản lý công tác kiểm tra, giám sát, khắc phục các
điểm yếu việc thực hiện hoạt động tự đánh giá trong kiểm định
chất lƣợng giáo dục
TIỂU KẾT CHƢƠNG 1
Qua nghiên cứu cơ sở lý luận về quản lý công tác tự đánh giá
trong KĐCL GD, chúng tôi nhận thấy rằng: Công tác tự đánh giá
trong KĐCL GD là một khâu quan trọng trong hoạt động KĐCL GD
9
nói chung và KĐCL GD trường TH nói riêng. Đó là quá trình trường
tự xem xét, nghiên cứu trên cơ sở các tiêu chuẩn đánh giá chất lượng
do Bộ GD&ĐT ban hành để báo cáo về tình trạng chất lượng, hiệu
quả hoạt động giảng dạy và giáo dục, nguồn nhân lực, cơ sở vật
chất cũng như các vấn đề liên quan khác, từ đó tiến hành điều
chỉnh các nguồn lực và quá trình thực hiện nhằm đáp ứng các tiêu
chuẩn chất lượng.
Tự đánh giá không chỉ tạo cơ sở cho công tác đánh giá ngoài
mà còn là cơ sở để trường cải tiến chất lượng, đồng thời thể hiện tính
tự chủ và tính tự chịu trách nhiệm của trường trong toàn bộ hoạt động
giáo dục, nghiên cứu khoa học, dịch vụ xã hội theo chức năng, nhiệm
vụ được giao, phù hợp với sứ mạng và mục tiêu của trường.
10
CHƢƠNG 2
THỰC TRẠNG QUẢN LÝ HOẠT ĐỘNG TỰ ĐÁNH GIÁ
TRONG KIỂM ĐỊNH CHẤT LƢỢNG GIÁO DỤC CÁC
TRƢỜNG TIỂU HỌC HUYỆN CHƢ SÊ, TỈNH GIA LAI
2.1. KHÁI QUÁT QUÁ TRÌNH NGHIÊN CỨU
2.1.1. Mục đích khảo sát
2.1.2. Nội dung khảo sát
2.1.3. Tổ chức khảo sát
2.1.4. Xử lý số liệu để viết báo cáo kết quả khảo sát
2.2. KHÁI QUÁT ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU
2.2.1. Khái quát về kinh tế - xã hội huyện Chƣ Sê
2.2.2. Khái quát về tình hình Giáo dục và Đào tạo huyện
Chƣ Sê
2.2.3. Tình hình giáo dục tiểu học huyện Chƣ Sê
a. Quy mô trường lớp, học sinh
Tính đến tháng 05/2017 huyện Chư Sê có 18 trường Tiểu học
(Trong đó có 01 trường PTDT nội trú. Tổng số, 566 lớp, với tổng số 14
248 HS, trong đó nữ 6 792 HS chiếm tỷ lệ 48, 9 %. HSDT có
5 985 HS chiếm tỷ lệ 42 %.
Số học sinh ngày càng được tăng dần theo từng năm học.
b. Phát triển đội ngũ cán bộ quản lý và nhà giáo
Đội ngũ giáo viên tiểu học của huyện ngày càng tăng nhưng
không đồng đều về trình độ chính trị, chênh lệch về trình độ chuyên
môn và nghiệp vụ, nhất là các giáo viên ở vùng sâu, vùng xa, vùng
đồng bào dân tộc thiểu số. Điều đó đã đặt ra những vấn đề hết sức khó
khăn trong việc nâng cao chất lượng GDTH.
11
c. Chất lượng giáo dục của các trường Tiểu học huyện Chư Sê
Trong những năm qua, chất lượng giáo dục các trường Tiểu
học trên địa bàn huyện có những bước phát triển mạnh mẽ và đạt
được những kết quả đáng ghi nhận. Chất lượng mũi nhọn phát triển,
chất lượng đại trà ổn định và từng bước được nâng lên, tỷ lệ học sinh
hoàn thành chương trình tiểu học đạt khá cao. Đội ngũ cán bộ quản
lý, và giáo viên cơ bản đáp ứng được yêu cầu đổi mới căn bản và
toàn diện, cơ sở vật chất ở các trường không ngừng đầu tư...Tuy
nhiên, để đáp ứng yêu cầu phát triển GD&ĐT trong giai đoạn mới,
giáo dục Tiểu học huyện Chư Sê cần phải nỗ lực không ngừng trong
nâng cao chất lượng giáo dục toàn diện, chú trọng giáo dục đạo đức,
lối sống, năng lực và kỹ năng thực hành, vận dụng kiến thức vào thực
tiễn cho HS; chuẩn bị sẵn sàng để thực hiện chương trình GDPT mới
theo định hướng phát triển năng lực học sinh, mô hình trường học
mới, hướng tới đổi mới căn bản toàn diện giáo dục.
2.3. THỰC TRẠNG HOẠT ĐỘNG TỰ ĐÁNH GIÁ TRONG
KIỂM ĐỊNH CHẤT LƢỢNG GIÁO DỤC CÁC TRƢỜNG TIỂU
HỌC HUYỆN CHƢ SÊ, TỈNH GIA LAI
2.3.1. Nhận thức của đội ngũ cán bộ, giáo viên làm công tác
tự đánh giá trong kiểm định chất lƣợng giáo dục các trƣờng tiểu học
Một số cán bộ quản lý, giáo viên, nhân viên chưa thực sự hiểu
đầy đủ về công tác tự đánh giá và kiểm định chất lượng đang diễn ra
tại trường của họ, không ít giáo viên cốt cán còn mơ hồ khi nghe các
cụm từ “tự đánh giá”, “đảm bảo chất lượng” hay “kiểm định chất
lượng” thông qua quá trình trao đổi, phỏng vấn.
Qua kết quả khảo sát về nhận thức và thái độ của 152 cán bộ
quản lý, giáo viên, nhân viên về công tác tự đánh giá trong KĐCL
giáo dục cho thấy: Tỷ lệ trung bình % các nội dung chỉ có 48,4%
12
đánh giá là rất tốt và tốt, còn lại 51,6 % đánh giá là bình thường và
chưa tốt. Điều này chứng tỏ nhận thức, thái độ và lòng quyết tâm của
cán bộ quản lý, giáo viên, nhân viên về công tác tự đánh giá trong
kiểm định chất lượng chưa thật cao.
2.3.2. Kết quả tự đánh giá trong kiểm định chất lƣợng giáo
dục của các trƣờng TH trên địa bàn huyện Chƣ Sê
Theo thống kê của Phòng GD&ĐT huyện Chư Sê, tỉnh Gia
Lai; Bộ phận Kiểm định chất lượng, tính đến tháng 5 năm 2017, tất
cả 18/18 trường đã tiến hành công tác tự đánh giá và đều hoàn thành
báo cáo tự đánh giá.
Qua khảo sát công tác tự đánh giá của 18 trường TH trên địa
bàn huyện Chư Sê, Bộ phận Kiểm định chất lượng của Phòng
GD&ĐT Chư Sê đánh giá: công tác tự đánh giá trong KĐCL GD tại
các trường TH huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai chưa đạt được hiệu quả
theo yêu cầu kiểm định, hầu hết các trường chỉ tiến hành với mục tiêu
đảm bảo thủ tục quy định chứ không hướng đến việc cải tiến để tiếp
cận với bộ tiêu chí đánh giá trường TH do Bộ GD&ĐT ban hành.
2.3.3. Những thuận lợi, khó khăn trong công tác tự đánh
giá trong kiểm định chất lƣợng giáo dục
2.4. THỰC TRẠNG QUẢN LÝ HOẠT ĐỘNG TỰ ĐÁNH GIÁ
TRONG KIỂM ĐỊNH CHẤT LƢỢNG GIÁO DỤC CÁC
TRƢỜNG TIỂU HỌC HUYỆN CHƢ SÊ, TỈNH GIA LAI
2.4.1. Thực trạng kế hoạch hoá hoạt động tự đánh giá
trong kiểm định chất lƣợng giáo dục ở các trƣờng tiểu học
Việc xây dựng kế hoạch cho hoạt động tự đánh giá được các
nhà trường chú trọng, qua khảo sát cho thấy cả 18/18 trường được
khảo sát đều có kế hoạch tự đánh giá trong kiểm định chất lượng
nhưng các kế hoạch chưa thực sự hợp lý và khả thi. Có đến 90%
13
thành viên các Hội đồng tự đánh giá cho rằng các kế hoạch của các
nhà trường chưa đạt mức độ tốt ở tính hợp lý và khả thi, chưa có sự
chuẩn bị và đầu tư kỹ lưỡng, mới chỉ mang tính hình thức.
2.4.2. Thực trạng bố trí nhân sự để tổ chức thực hiện hoạt
động tự đánh giá trong kiểm định chất lƣợng giáo dục các trƣờng
tiểu học
Kết quả thống kê ở bảng khảo sát cho thấy thực trạng tổ chức
bộ máy nhân sự thực hiện hoạt động tự đánh giá trong KĐCL GD ở
các trường TH ở huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai đạt mức độ trung bình.
Công tác tập huấn, bồi dưỡng nhằm nâng cao khả năng đánh giá cũng
như mức độ am hiểu về kiểm định, và công tác phân công trách
nhiệm cho từng nhóm, từng thành viên đều được quan tâm ở mức độ
nhất định. Cần có biện pháp cụ thể và phù hợp với tình hình thực tế
của từng trường nhằm nâng cao công tác này đạt mức tốt hơn.
Kết quả thống kê cho thấy việc điều phối các nguồn lực trong
quá trình tự đánh giá ở 18 trường TH được khảo sát tại huyện Chư Sê
được đánh giá chỉ ở mức tốt với 40,1% ý kiến, mức bình thường với
48,7%. Điều này cho thấy việc điều động nguồn lực tuy còn nhiều
khó khăn trong điều kiện hiện nay.
2.4.3. Thực trạng chỉ đạo việc thu thập, xử lý, phân tích
minh chứng, viết báo cáo thực hiện hoạt động tự đánh giá trong
kiểm định chất lƣợng giáo dục các trƣờng tiểu học
Thực trạng chỉ đạo thực hiện hoạt động tự đánh giá trong
KĐCL GD tại các trường TH thuộc địa ban huyện Chư Sê, tỉnh Gia
Lai đạt mức Khá trong các công việc thuộc thời gian phát động, triển
khai thực hiện. Nhưng tính quá trình của công tác chỉ đạo có dấu hiệu
giảm. Vì thế cần nâng cao hơn nữa việc theo dõi quá trình thực hiện
của từng thành viên. Từ đó có biện pháp nhắc nhở hoặc tạo điều kiện,
tuỳ theo điều kiện thực tế của từng trường, từng thành viên cụ thể.