Giải quyết tranh chấp hợp đồng thương mại dịch vụ bằng trọng tài thương mại tại Việt Nam

Journal of Science – 2015, Vol. 6 (2), 70 – 76 Part B: Political Sciences, Economics and Law

70

GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI DỊCH VỤ BẰNG TRỌNG TÀI

THƯƠNG MẠI TẠI VIỆT NAM

Hà Công Anh Bảo

1

1

ThS. Trường Đại học Ngoại thương Hà Nội

Thông tin chung:

Ngày nhận bài: 03/14

Ngày nhận kết quả bình duyệt:

27/08/14

Ngày chấp nhận đăng: 06/15

Title:

Solving commercial service

contract disputes by

Commercial Arbitration in

Vietnam

Từ khóa:

Trọng tài thương mại, giải

quyết tranh chấp, hợp đồng

thương mại dịch vụ

Keywords:

Commercial arbitration,

dispute solution, commercial

service contract

ABSTRACT

Becoming a member of the WTO has brought a great deal of benefits to

Vietnamese companies as well as the development of commercial service.

However, going along with such advantages, there are some remarkable

drawbacks caused by the integration of the commercial service. Despite the

profitable contracts, the service providing companies have to face many disputes

derived from such contracts. In order to solve such disputes, some methods such

as Negotiation, Mediation, Arbitration or Litigation can be applied to solve

disputes. Each method has their own advantages and disadvantages, from which

each party can have a choice. In the scope of this article, the author refers to the

reality of resolving commercial service contract dispute by Commercial

Arbitration from 2 aspects: in laws and in reality of Vietnam companies

nowadays.

TÓM TẮT

Việt Nam trở thành thành viên của WTO đã mang lại nhiều thuận lợi cho các

doanh nghiệp Việt Nam, đồng thời ngành thương mại dịch vụ cũng càng ngày

phát triển. Tuy nhiên, cùng với những kết quả đó là những khó khăn và hậu quả

của quá trình hội nhập của ngành thương mại dịch vụ. Đối với các doanh nghiệp

tham gia cung cấp dịch vụ, ngoài những hợp đồng mang lại doanh thu, lợi nhuận

cao thì họ cũng phải đối mặt với những tranh chấp phát sinh từ hợp đồng thương

mại dịch vụ. Để giải quyết được những tranh chấp này thì tại Việt Nam các bên

có thể sử dụng các phương thức giải quyết tranh chấp được pháp luật thừa nhận

là: Thương lượng, Hòa giải, Tòa án hoặc Trọng tài. Mỗi phương thức đều có ưu

và nhược điểm của nó để cho các bên có sự lựa chọn. Trong phạm vi bài viết này

tác giả đề cập tới thực trạng việc giải quyết tranh chấp hợp đồng thương mại

dịch vụ thông qua Trọng tài thương mại dựa trên hai khía cạnh là luật pháp và

thực tiễn giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài đang được các doanh nghiệp Việt

Nam sử dụng hiện nay.

1. HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI DỊCH VỤ VÀ

TRANH CHẤP VỀ HỢP ĐỒNG THƯƠNG

MẠI DỊCH VỤ

Cho đến nay chưa có một khái niệm thống nhất

nào về hợp đồng thương mại dịch vụ (TMDV).

Dựa trên đối tượng hợp đồng là dịch vụ và tính

chất thương mại của loại hợp đồng này tác giả đã

đưa ra khái niệm về hợp đồng TMDV là “sự thỏa

thuận giữa các bên, căn cứ vào qui định của pháp

luật nhằm xác lập, thay đổi và chấm dứt quyền và

nghĩa vụ đối với nhau trong việc mua bán, cung

cấp, trao đổi dịch vụ nhằm mục đích sinh lợi” (Hà

Công Anh Bảo, 2014).

Tranh chấp về hợp đồng TMDV cũng chưa có

khái niệm thống nhất, từ việc nghiên cứu khái

niệm về tranh chấp, về hoạt động thương mại

được qui định trong luật thương mại (3.1 Luật

Thương mại, 2005) và khái niệm về hợp đồng