Xác định hệ số nhóm của nhóm cọc khoan nhồi từ thí nghiệm nén tĩnh dọc trục cọc đơn khu vực quận 1, Thành Phố Hồ Chí Minh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

-----------------------------------------------

NGUYỄN PHƯỚC LIÊM

XÁC ĐỊNH HỆ SỐ NHÓM CỦA NHÓM CỌC KHOAN

NHỒI TỪ THÍ NGHIỆM NÉN TĨNH DỌC TRỤC CỌC

ĐƠN KHU VỰC QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

LUẬN VĂN THẠC SĨ XÂY DỰNG CÔNG TRÌNH DÂN

DỤNG VÀ CÔNG NGHIỆP

Thành Phố Hồ Chí Minh, Năm 2019

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

----------------------------------------

NGUYỄN PHƯỚC LIÊM

XÁC ĐỊNH HỆ SỐ NHÓM CỦA NHÓM CỌC KHOAN

NHỒI TỪ THÍ NGHIỆM NÉN TĨNH DỌC TRỤC CỌC

ĐƠN KHU VỰC QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Chuyên ngành : Xây Dựng Công Trình Dân Dụng và Công Nghiệp

Mã số chuyên ngành : 60 58 02 08

LUẬN VĂN THẠC SĨ XÂY DỰNG CÔNG TRÌNH DÂN

DỤNG VÀ CÔNG NGHIỆP

Người hướng dẫn khoa học

PGS.TS Dương Hồng Thẩm

Thành Phố Hồ Chí Minh, Năm 2019

ii

Lời cảm ơn

Trước tiên, tôi xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc nhất đến Thầy PGS.TS

Dương Hồng Thẩm. Thầy đã hướng dẫn giúp tôi hình thành nên ý tưởng của đề tài,

hướng dẫn tôi phương pháp tiếp cận nghiên cứu. Thầy đã có nhiều ý kiến đóng góp quý

báu và giúp đỡ tôi rất nhiều trong quá trình thực hiện luận văn này.

Tôi cũng xin chân thành cảm ơn đến quý Thầy Cô trong chương trình cao học

Xây Dựng Dân Dụng và Công Nghiệp của trường Đại Học Mở Thành Phố Hồ Chí Minh

đã tận tình giảng dạy và truyền đạt kiến thức cho tôi trong suốt khoá học vừa qua.

Và cũng không quên lời cảm ơn tới tất cả bạn bè, đồng nghiệp đã động viên tinh

thần và nhiệt tình hỗ trợ cung cấp những hồ sơ, tài liệu giúp tôi có những thông tin cần

thiết phục vụ cho việc nghiên cứu.

Lời cảm ơn sau cùng xin dành cho ba mẹ và những người thân trong gia đình đã

hết lòng quan tâm và tạo mọi điều kiện tốt nhất để tôi hoàn thành được luận văn thạc sỹ

này.

Mặc dù bản thân đã cố gắng nghiên cứu và hoàn thiện, tuy nhiên không thể không

có những thiếu sót nhất định. Kính mong quý Thầy Cô chỉ dẫn thêm để tôi bổ sung những

kiến thức và hoàn thiện bản thân mình hơn.

Xin trân trọng cảm ơn quý Thầy Cô.

Tp. Hồ Chí Minh, ngày 11 tháng 11 năm 2019

Học viên

Nguyễn Phước Liêm

iii

Lời Cam Đoan

Tôi xin cam đoan rằng luận văn “Xác định hệ số nhóm của nhóm cọc khoan nhồi

từ thí nghiệm nén tĩnh dọc trục cọc đơn khu vực Quận 1, Thành Phố Hồ Chí Minh” là

công việc do chính tôi thực hiện dưới sự hướng dẫn của Thầy PGS.TS Dương Hồng

Thẩm.

Ngoại trừ những tài liệu được tham khảo, trích dẫn trong luận văn này, tôi xin

cam đoan rằng các kết quả trong luận văn là đúng sự thật và chưa được công bố ở các

nghiên cứu khác.

Không có sản phẩm nào của người khác được sử dụng trong luận văn này mà

không được trích dẫn theo đúng quy định.

Tp. Hồ Chí Minh, ngày 11 tháng 11 năm 2019

Học viên

Nguyễn Phước Liêm

iv

Tóm Tắt Luận Văn

XÁC ĐỊNH HỆ SỐ NHÓM CỦA NHÓM CỌC KHOAN NHỒI TỪ THÍ

NGHIỆM NÉN TĨNH DỌC TRỤC CỌC ĐƠN KHU VỰC QUẬN 1,

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

TÓM TẮT: Đề tài luận văn tập trung nghiên cứu hệ số nhóm của cọc khoan nhồi

cho công trình có nền đất ở khu vực Quận 1 - Thành Phố Hồ Chí Minh bằng phương

pháp mô phỏng có số lượng và khoảng cách tim cọc khác nhau dựa trên phần mềm Plaxis

3D Foundation kết hợp với thí nghiệm nén tĩnh ngoài hiện trường. Lấy kết quả mô phỏng

được là biểu đồ quan hệ tải trọng - chuyển vị. Kết quả cho thấy:

Khi cọc được bố trí so le cũng bị ảnh hưởng do hệ số nhóm (trong công thức của

Converse Labarre không đề cập đến vấn đề này).

Khoảng cách bố trí cọc ảnh hưởng rất lớn tới hệ số nhóm, khi khoảng giữa các

cọc giảm thì hệ số nhóm giảm, khi khoảng cách giữa các cọc tăng thì hệ số nhóm tăng.

Từ khoá: Sức chịu tải của cọc, hệ số nhóm cọc.

DETERMINATION OF THE GROUP COEFFICIENT OF THE BORED

PILE OF DRILLS FROM THE STATIC COMPRESSION TEST IN THE

SINGLE SHAFT OF DISTRICT 1, HO CHI MINH CITY

ABSTRACT: The dissertation focuses on studying the coefficients of bored piles

for soil-based constructions in District 1 - Ho Chi Minh City by simulating many models

with different number and distance of pile piles. based on Plaxis 3D Foundation software

combined with field static compression testing. Taking the simulation results is the load

- displacement relationship diagram. The results showed:

When the pile is arranged odds is also affected by the group coefficient (in

Converse Labarre’s formula does not mention this issue).

The pile layout distance greatly affects the group factor, when the interval

between piles decreases, the group coefficient decreases, when the gap between the piles

increases, the group coefficient increases.

Keywords: Bearing capacity of pile, Coefficient of pile groups.

v

Mục Lục

Lời cảm ơn .......................................................................................................................ii

Lời Cam Đoan................................................................................................................ iii

Tóm Tắt Luận Văn ..........................................................................................................iv

Mục Lục ...........................................................................................................................v

Danh Mục Hình..............................................................................................................vii

Danh Mục Bảng ...............................................................................................................x

Danh Mục Từ Viết Tắt....................................................................................................xi

CHƯƠNG 1: ĐẶT VẤN ĐỀ .......................................................................................1

1.1. Giới thiệu ...........................................................................................................1

1.2. Đặt vấn đề ..........................................................................................................2

1.3. Mục tiêu nghiên cứu ..........................................................................................2

1.4. Phương pháp nghiên cứu ...................................................................................3

1.5. Đóng góp và giới hạn của đề tài ........................................................................3

CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN........................................................................................4

2.1. Về Hệ số nhóm cọc............................................................................................4

2.2. Các kết quả nghiên cứu thực nghiệm hiện trường về hệ số nhóm trước đây ....5

2.3. Kết luận chương 2............................................................................................11

CHƯƠNG 3: CƠ SỞ LÝ THUYẾT TÍNH SỨC CHỊU TẢI VÀ HỆ SỐ NHÓM....13

3.1. Xác định sức chịu tải của cọc theo kết quả thí nghiệm xuyên tiêu chuẩn SPT

................................................................................................................................13

vi

3.2. Lý thuyết hệ số nhóm cọc................................................................................16

3.3. Tính toán hệ số nhóm theo quy định các tiêu chuẩn Việt Nam.......................21

3.4. Tính toán hệ số nhóm trong Plaxis 3D-Foundation.........................................23

3.5. Nhận xét chương 3...........................................................................................34

CHƯƠNG 4: TÍNH SỨC CHỊU TẢI CỰC HẠN CỦA CỌC...................................35

4.1. Tính ứng suất bản thân ....................................................................................35

4.2. Hiệu chỉnh chỉ số SPT .....................................................................................39

4.3. Tính toán sức chịu tải cực hạn của cọc theo Viện Kiến Trúc Nhật Bản .........41

4.4. Tính toán sức chịu tải cực hạn của cọc theo Meryahof ...................................45

4.5. Tính toán sức chịu tải cực hạn của cọc bằng mô phỏng Plaxis.......................48

4.6. Nhận xét chương 4...........................................................................................70

CHƯƠNG 5: MÔ PHỎNG NHÓM CỌC..................................................................71

5.1. Phân tích sức chịu cực hạn của nhóm cọc D800 dựa vào phần mềm Plaxis 3D

................................................................................................................................71

5.2. Kết quả so sánh..............................................................................................107

5.3. Phân tích hồi quy đa biến...............................................................................110

KẾT LUẬN...........................................................................................................115

KIẾN NGHỊ..........................................................................................................116

NHỮNG ĐÓNG GÓP CỦA LUẬN VĂN...........................................................117

Tài liệu tham khảo........................................................................................................118

Phụ lục báo cáo kết quả khảo sát địa chất....................................................................122

vii

Danh Mục Hình

Hình 2.1.1 Phân bố ứng suất trong nền cọc [29]..............................................................4

Hình 2.2.1 Hệ số nhóm theo thí nghiệm của Barden (1970) và các tác giả khác trong

nền sét cứng và sét yếu.....................................................................................................7

Hình 2.2.2 Tỷ số độ lún (RS) theo thí nghiệm của Barden và Monckton (1970) và các

tác giả khác trên nhóm 3x3 với chiều dài cọc L=20d ......................................................8

Hình 2.2.3 Hệ số nhóm theo thí nghiệm của G.Dai (2012) và các tác giả khác ............10

Hình 2.2.4 Tỷ số độ lún theo thí nghiệm của G.Dai (2012) và các tác giả khác ...........11

Hình 3.1.1 Biểu đồ xác định hệ số α_p và f_L ..............................................................14

Hình 3.2.1 Mặt bằng bố trí cọc trong nhóm cọc ............................................................17

Hình 3.2.2 Công thức xác định hệ số nhóm (η) theo nguyên tắc của Feld (1943) ........18

Hình 3.2.3 Sơ đồ của nhóm cọc .....................................................................................20

Hình 3.2.4 Đồ thị xác định hệ số lực dính α theo Randolph và Murphy (1985) ...........21

Hình 3.4.1 Mặt bao phá hoại Mohr-Coulomb trong không gian ứng suất.....................27

Hình 3.4.2 Các mặt chảy dẻo của mô hình Hardening Soil...........................................28

Hình 3.4.3 Mặt chảy dẻo của mô hình Soft Soil trong không gian ứng suất.................29

Hình 4.2.1 Phối cảnh công trình “Khách sạn Silverland”..............................................36

Hình 4.3.1 Mặt cắt địa chất công trình...........................................................................37

Hình 4.8.1 Thí nghiệm thử tải tĩnh ở hiện trường..........................................................49

Hình 4.8.2 Kích thuỷ lực và các đồng hổ đo chuyển vị.................................................50

Hình 4.8.3 Biểu đồ quan hệ tải trọng - Độ lún cọc theo kết quả thí nghiệm nén tĩnh ...54

Hình 4.8.4 Thiết lập tổng thể .........................................................................................57

Hình 4.8.5 Khai báo hình trụ hố khoan, gán các lớp đất và gán General cho cọc.........58

Hình 4.8.6 Gán Parameters cho Cọc ..............................................................................59

Hình 4.8.7 Gán General cho lớp 1 .................................................................................60

Hình 4.8.8 Gán Parameters cho lớp 1 ............................................................................61

viii

Hình 4.8.9 Khai báo cọc D800.......................................................................................62

Hình 4.8.10 Khai báo cao độ làm việc ...........................................................................62

Hình 4.8.11 Chia lưới phần tử 2D..................................................................................63

Hình 4.8.12 Tạo pha tính toán........................................................................................64

Hình 4.8.13 Chọn điểm A tại tâm cọc ở vị trí đỉnh cọc .................................................65

Hình 4.8.14 Tính toán ....................................................................................................66

Hình 4.8.15 Xuất kết quả ...............................................................................................67

Hình 4.8.16 Biểu đồ so sánh chuyển vị của Plaxis 3D và nén tĩnh cọc D800 ...............68

Hình 4.8.17 Xuất kết quả sức chịu tải cọc D800 ...........................................................69

Hình 4.8.18 Kết quả sức chịu tải cọc D800 ...................................................................70

Hình 5.1.1 Bố trí cọc 3 cọc khoảng cách 3D .................................................................72

Hình 5.1.2 Giải sơ đồ 3 cọc khoảng cách 3D.................................................................73

Hình 5.1.3 Biểu đồ quan hệ Tải trọng – Chuyển vị sơ đồ 3 cọc khoảng cách 3D.........74

Hình 5.1.4 Tính toán hệ số nhóm cho sơ đồ 3 cọc khoảng cách 3D..............................75

Hình 5.1.5 Bố trí cọc 5 cọc khoảng cách 3D .................................................................76

Hình 5.1.6 Giải sơ đồ 5 cọc khoảng cách 3D.................................................................77

Hình 5.1.7 Biểu đồ quan hệ Tải trọng – Chuyển vị sơ đồ 5 cọc khoảng cách 3D.........78

Hình 5.1.8 Tính toán hệ số nhóm cho sơ đồ 5 cọc khoảng cách 3D..............................79

Hình 5.1.9 Bố trí 7 cọc khoảng cách 3D........................................................................80

Hình 5.1.10 Giải sơ đồ 7 cọc khoảng cách 3D...............................................................81

Hình 5.1.11 Biểu đồ quan hệ Tải trọng – Chuyển vị sơ đồ 7 cọc khoảng cách 3D.......82

Hình 5.1.12 Tính toán hệ số nhóm cho sơ đồ 7 cọc khoảng cách 3D............................83

Hình 5.1.13 Bố trí cọc 3 cọc khoảng cách 4D ...............................................................84

Hình 5.1.14 Giải sơ đồ 3 cọc khoảng cách 4D...............................................................85

Hình 5.1.15 Biểu đồ quan hệ Tải trọng – Chuyển vị sơ đồ 3 cọc khoảng cách 4D.......86

Hình 5.1.16 Tính toán hệ số nhóm cho sơ đồ 3 cọc khoảng cách 4D............................87

Hình 5.1.17 Bố trí 5 cọc khoảng cách 4D......................................................................88

ix

Hình 5.1.18 Giải sơ đồ 5 cọc khoảng cách 4D..............................................................89

Hình 5.1.19 Biểu đồ quan hệ Tải trọng – Chuyển vị sơ đồ 5 cọc khoảng cách 4D.......90

Hình 5.1.20 Tính toán hệ số nhóm cho sơ đồ 5 cọc khoảng cách 4D............................91

Hình 5.1.21 Bố trí 7 cọc khoảng cách 4D......................................................................92

Hình 5.1.22 Giải sơ đồ 7 cọc khoảng cách 4D..............................................................93

Hình 5.1.23 Biểu đồ quan hệ Tải trọng – Chuyển vị sơ đồ 7 cọc khoảng cách 4D.......94

Hình 5.1.24 Tính toán hệ số nhóm cho sơ đồ 7 cọc khoảng cách 4D............................95

Hình 5.1.25 Bố trí 3 cọc khoảng cách 6D......................................................................96

Hình 5.1.26 Giải sơ đồ 3 cọc khoảng cách 6D...............................................................97

Hình 5.1.27 Biểu đồ quan hệ Tải trọng – Chuyển vị sơ đồ 3 cọc khoảng cách 6D.......98

Hình 5.1.28 Tính toán hệ số nhóm cho sơ đồ 3 cọc khoảng cách 6D............................99

Hình 5.1.29 Bố trí 5 cọc khoảng cách 6D....................................................................100

Hình 5.1.30 Giải sơ đồ 5 cọc khoảng cách 6D.............................................................101

Hình 5.1.31 Biểu đồ quan hệ Tải trọng – Chuyển vị sơ đồ 5 cọc khoảng cách 6D.....102

Hình 5.1.32 Tính toán hệ số nhóm cho sơ đồ 5 cọc khoảng cách 6D..........................103

Hình 5.1.33 Bố trí 7 cọc khoảng cách 6D....................................................................104

Hình 5.1.34 Giải sơ đồ 7 cọc khoảng cách 6D.............................................................105

Hình 5.1.35 Biểu đồ quan hệ Tải trọng – Chuyển vị sơ đồ 7 cọc khoảng cách 6D.....106

Hình 5.1.36 Tính toán hệ số nhóm cho sơ đồ 7 cọc khoảng cách 6D..........................107

Hình 5.2.1 Biểu đồ so sánh sức chịu tải nhóm 3 cọc ...................................................108

Hình 5.2.2 Biểu đồ so sánh sức chịu tải nhóm 5 cọc ...................................................109

Hình 5.2.3 Biểu đồ so sánh sức chịu tải nhóm 7 cọc ...................................................110

Hình 5.3.1 Chọn Data>Data analaysis>Regression.....................................................111

Hình 5.3.2 Chọn Regression>Input>Labels>Confidence............................................112

x

Danh Mục Bảng

Bảng 3.4.1 Chọn giá trị Modul đàn hồi theo chỉ số SPT [4].........................................31

Bảng 3.4.2 Giá trị tham khảo Modul đàn hồi theo Bowls (1984).................................32

Bảng 3.4.3 Bảng tra hệ số Poisson [17]........................................................................32

Bảng 3.4.4 Bảng tra hệ số Rinter. .................................................................................33

Bảng 4.4.1 Bảng phân loại lớp đất................................................................................37

Bảng 4.4.2 Kết quả tính toán ứng suất bản thân ...........................................................39

Bảng 4.5.1 Kết quả hiệu chỉnh chỉ số SPT....................................................................41

Bảng 4.6.1 Bảng thông số tính toán theo Viện Kiến Trúc Nhật Bản............................43

Bảng 4.6.2 Cường độ sức kháng bên hông của cọc theo Nhật Bản..............................44

Bảng 4.6.3 Cường độ sức kháng mũi của cọc theo Nhật Bản ......................................45

Bảng 4.7.1 Bảng thông số tính toán theo Meyerhof .....................................................46

Bảng 4.7.2 Cường độ sức kháng bên hông của cọc Meyerhof .....................................47

Bảng 4.7.3 Cường độ sức kháng mũi của cọc Meyerhof..............................................48

Bảng 4.8.1 Số liệu của cọc tính toán.............................................................................48

Bảng 4.8.2 Qui trình gia tải và giảm tải của cọc CT2...................................................51

Bảng 4.8.3 Tổng hợp kết quả nén tĩnh cọc D800 (CT2)...............................................53

Bảng 4.8.4 Bảng thông số Plaxis 1 ...............................................................................55

Bảng 4.8.5 Bảng thông số Plaxis 2 ...............................................................................56

Bảng 4.8.6 So sánh kết quả chuyển vị giữa Nén tĩnh và Plaxis 3D cọc D800 .............68

Bảng 5.2.1 Bảng hệ số nhóm cọc sau khi phân tích....................................................107

Bảng 5.3.1 Dữ liệu tính toán .......................................................................................111

Bảng 5.3.2 Kết quả hồi quy đa biến hai biến số cho sức chịu tải nhóm cọc...............112

Bảng 5.3.3 Kết quả hồi quy đa biến ba biến số cho sức chịu tải nhóm cọc................113

xi

Danh Mục Từ Viết Tắt

SPT : Thí nghiệm xuyên tiêu chuẩn ( Standard Penetration Test).

KNCT : Khả năng chịu tải.

PP : Phương pháp.

PTHH : Phần tử hữu hạn.

MC : Mô hình đàn – dẻo lý tưởng Mohr coulomb.

TCVN : Tiêu chuẩn Việt Nam.

Tp.HCM : Thành phố Hồ Chí Minh

1

CHƯƠNG 1: ĐẶT VẤN ĐỀ

1.1. Giới thiệu

Cọc khoan nhồi hiện nay, có thể nói là giải pháp chủ yếu để giải quyết kỹ thuật

móng và thi công không chiếm chỗ. Trong những năm gần đây, việc áp dụng giải

pháp móng cọc khoan nhồi đã trở thành xu thế được lựa chọn cho các công trình cao

tầng xuất hiện ngày càng nhiều tại Tp. Hồ Chí Minh. Điều này đã trở thành xu thế

chính trong quá trình hiện đại hóa thành phố. Quận 1 là một trung tâm đô thị, với tốc

độ xây dựng nhà cao tầng chóng mặt. Do đó việc đầu tư chuyên môn và khoa học kỹ

thuật về thiết kế nền móng cần được chú trọng tại đây.

Móng cọc khoan nhồi có những tính ưu việt hơn các loại móng cọc khác ở chỗ

có khả năng chịu được tải trọng lớn, mật độ cọc thấp, ít gây ra chuyển vị ngang và ít

gây ra ảnh hưởng chấn động khi thi công đến các công trình lân cận. Ngoài ra, trong

cấu trúc nền vùng Quận 1, TP.HCM có tầng cát, cát pha hoặc cát to lẫn sạn sỏi thạch

anh là tầng đất tốt, chiều dày lớn và chiều sâu phân bố hợp lý, ít biến đổi rất phù hợp

cho việc tựa cọc.

Nói về nhóm cọc, về phương diện kết cấu, sự làm việc của cọc tùy thuộc độ

cứng của đài, chiều sâu đặt đáy đài và khoảng cách giữa các cọc trong nhóm. Về

phương diện nền móng, có thể đúc kết rằng:

 Cách đánh giá khả năng chịu tải cho nhóm cọc trước hết là rất quan trọng

 Sự phân bố tải lên các cọc và sức chịu tải giữa các cọc trong nhóm

 Ảnh hưởng của số cọc, kiểu bố trí (hình tam giác, hình vuông, hình ngang,

hình dọc)

 Sự làm việc của nhóm cọc còn được cho rằng phụ thuộc vào loại đất. Tùy theo

loại đất mà xảy ra quá trình truyền tải giữa các cọc với nhau (theo loại đất dưới

mũi và xung quanh cọc).

Với đề tài nghiên cứu này, học viên mong muốn đóng góp vào việc xây dựng

một bộ thông số chung về hệ số nhóm cọc cho việc thiết kế móng cọc khoan nhồi các

công trình có nền đất ở Quận 1- Tp. Hồ Chí Minh.

2

1.2. Đặt vấn đề

Khả năng chịu tải (KNCT) xác định từ kết quả nén tĩnh cọc đơn nhưng KNCT

của nhóm cọc lại lấy theo ∑Qcọc đơn x Hệ số hiệu quả nhóm.

Điều này cho thấy một số điểm chưa chặt chẽ:

Khi áp dụng Qcọc đơn để tính nhóm cọc (∑Qcọc đơn x Hệ số nhóm) trong khi độ

lún rõ ràng là khác nhau giữa cọc đơn và nhóm cọc. Nói cách khác, kiểu tính KNCT

nhóm bằng cách: Căn cứ tiêu chí độ lún cọc đơn (thí nghiệm nén tĩnh) để xác định

sức chịu tải của cọc đơn, rồi sau đó đưa vào tính toán nhóm cọc x Hệ số hiệu quả

nhóm như bấy lâu nay vẫn làm, thực sự là một việc không phù hợp có thể phản bác

được.

Kết quả nén tĩnh cọc đơn ở vị trí được định trước bởi thiết kế, trong khi lực

dọc trong nhóm cọc khác nhau (có sự phân bố không đồng đều). Vậy với độ lún nhóm

khác với độ lún cọc đơn, cộng với việc xét cơ chế truyền tải tùy loại đất khiến sự phân

bố lực giữa các cọc trong nhóm không đều…thì các cọc ắt sẽ chịu lực không đều, cọc

này đủ, nhưng cọc khác tuỳ loại đất cát hay đất sét?

Khi số lượng cọc trong nhóm khác nhau, xét thêm yếu tố nền đất (theo đó là

sự phân bố không đồng đều) thì việc áp dụng công thức hệ số hiệu quả nhóm như

nhau là không phù hợp.

Đặt ra vấn đề nghiên cứu là:

Xác định KNCT của nhóm cọc sử dụng hệ số nhóm hiệu chỉnh có xét đến loại

đất và số cọc. Để có kết quả tập trung, luận văn này tập trung nghiên cứu cọc khoan

nhồi hạ vào nền đất rời.

1.3. Mục tiêu nghiên cứu

Xác định hệ số nhóm cọc dựa vào lý thuyết tính toán và phần mềm Plaxis

3D- Foundation để đưa ra một hệ số nhóm hợp lý nhằm có cái nhìn tổng thể về sự

làm việc của nhóm cọc trong việc tính toán móng cọc khoan nhồi ở khu vực Quận 1-

Tp. Hồ Chí Minh.