Siêu thị PDFTải ngay đi em, trời tối mất

Thư viện tri thức trực tuyến

Kho tài liệu với 50,000+ tài liệu học thuật

© 2023 Siêu thị PDF - Kho tài liệu học thuật hàng đầu Việt Nam

Từ ngữ địa phương quảng nam trong một số tác phẩm của nhà văn nguyễn nhật ánh
PREMIUM
Số trang
82
Kích thước
992.6 KB
Định dạng
PDF
Lượt xem
1300

Từ ngữ địa phương quảng nam trong một số tác phẩm của nhà văn nguyễn nhật ánh

Nội dung xem thử

Mô tả chi tiết

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG – ĐẠI HỌC SƢ PHẠM

KHOA NGỮ VĂN

---------

PHAN THỊ VUI

TỪ NGỮ ĐỊA PHƢƠNG QUẢNG NAM TRONG MỘT SỐ

TÁC PHẨM CỦA NHÀ VĂN NGUYỄN NHẬT ÁNH

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP

Đà Nẵng, tháng 4/2021

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG – ĐẠI HỌC SƢ PHẠM

KHOA NGỮ VĂN

---------

PHAN THỊ VUI

TỪ NGỮ ĐỊA PHƢƠNG QUẢNG NAM TRONG MỘT SỐ

TÁC PHẨM CỦA NHÀ VĂN NGUYỄN NHẬT ÁNH

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP

Giáo viên hƣớng dẫn: PGS. TS Bùi Trọng Ngoãn

Đà Nẵng, tháng 4/2021

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan kết quả nghiên cứu của công trình này là của bản than tôi, đƣợc

thực hiện dƣới sự hƣớng dẫn của PGS.TS Bùi Trọng Ngoãn.

Việc trích dẫn lại những ý kiến nhận định, ý kiến của các công trình nghiên cứu đã

đƣợc chú thích rõ ràng theo yêu cầu khoa học. Tôi xin chịu trách nhiệm về tính trung

thực của công trình nghiên cứu này.

Đà Nẵng, tháng năm 2021

Sinh viên

Phan Thị Vui

DANH MỤC CÁC BẢNG

Số liệu Tên bảng Trang

Bảng 3.1 Bảng khảo sát từ đơn trong từ địa phƣơng Quảng Nam thuộc

dạng “có ý nghĩa từ vựng giống với nghĩa toàn dân nhƣng

khác về hình thức ngữ âm”.

44 - 46

Bảng 3.2 Bảng khảo sát từ ghép đẳng lập trong từ địa phƣơng Quảng

Nam thuộc dạng “có ý nghĩa từ vựng giống với nghĩa toàn dân

nhƣng khác về hình thức ngữ âm”

47

Bảng 3.3 Bảng khảo sát từ ghép chính phụ trong từ địa phƣơng Quảng

Nam thuộc dạng “có ý nghĩa từ vựng giống với nghĩa toàn dân

nhƣng khác về hình thức ngữ âm”.

48

Bảng 3.4 Bảng khảo sát từ láy trong từ địa phƣơng Quảng Nam thuộc

dạng “có ý nghĩa từ vựng giống với nghĩa toàn dân nhƣng

khác về hình thức ngữ âm”.

49

Bảng 3.5 Bảng khảo sát từ đơn trong từ địa phƣơng Quảng Nam thuộc

dạng “không có từ trƣơng đƣơng ở địa phƣơng khác”.

51

Bảng 3.6 Bảng khảo sát từ ghép chính phụ trong từ địa phƣơng Quảng

Nam thuộc dạng “không có từ trƣơng đƣơng ở địa phƣơng

khác”.

52 - 53

Bảng 3.7. Bảng khảo sát từ láy trong từ địa phƣơng Quảng Nam thuộc

dạng “không có từ trƣơng đƣơng ở địa phƣơng khác”.

54

MỤC LỤC

PHẦN MỞ ĐẦU ................................................................................................................ 1

1. Lý do chọn đề tài.......................................................................................................... 1

2. Lịch sử nghiên cứu vấn đề ........................................................................................... 1

3. Đối tƣợng nghiên cứu và phạm vi nghiên cứu............................................................. 2

5. Phƣơng pháp nghiên cứu.............................................................................................. 3

6. Ý kiến đóng góp của đề tài........................................................................................... 3

7. Bố cục đề tài................................................................................................................. 4

CHƢƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÍ LUẬN LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI VÀ

TỔNG QUAN VỀ HAI TÁC PHẨM QUÁN GÒ ĐI LÊN, NGỒI KHÓC TRÊN

CÂY CỦA NGUYỄN NHẬT ÁNH. ................................................................................. 5

1.1 Từ địa phƣơng và từ địa phƣơng Quảng Nam: .................................................... 5

1.1.1. Từ địa phƣơng..................................................................................................... 5

1.1.2. Từ địa phƣơng Quảng Nam ................................................................................ 8

1.2. Nguyễn Nhật Ánh và hai tác phẩm Quán gò đi lên, Ngồi khóc trên cây ........... 9

1.2.1. Khái lƣợc về Nguyễn Nhật Ánh...................................................................... 9

1.2.2. Phong cách nghệ thuật ................................................................................... 10

1.2.3. Tổng quan về hai tác phẩm Quán Gò đi lên, Ngồi khóc trên cây .............. 12

CHƢƠNG 2: ĐẶC ĐIỂM NGỮ NGHĨA CỦA TỪ NGỮ ĐỊA PHƢƠNG QUẢNG NAM

TRONG VĂN NGUYỄN NHẬT ÁNH .......................................................................................14

2.1. Từ địa phƣơng trong văn Nguyễn Nhật Ánh thuộc dạng “có ý nghĩa từ vựng

giống với nghĩa toàn dân nhƣng khác về hình thức ngữ âm”.................................. 15

2.1.1. Kết quả khảo sát................................................................................................ 17

2.1.2. Nghĩa từ điển .................................................................................................... 22

2.1.3. Nghĩa văn cảnh ................................................................................................. 27

2.2. Từ địa phƣơng trong văn Nguyễn Nhật Ánh thuộc dạng “không có từ tƣơng

đƣơng ở địa phƣơng khác”.......................................................................................... 33

2.2.1. Kết quả khảo sát................................................................................................ 33

2.2.2. Nghĩa từ điển .................................................................................................... 35

2.2.3. Nghĩa văn cảnh: ................................................................................................ 39

CHƢƠNG 3: ĐẶC ĐIỂM CẤU TẠO TỪ CỦA CÁC TỪ NGỮ ĐỊA PHƢƠNG

TRONG VĂN NGUYỄN NHẬT ÁNH.......................................................................... 44

3.1. Đặc điểm cất tạo từ địa phƣơng trong văn Nguyễn Nhật Ánh thuộc dạng “có ý

nghĩa từ vựng giống với nghĩa toàn dân nhƣng khác về hình thức ngữ âm”......... 44

3.1.1. Từ đơn............................................................................................................... 44

3.1.2. Từ phức............................................................................................................. 46

3.2. Đặc điểm cấu tạo từ địa phƣơng trong văn Nguyễn Nhật Ánh thuộc dạng

“không có từ tƣơng đƣơng ở địa phƣơng khác” ....................................................... 51

3.2.1. Từ đơn............................................................................................................... 51

3.2.2. Từ phức............................................................................................................. 52

CHƢƠNG 4: TẦM TÁC ĐỘNG CỦA TỪ NGỮ ĐỊA PHƢƠNG QUẢNG NAM

TRONG VĂN NGUYỄN NHẬT ÁNH.......................................................................... 57

4.1. Vai trò của từ địa phƣơng đối với nội dung thể hiện: ....................................... 57

4.1.1. Từ địa phƣơng đối với việc tái hiện bức tranh hiện thực: ................................ 57

4.1.2. Từ địa phƣơng đối với việc khắc họa nhân vật ................................................ 63

4.2. Vai trò của từ đia phƣơng trong ngôn ngữ nghệ thuật của Nguyễn Nhật Ánh..........67

4.2.1. Vai trò của từ địa phƣơng trong ngôn ngữ kể chuyện của Nguyễn Nhật Ánh..........67

4.2.3. Vai trò của từ địa phƣơng trong giọng điệu của Nguyễn Nhật Ánh................. 68

KẾT LUẬN ...................................................................................................................... 73

TÀI LIỆU THAM KHẢO............................................................................................... 75

1

PHẦN MỞ ĐẦU

1. Lý do chọn đề tài

Mặc dù đã có nhiều công trình nghiên cứu về phƣơng ngữ học, từ vựng học, từ địa

phƣơng nhƣng sự miêu tả một cách cụ thể đơn vị từ ngữ địa phƣơng ở một vùng địa bàn

hẹp nhƣ là một tỉnh và trong các phong cách chức năng ngôn ngữ khác nhau thì vẫn cần

những khảo sát cụ thể.

Trong những năm gần đây, mặc dù đã có công trình về từ địa phƣơng Quảng Nam,

tập hợp những đơn vị đƣợc xem là từ địa phƣơng của Quảng Nam nhƣng khả năng hoạt

động của chúng trong những hoàn cảnh giao tiếp khác nhau chƣa đƣợc khảo sát một cách

chi tiết. Vì thế, chúng tôi quan niệm rằng nghiên cứu từ địa phƣơng trong các sáng tác

của một nhà văn quê ở Quảng Nam, thƣờng viết về đất hồn ngƣời Quảng nhƣ Nguyễn

Nhật Ánh là một sự nghiên cứu thiết thực. Một mặt vừa làm sáng tỏ năng lực hoạt động

của từ ngữ địa phƣơng trong một tác phẩm văn chƣơng; một mặt vừa nhận diện đƣợc nét

riêng ở một nhà văn có tính đại diện trong một giai đoạn văn học.

2. Lịch sử nghiên cứu vấn đề

Việc tìm hiểu và nghiên cứu đặc trƣng của từng vùng phƣơng ngữ nói chung và

tiếng Quảng Nam nói riêng đã đƣợc các nhà Việt ngữ học quan tâm. Trƣớc hết, việc phân

vùng phƣơng ngữ tiếng Việt vẫn là công việc phức tạp và còn nhiều ý kiến khác nhau. Có

ý kiến chia tiếng Việt thành 5 vùng phƣơng ngữ (Nguyễn Bạt Tụy, Huỳnh Công Tín…);

có ý kiến chia thành 4 vùng phƣơng ngữ (Nguyễn Kim Thản…). Bàn về vấn đề này,

Hoàng Thị Châu trong cuốn Phương ngữ học tiếng Việt đã chia tiếng Việt thành 3 vùng

phƣơng ngữ đó là phƣơng ngữ Bắc, phƣơng ngữ Trung và phƣơng ngữ Nam. Trong đó,

tiếng Quảng Nam nằm ở cực Bắc của phƣơng ngữ Nam. Đồng thời, Hoàng Thị Châu

cũng đề cập đến sự biến đổi phụ âm cuối và nhận xét nguyên nhân là do ảnh hƣởng của

các phƣơng ngữ Quảng Đông, Trung Quốc. (Xem [3, tr.88, 89]).

Có thể khẳng định rằng, Cao Xuân Hạo (1986) là ngƣời đầu tiên miêu tả thổ ngữ

Quảng Nam dựa trên phƣơng diện ngữ âm học. Trong bài viết “Nhận xét về các nguyên

2

âm của một phƣơng ngữ ở tỉnh Quảng Nam”, ông miêu tả những biến thể của các nguyên

âm trong vần tùy theo âm cuối đứng sau nó; ông cho rằng có sự mất đối lập nguyên âm

/a/ và /a:/.

Cùng bàn về đặc trƣng trong nguyên âm tiếng Quảng Nam, Vƣơng Hữu Lễ và

Hoàng Dũng trong Ngữ âm tiếng Việt cũng chỉ ra rằng nguyên âm “ơ ngắn” trong giọng

Hà Nội đƣợc phát âm nhƣ “a ngắn” trong giọng Quảng Nam, nhƣ ân nhân thành en

nhen; trong khi “a ngắn” của Hà Nội đƣợc phát âm nhƣ “e dài” trong giọng Quảng Nam,

ví dụ ăn năn thành eng neng. (Xem [7, tr.114]).

Cho đến nay, đã có nhiều tác giả là các nhà ngôn ngữ học hàng đầu Việt Nam

nghiên cứu tiếng Quảng Nam, từ góc độ ngữ âm đến từ vựng và các mặt khác. Những

đóng góp đó đã góp chung vào kho tri thức về tiếng Quảng Nam, giúp chúng ta ngày

càng rõ hơn bộ mặt của tiếng Việt trong sự đa dạng và phong phú của nó. Tuy vậy, do

những mục đích khác nhau, các công trình đó vẫn chƣa bao quát hết mọi bình diện của

tiếng Quảng.

Nghiên cứu về từ địa phƣơng trong các tác phẩm văn học nghệ thuật, theo khảo sát

sơ bộ của chúng tôi có một số công trình nhƣ: Khóa luận tốt nghiệp Từ địa phương trong

văn Nguyễn Ngọc Tư – Đặng Thị Minh Hoa, năm 2007; Khóa luận tốt nghiệp Từ địa

phương nam bộ trong tác phẩm Lê Vĩnh Hòa – Tống Trung Trung, năm 2009; Luận văn

thạc sĩ Từ ngữ địa phương trong tác phẩm của Bình Nguyên Lộc, Trần Thị Thúy Hằng,

năm 2019…

Nhƣ vậy, nghiên cứu về phƣơng ngữ nói chung và từ địa phƣơng nói riêng đã thu

hút đƣợc sự chú ý của khá nhiều nhà nghiên cứu ngôn ngữ. Thế nhƣng, vấn đề từ địa

phƣơng mà cụ thể hơn là các từ địa phƣơng Quảng Nam trong truyện Nguyễn Nhật Ánh

vẫn chƣa có công trình hay bài viết nào đề cập đến một cách hệ thống.

3. Đối tƣợng nghiên cứu và phạm vi nghiên cứu

- Đối tƣợng nghiên cứu: Là các từ địa phƣơng Quảng Nam – Đà Nẵng trong văn

Nguyễn Nhật Ánh.

Tải ngay đi em, còn do dự, trời tối mất!