Tìm hiểu về hành trình khai hoang Việt Nam 4 pptx

Tìm hiểu thêm về Hành trình Khai hoang Việt Nam

4

Lập luận thứ nhì, do một số đông báo chí Pháp ngữ đưa ra, lại thiên về “khảo cứu

chủng tộc” : người Miên vào mùa nắng thường nổi cơn “say máu ngà” giống như

trường hợp người Mã Lai say nắng, nổi cơn khùng (kêu là Amok) trở nên cuồng

dại, hung hăng bất cần thực tế, lý trí kiểm soát không được hành động. Chẳng qua

là dân ở Ninh Thạnh Lợi chưa được khai hóa, còn manh tánh chất thời cổ sơ của

chủng tộc “ấn độ, Mã Lai”. Họ bảo rằng đây là vấn đề bịnh thần kinh, thuộc về y

học !

Lập luận thứ ba, của báo chí Việt ngữ ở Sài Gòn lúc bấy giờ, cho đây là cuộc

khủng hoảng của chánh sách điền địa bất công do người Pháp bày ra; viên chức

địa phương tham nhũng, giành đất của dân.

Tuy không nói rõ rệt mình theo lập luận nào nhưng quan Thống đốc Nam kỳ lại

trình bày với quan Toàn quyền rằng theo ông ta thì “lịch sử của các tỉnh miền Tây

Nam kỳ trùng hợp với lịch sử của cách tổ chức về quyền tư hữu ruộng đất, và sự

phản ứng của dân bản xứ, của người Miên đối với quy chế về đất đai (mà chánh

phủ sắp đặt cho họ)”. Rốt cuộc, quan Thống đốc chứng minh rằng mục tiêu đầu

tiên của chủ Chọt chỉ là ăn thua với cường hào địa phương (xã trưởng và cai tổng)

vì hai cá nhân này lấn đất của ông ta. Đây không phải là vụ khởi loạn có tính chất

chính trị nhưng là một vụ thường phạm.