Quyền khởi kiện yêu cầu toà án giải quyết lại vụ án dân sự

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP. HỐ CHÍ MINH

NGUYỄN ĐỒNG VŨ

QUYỀN KHỞI KIỆN YÊU CẦU TÒA ÁN

GIẢI QUYẾT LẠI VỤ ÁN DÂN SỰ

LUẬN VĂN THẠC SĨ

CHUYÊN NGÀNH LUẬT DÂN SỰ VÀ TỐ TỤNG DÂN SỰ

TP. HỒ CHÍ MINH, NĂM 2022

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP. HỐ CHÍ MINH

QUYỀN KHỞI KIỆN YÊU CẦU TÒA ÁN

GIẢI QUYẾT LẠI VỤ ÁN DÂN SỰ

Chuyên ngành: Luật Dân sự và Tố tụng dân sự

Định hướng ứng dụng

Mã cn: 8380103

Người hướng dẫn khoa học : TS. Sỹ Hồng Nam

Học viên : Nguyễn Đồng Vũ

Lớp : Cao Học Luật, Bình Thuận, khóa 2

TP. HỒ CHÍ MINH, NĂM 2022

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan Luận văn là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Những

thông tin, tài liệu trong luận văn được thu thập một cách khách quan, trung thực,

số liệu minh chứng có nguồn gốc rõ ràng. Các kết quả nghiên cứu nêu trong

Luận văn chưa được công bố trong bất kỳ công trình nào khác. Tôi đã hoàn

thành tất cả các môn học và đã thanh toán tất cả các nghĩa vụ tài chính theo quy

định của Trường Đại học Luật Tp. Hồ Chí Minh.

TP. Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2022

Người Cam Đoan

Nguyễn Đồng Vũ

BẢNG DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT

STT Ký hiệu chữ viết tắt Chữ viết đầy đủ

1 BLDS Bộ luật Dân sự

2 BLTTDS Bộ luật Tố tụng dân sự

3 NQ số 01/2017/NQ-HĐTP

Nghị quyết số 01/2017/ NQ-HĐTP

ngày 13 tháng 01 năm 2017 của Hội

đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối

cao ban hành một số biểu mẫu trong

tố tụng dân sự

4 NQ số 04/2017/NQ-HĐTP

Nghị quyết số 04/2017/ NQ-HĐTP

ngày 05 tháng 05 năm 2017 của Hội

đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối

cao hướng dẫn một số quy định tại

khoản 1 và khoản 3 Điều 192 Bộ luật

tố tụng dân sự số 92/2015/QH13 về

trả lại đơn khởi kiện, quyền nộp lại

đơn khởi kiện vụ án

5 NQ số 05/2012/NQ-HĐTP

Nghị quyết số 05/2012/ NQ-HĐTP

ngày 03 tháng 12 năm 2012 của Hội

đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối

cao hướng dẫn thi hành một số quy

định trong phần thứ hai “Thủ tục giải

quyết vụ án tại Tòa án cấp sơ thẩm”

của Bộ luật tố tụng dân sự đã được

sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ

luật tố tụng dân sự

MỤC LỤC

PHẦN MỞ ĐẦU...................................................................................................1

CHƯƠNG 1. QUYỀN KHỞI KIỆN YÊU CẦU TÒA ÁN GIẢI QUYẾT LẠI

TRONG VỤ ÁN DÂN SỰ BỊ ĐÌNH CHỈ DO NGUYÊN ĐƠN KHÔNG

NỘP TIỀN TẠM ỨNG CHI PHÍ ĐỊNH GIÁ TÀI SẢN VÀ CHI PHÍ TỐ

TỤNG KHÁC .......................................................................................................9

1.1. Quy định của pháp luật về quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết

do nguyên đơn không nộp tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản và chi phí

tố tụng khác ......................................................................................................9

1.2. Vướng mắc và kiến nghị hoàn thiện đối với việc đình chỉ giải quyết

vụ án dân sự do nguyên đơn không nộp tiền tạm ứng chi phí định giá tài

sản và chi phí tố tụng khác............................................................................15

1.2.1. Vướng mắc, bất cập đối với việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự do

nguyên đơn không nộp tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản và chi phí tố

tụng khác ............................................................................................................................ 17

1.2.2. Kiến nghị hoàn thiện đối với việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự do

nguyên đơn không nộp tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản và chi phí tố

tụng khác ............................................................................................................................ 21

Kết luận Chương 1 .............................................................................................23

CHƯƠNG 2. QUYỀN KHỞI KIỆN YÊU CẦU TÒA ÁN GIẢI QUYẾT LẠI

VỤ ÁN DÂN SỰ TRONG TRƯỜNG HỢP NGƯỜI KHỞI KIỆN RÚT ĐƠN

KHỞI KIỆN........................................................................................................24

2.1. Quy định của pháp luật về quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết

lại vụ án dân sự trong trường hợp người khởi kiện rút đơn khởi kiện....24

2.2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự do nguyên đơn rút

đơn khởi kiện dưới góc độ thực tiễn xét xử.................................................30

2.2.1. Nguyên đơn rút đơn khởi kiện khi bị đơn đã thực hiện xong nghĩa vụ

đối với nguyên đơn.......................................................................................................... 30

2.2.2. Ghi nhận hậu quả về quyền khởi kiện lại vụ án của đương sự trong

quyết định đình chỉ giải quyết vụ án......................................................................... 32

2.2.3. Kiến nghị hoàn thiện việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự do nguyên

đơn rút đơn khởi kiện..................................................................................................... 35

Kết luận chương 2 ..............................................................................................37

KẾT LUẬN.........................................................................................................38

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

PHỤ LỤC

1

PHẦN MỞ ĐẦU

1. Lý do chọn đề tài

Quyền khởi kiện vụ án dân sự là một quyền năng cơ bản của các chủ thể

khi tham gia một giao dịch dân sự mà được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.

Việc bảo vệ các quyền dân sự bằng biện pháp khởi kiện được ghi nhận là hữu

hiệu và có tính khả thi cao. Tuy nhiên thực tiễn xảy ra không phải lúc nào chủ

thể đều có một lần khởi kiện, vì nhiều nguyên nhân khác nhau mà Tòa trả lại

đơn khởi kiện hoặc vụ án phải được đình chỉ giải quyết. Mặc dù, công tác xây

dựng hoàn hiện pháp luật tố tụng dân sự thời gian qua đã được quan tâm, chú

trọng nhưng khi triển khai đã có những vướng mắc trong quy định pháp luật về

quyền khởi kiện lại, dẫn đến khi áp dụng vào thực tiễn vướng phải những khó

khăn, bất cập, cụ thể:

Một, trong trường hợp vụ án được đình chỉ do nguyên đơn không nộp tiền

tạm ứng chi phí định giá tài sản và chi phí tố tụng khác theo quy định của Bộ

luật tố tụng dân sự 2015 với bất kỳ lý do gì và không xét đến việc định giá tài

sản có cần thiết hay không và việc không chấp hành của nguyên đơn là một phần

hay toàn bộ thì nguyên đơn đều không có Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải

quyết lại vụ án dân sự. Dẫn đến đã phát sinh một số bất cập.

Hai, bên cạnh đó trong trường hợp nguyên đơn rút toàn bộ đơn khởi kiện

thì nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự,

nhưng vì lý do nào đó nếu nguyên đơn rút một phần yêu cầu khởi kiện do chưa

thu thập đầy đủ chứng cứ, việc rút yêu cầu khởi kiện mang yếu tố khách quan thì

nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đối

với phần đã được đình chỉ do rút hay không thì Bộ luật tố tụng dân sự 2015

không quy định rõ.

Ba, việc ghi nhận hậu quả về quyền khởi kiện lại vụ án của đương sự trong

quyết định đình chỉ giải quyết vụ án vẫn đang gây tranh cãi giữa những người

tiến hành tố tụng dẫn đến trong thực tiễn đã có nhiều quyết định đình chỉ cùng

một căn cứ nhưng cách ghi giữa các Thẩm phán rất khác nhau. Nếu vô tình việc

ghi hậu quả về quyền khởi kiện lại vụ án không đúng sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng

đến quyền lợi chính đáng của công dân.