phân tích sự giống và khác nhau giữa hoạt động tài trợ da của nhpt với hoạt động tài trợ da của nhtm

Đề tài: Phân tích sự giống và khác nhau giữa hoạt động tài trợ DA của NHPT với hoạt

động tài trợ DA của NHTM.

ĐỀ CƯƠNG

I. LÝ THUYẾT: So sánh sự giống và khác nhau theo từng nghiệp vụ (từng giai đoạn tài

trợ dự án)

Một DAPT, như đã trình bày trong các đề tài trước, là những dự án có thời gian

dài, khó lường trước sự biến động của thị trường, nền kinh tế, nên nội dung của dự án

thường không chi tiết. Dự án TM và DAPT có nhiều điểm giống và khác nhau, và do đó,

hoạt động tài trợ 2 loại dự án này cũng có những điểm giống và khác nhau căn bản.

Nhìn chung, một quy trình tài trợ dự án nói chung sẽ gồm 3 công việc chính là Tổ

chức thẩm định dự án; tài trợ theo dự án; giải ngân, giám sát, và thu nợ từ dự án. Chính

vì thế, chúng tôi xin được phép so sánh các điểm giống và khác nhau theo từng nghiệp

vụ tài trợ dự án.

1. Thẩm định dự án VŨ THỊ HUYỀN TRANG TH TRINH

1.1. Khái niệm

Thẩm định dự án là xác định tính đúng đắn các chỉ tiêu của dự án phù hợp với yêu

cầu của NHPT. Hoạt động cơ bản của NHPT là tài trợ các dự án phát triển kinh tế, cho

vay trung và dài hạn, đặc biệt là dài hạn, cho thuê, bảo lãnh.Thẩm định lại dự án trước

khi đưa ra quết định cho vay (hoặc tài trợ).

Thẩm định tín dụng là sử dụng các công cụ kỹ thuật phân tích nhằm kiểm tra,

đánh giá mức độ tin cậy và rủi ro của một phương án hoặc dự án mà khách hàng đã xuất

trình nhằm phục vụ cho việc ra quyết định tín dụng. Các dự án được tài trợ bởi NHTM

phần đa là dự án ngắn hạn.

1 bản dự án được gửi tới NHPT đôi khi lại rất sơ sài, chủ đầu tư không có khả

năng dự báo các vấn đề trong dài hạn, vì vậy NHPT song song với việc thẩm định những

nội dung có trong bản dự án, còn phải bổ sung các biện pháp đảm bảo tính khả thi của

dự án, tạo căn cứ để giải ngân và kiểm tra việc sự dụng vốn. NHTM thì ít làm công việc

này, hoặc có làm nhưng sẽ không kỹ càng như NHPT.

1.2. Tổ chức thẩm định dự án: Nhìn chung đối với NHTM và NHPT đều có 3 bước:

o Xây dựng quy trình, phương pháp thẩm định

o Tổ chức thu thập, xử lý thông tin nhằm thẩm định nhanh chóng, chính xác

o Tổ chức lại bộ máy thẩm định đảm bảo tính khách quan độc lập

1