Ủy thác tư pháp theo quy định của Công ước La Hay năm 1965 về tống đạt giấy tờ tư pháp và ngoài tư pháp trong lĩnh vực dân sự và thương mại - Lý luận và thực tiễn tại Việt Nam

1

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

--------∞0∞--------

NGUYỄN TƯỜNG VI

ỦY THÁC TƯ PHÁP

THEO QUY ĐỊNH CỦA CÔNG ƯỚC LA HAY

NĂM 1965 VỀ TỐNG ĐẠT GIẤY TỜ TƯ PHÁP

VÀ NGOÀI TƯ PHÁP TRONG LĨNH VỰC DÂN SỰ

VÀ THƯƠNG MẠI - LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN

TẠI VIỆT NAM

LUẬN VĂN THẠC SĨ

LUẬT KINH TẾ

TP. HỒ CHÍ MINH, NĂM 2020

2

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

--------∞0∞--------

NGUYỄN TƯỜNG VI

ỦY THÁC TƯ PHÁP

THEO QUY ĐỊNH CỦA CÔNG ƯỚC LA HAY

NĂM 1965 VỀ TỐNG ĐẠT GIẤY TỜ TƯ PHÁP

VÀ NGOÀI TƯ PHÁP TRONG LĨNH VỰC DÂN SỰ

VÀ THƯƠNG MẠI - LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN

TẠI VIỆT NAM

Chuyên ngành: Luật Kinh Tế

Mã số chuyên ngành: 8380107

LUẬN VĂN THẠC SĨ

LUẬT KINH TẾ

Giảng viên hướng dẫn: TS. Dư Ngọc Bích

TP. HỒ CHÍ MINH, NĂM 2020

i

LỜI CAM ĐOAN

Tôi cam đoan rằng luận văn “Ủy thác tư pháp theo quy định của Công ước La

Hay năm 1965 về tống đạt giấy tờ tư pháp và ngoài tư pháp trong lĩnh vực dân sự và

thương mại – Lý luận và thực tiễn tại Việt Nam” là bài nghiên cứu của chính tôi.

Ngoại trừ những tài liệu tham khảo được trích dẫn trong luận văn này, tôi cam

đoan rằng toàn phần hay những phần nhỏ của luận văn này chưa từng được công bố

hoặc được sử dụng để nhận bằng cấp ở những nơi khác.

Không có sản phẩm/nghiên cứu nào của người khác được sử dụng trong luận

văn này mà không được trích dẫn theo đúng quy định.

Luận văn này chưa bao giờ nộp để nhận bất kỳ bằng cấp nào tại các trường đại

học hoặc cơ sở đào tạo khác.

Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2020

Nguyễn Tường Vi

ii

LỜI CÁM ƠN

Qua quá trình học tập tại Trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh, được

sự chỉ bảo và giảng dạy nhiệt tình của quý thầy cô, sự quan tâm giúp đỡ của Khoa

đào tạo sau đại học – Trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh, đã truyền đạt cho

học viên nhiều kiến thức lý thuyết mới, tạo nhiều tình huống thực tế giúp học viên có

cơ hội trao đổi và thảo luận. Qua đó, giúp học viên hệ thống lại kiến thức đã học, mở

rộng nhiều vấn đề mới chuyên sau hơn, đồng thời tạo cơ hội để giáo viên và học viên

cùng trao đổi các vấn đề pháp lý còn nhiều tranh cãi để có thể đưa ra những giải pháp

trong việc áp dụng pháp luật.

Tác giả xin gửi lời cám ơn chân thành đến quý thầy cô Trường Đại học Mở

Thành phố Hồ Chí Minh trong suốt thời gian qua đã truyền đạt những kiến thức bổ

ích cho các học viên lớp Cao học Luật Kinh tế khóa 2016. Đặc biệt xin gửi lời cảm

ơn sâu sắc đến Tiến sĩ Dư Ngọc Bích là giáo viên hướng dẫn đã hỗ trợ nhiệt tình để

tác giả có thể hoàn thành luận văn này.

Kính chúc quý thầy cô và gia đình luôn mạnh khỏe và thành công trong công

tác giảng dạy của mình.

Trân trọng kính chào quý thầy cô!

iii

TÓM TẮT

Trong luận văn “Ủy thác tư pháp theo quy định của Công ước La Hay năm 1965

về tống đạt giấy tờ tư pháp và ngoài tư pháp trong lĩnh vực dân sự và thương mại –

Lý luận và thực tiễn tại Việt Nam”, tác giả chủ yếu nghiên cứu các vấn đề sau:

- Giới thiệu quy trình ủy thác tư pháp trước và sau khi Việt Nam gia nhập Công

ước La Hay năm 1965 về tống đạt giấy tờ tư pháp và ngoài tư pháp trong lĩnh vực

dân sự và thương mại, từ đó so sánh về cách thức thực hiện ủy thác tư pháp trước và

sau khi Việt Nam gia nhập Công ước La Hay năm 1965. Những hạn chế của việc ủy

thác tư pháp khi Việt Nam chưa gia nhập Công ước La Hay năm 1965 và những tác

động của Công ước La Hay năm 1965 đối với Việt Nam.

- Thực tiễn áp dụng Công ước La Hay năm 1965 về tống đạt giấy tờ tư pháp và

ngoài tư pháp trong lĩnh vực dân sự và thương mại trong giải quyết tranh chấp dân

sự, thương mại tại đơn vị trong thời gian qua; những ý kiến của tác giả khác về các

vấn đề có liên quan đến Công ước này; những kinh nghiệm khi thực hiện Công ước

của các cơ quan khác; Đề xuất những giải pháp nâng cao hiệu quả công tác ủy thác

tư pháp và kiến nghị hoàn thiện pháp luật có liên quan

iv

ABSTRACT OF THESIS

In the thesis “Judicial entrustment according to the Hague Service Convention

1965 on the Service Abroad of Judicial and Extrajudicial Documents in Civil or

Commercial Matters – theoretical reasoning and practice in Vietnam”, the author

mainly addresses the following points:

- An introduction to the process of conducting judicial entrustment before and

after Vietnam joined the Hague Service Convention 1965 on the Service Abroad of

Judicial and Extrajudicial Documents in Civil or Commercial Matters, and

comparisons betweenthe practice of judicial entrustment before and after Vietnam

joined the Hague Service Convention 1965. There are shortcomings to conduct

judicial entrustment beforeVietnam joined the Hague Service Convention 1965 and

the impact of the Hague Service Convention 1965 on Vietnam.

- Practical application of the Hague Service Convention 1965 on the Service

Abroad of Judicial and Extrajudicial Documents in Civil or Commercial Matters in

the competent authority in recent years;other authors’ opinion on relevant issues

ofsaidConvention; experience related to the implementation ofthe Convention

fromother authorities; recommend solutions to raise the effectiveness of judicial

entrustment proceedings and proposal to amend the relevant regulations.

v

MỤC LỤC

LỜI CAM ĐOAN ...................................................................................................... i

LỜI CÁM ƠN........................................................................................................... ii

TÓM TẮT TIẾNG VIỆT ....................................................................................... iii

TÓM TẮT TIẾNG ANH ........................................................................................ iv

MỤC LỤC .................................................................................................................v

DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT................................................................................ viii

Lời mở đầu.................................................................................................................1

1. Lý do chọn đề tài ...................................................................................................1

2. Tình hình nghiên cứu đề tài .................................................................................3

3. Mục tiêu nghiên cứu..............................................................................................4

4. Câu hỏi nghiên cứu ...............................................................................................5

5. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu........................................................................5

6. Phương pháp nghiên cứu......................................................................................5

7. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài ............................................................6

8. Kết cấu của luận văn.............................................................................................6

CHƯƠNG 1: ỦY THÁC TƯ PHÁP TRONG LĨNH VỰC DÂN SỰ, THƯƠNG

MẠI KHI VIỆT NAM CHƯA GIA NHẬP CÔNG ƯỚC LA HAY 1965............8

1.1. Khái niệm ủy thác tư pháp................................................................................8

1.2. Quy định của pháp luật Việt Nam về ủy thác tư pháp .................................10

1.3. Quy trình ủy thác tư pháp ra nước ngoài trong lĩnh vực dân sự, thương mại

...................................................................................................................................12

1.3.1. Phạm vi ủy thác tư pháp về dân sự, thương mại........................................12

1.3.2. Thẩm quyền yêu cầu ủy thác tư pháp .........................................................15

1.3.3. Quy trình ủy thác tư pháp theo quy định của pháp luật Việt Nam trước

khi gia nhập Công ước về tống đạt........................................................................15

1.3.4. Thực trạng thực hiện ủy thác tư pháp ........................................................20

Kết luận chương 1 ...................................................................................................28

vi

CHƯƠNG 2: CÔNG ƯỚC LA HAY 1965 VỀ TỐNG ĐẠT GIẤY TỜ TƯ PHÁP

VÀ NGOÀI TƯ PHÁP TRONG LĨNH VỰC DÂN SỰ VÀ THƯƠNG MẠI –

THỰC TIỄN TỐNG ĐẠT SAU KHI VIỆT NAM GIA NHẬP CÔNG ƯỚC VÀ

HƯỚNG HOÀN THIỆN ........................................................................................29

2.1. Công ước La Hay 1965 về tống đạt giấy tờ tư pháp và ngoài tư pháp trong

lĩnh vực dân sự và thương mại...............................................................................29

2.1.1. Phạm vi Công ước về tống đạt .....................................................................30

2.1.1.1. Phạm vi áp dụng.........................................................................................30

2.1.1.2. Điều kiện đối với giấy tờ tống đạt.............................................................32

2.1.1.3. Các vấn đề về dân sự, thương mại............................................................33

2.1.2. Nội dung chính của Công ước về tống đạt..................................................34

2.1.2.1. Quy định về các kênh tống đạt..................................................................34

2.1.2.2. Các quy định để bảo vệ bị đơn khi xét xử vắng mặt liên quan đến việc

tống đạt giấy triệu tập bị đơn.................................................................................42

2.1.3. Những bảo lưu của Việt Nam khi gia nhập Công ước về tống đạt...........45

2.1.4. Lợi ích của Việt Nam khi gia nhập Công ước về tống đạt ........................46

2.2. Quy trình ủy thác tư pháp từ Việt Nam ra nước ngoài sau khi gia nhập Công

ước về tống đạt.........................................................................................................47

2.2.1. Thẩm quyền yêu cầu .....................................................................................48

2.2.2. Chi phí thực hiện...........................................................................................48

2.2.3. Phương thức thực hiện .................................................................................49

2.2.4. Các kênh thực hiện UTTP ra nước ngoài ...................................................50

2.2.4.1. Kênh chính:.................................................................................................50

2.2.4.2. Kênh ngoại giao, lãnh sự trực tiếp............................................................52

2.2.4.3. Kênh lãnh sự gián tiếp ...............................................................................54

2.2.4.4. Kênh ngoại giao gián tiếp ..........................................................................54

2.2.4.5. Kênh bưu điện ............................................................................................55

2.2.4.6. Tống đạt theo điều ước quốc tế khác giữa các quốc gia là thành viên của

Công ước về tống đạt ..............................................................................................56

2.2.4.7. Tống đạt theo phương thức khác quy định tại nội luật quốc gia ..........56

2.2.5. Thời gian chuyển hồ sơ và trả kết quả thực hiện.......................................59