Siêu thị PDFTải ngay đi em, trời tối mất

Thư viện tri thức trực tuyến

Kho tài liệu với 50,000+ tài liệu học thuật

© 2023 Siêu thị PDF - Kho tài liệu học thuật hàng đầu Việt Nam

Trạng thái thanh khoản và hiệu quả hoạt động tại các ngân hàng thương mại Việt Nam: Luận án tiến sĩ tài chính ngân hàng / Nguyễn Phúc Quý Thạnh ; Lê Đình Hạc, Lê Thẩm Dương người hướng dẫn khoa học
PREMIUM
Số trang
179
Kích thước
2.7 MB
Định dạng
PDF
Lượt xem
1280

Trạng thái thanh khoản và hiệu quả hoạt động tại các ngân hàng thương mại Việt Nam: Luận án tiến sĩ tài chính ngân hàng / Nguyễn Phúc Quý Thạnh ; Lê Đình Hạc, Lê Thẩm Dương người hướng dẫn khoa học

Nội dung xem thử

Mô tả chi tiết

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO NGÂN HÀNG NHÀ NƢỚC VIỆT NAM

TRƢỜNG ĐẠI HỌC NGÂN HÀNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

-------------------------------

NGUYỄN PHÚC QUÝ THẠNH

TRẠNG THÁI THANH KHOẢN VÀ HIỆU QUẢ HOẠT

ĐỘNG TẠI CÁC NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI VIỆT NAM

LUẬN ÁN TIẾN SĨ TÀI CHÍNH NGÂN HÀNG

TP. HỒ CHÍ MINH – NĂM 2020

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO NGÂN HÀNG NHÀ NƢỚC VIỆT NAM

TRƢỜNG ĐẠI HỌC NGÂN HÀNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

-------------------------------

NGUYỄN PHÚC QUÝ THẠNH

TRẠNG THÁI THANH KHOẢN VÀ HIỆU QUẢ HOẠT

ĐỘNG TẠI CÁC NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI VIỆT NAM

LUẬN ÁN TIẾN SĨ

Chuyên ngành : Tài chính – Ngân hàng

Mã số : 9.34.02.01

Ngƣời hƣớng dẫn khoa học : TS. LÊ ĐÌNH HẠC

: TS. LÊ THẨM DƢƠNG

TP. HỒ CHÍ MINH – NĂM 2020

i

TÓM TẮT

Luận án “TRẠNG THÁI THANH KHOẢN VÀ HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG TẠI CÁC

NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI VIỆT NAM” đƣợc thực hiện nhằm mục tiêu xác định

sự tác động của trạng thái thanh khoản đến hiệu quả hoạt động và mối quan hệ giữa

trạng thái thanh khoản và hiệu quả hoạt động tại các NHTM Việt Nam. Nghiên cứu

đƣợc tiến hành trong giai đoạn 2007-2017 với các phƣơng pháp nghiên cứu đƣợc tiến

hành từng bƣớc nhƣ sau: (i)Đo lƣờng hiệu quả hoạt động của các NHTM Việt Nam

thông qua phƣơng pháp phi tham số bao dữ liệu (DEA).(ii) Xác định và đánh giá các

nhân tố tác động đến hiệu quả hoạt động động của các NHTM Việt Nam thông qua

phân tích hồi quy Tobit với sự hỗ trợ của phần mềm Stata(iii) Xác định sự tác động

qua lại giữa trạng thái thanh khoản và hiệu quả hoạt động nhằm phân tích mối quan hệ

giữa trạng thái thanh khoản và hiệu quả hoạt động của các NHTM Việt Nam bằng

phƣơng pháp ƣớc lƣợng D-GMM cho dữ liệu bảng không cân bằng.

Từ kết quả nghiên cứu luận án đã có một số đóng góp mới về mặt học thuật và lý luận

nhƣ sau: Một là,luận án đã đo lƣờng đƣợc hiệu quả hoạt động của các NHTM Việt

Nam giao đoạn 2007 -2017 thông qua phƣơng pháp phi tham số bao dữ liệu (DEA).

Với cách tiếp cận trung gian tài chính với 03 đầu vào (chi phí nhân viên (I1), tài sản cố

định (I2), tiền gửi KH (I3)) và 02 đầu ra (thu nhập từ lãi (O1) và thu nhập ngoài lãi

(O2)) để phân tích hiệu quả kỹ thuật. Kết quả nghiên cứu cho thấy hiệu quả hoạt động

của các NHTM Việt Nam trong giai đoạn 2007-2017 chỉ đạt 86%; Hai là, luận án phân

tích đƣợc các nhân tố tác động đến hiệu quả hoạt động của NHTM Việt Nam thông

qua mô hình hồi quy Tobit với biến phụ thuộc là hiệu quả kỹ thuật đƣợc đo lƣờng theo

DEA với dữ liệu thời gian cập nhật gần với hiện tại. Các nhân tố về quy mô ngân

hàng, cơ cấu vốn, trạng thái thanh khoản, tỷ trọng tín dụng và quy mô tiền gửi có tác

động đến hiệu quả ngân hàng; Ba là, luận án đã xác định đƣợc mối quan hệ giữa trạng

thái thanh khoản và hiệu quả hoạt động thông qua mô hình D-GMM với dữ liệu bảng

động với kết quả có tồn tại mối quan hệ giữa trạng thái thanh khoản và hiệu quả hoạt

động của các NHTM Việt Nam giai đoạn 2007-2017; Bốn là, nghiên cứu cũng đã chỉ

ra thực trạng về bức tranh trạng thái thanh khoản và hiệu quả hoạt động của các

NHTM trong thời gian nghiên cứu đồng thời luận án cũng đề xuất các khuyến nghị với

các nhà quản lý các NHTM nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động của các NHTM Việt

ii

Nam trên cơ sở kết quả nghiên cứu mối quan hệ giữa trạng thái thanh khoản và hiệu

quả hoạt động của các NHTM Việt Nam.

Từ khoá: trạng thái thanh khoản, hiệu quả hoạt động ngân hàng, mối quan hệ giữa

trạng thái thanh khoản và hiệu quả hoạt động ngân hàng.

iii

ABSTRACT

The thesis "LIQUIDITY POSITON AND OPERATIONAL EFFICIENCY OF

VIETNAMESE COMMERCIAL BANKS" is aimed at determining the impact of

liquidity position on operational efficiency and the relationship between them at

Vietnamese commercial banks. The study was conducted in the period 2007-2017 with

the research methods conducted step by step as follows: (i) the method of

measurement of non-parametric Data Envelope Analysic (DEA) through intermediate

approach and model of DEA technically efficiency by the support of DEA Solver

software to measure operational efficiency of Vietnamese commercial banks; (ii)Tobit

regression analysis with the support of Stata software to analyze the factors affecting

the operational efficiency of Vietnamese commercial banks; (iii) determine the

relationship between liquidity position and operational efficiency of Vietnamese

commercial banks by D-GMM estimation method.

From research results. The thesis has made some new academic and theoretical

contributions as follows:Firstly, the thesis has measured the operational efficiency of

Vietnamese commercial banks in the 2007-2017 period through the non-parametric

method of data envelope (DEA). With financial intermediation approach with 03

inputs (staff cost (I1), fixed assets (I2), customer deposits (I3)) and 02 outputs (interest

income (O1) and non-interest income (O2) for technical efficiency analysis. The

research results show that the operational efficiency of Vietnamese commercial banks

in the 2007-2017 period was only 86%; Second, the thesis analyzes the factors

affecting the operational efficiency of Vietnam commercial banks through the Tobit

regression model with the dependent variable being technical efficiency measured in

DEA with updated data. Factors of bank size, capital structure, liquidity position,

credit ratio and deposit size have an impact on bank efficiency; Thirdly, the thesis has

determined the relationship between liquidity status and operational efficiency through

D-GMM model and dynamic table data with the results that exist the relationship

between liquidity position and operational efficiency of Vietnamese commercial banks

in the 2007-2017 period; Fourthly, the study also pointed out the status of the picture

of liquidity póition and operational efficiency of commercial banks during the study

period and the thesis also proposed recommendations to the managers of commercial

banks to improve the performance of Vietnamese commercial banks base on the

iv

research results - the relationship between liquidity position and operational efficiency

of Vietnamese commercial banks.

Keywword: liquidity position, operational efficiency, the relationship between

liquidity position and operational efficiency.

v

LỜI CAM ĐOAN

Tác giả luận án có lời cam đoan về công trình khoa học này của mình, cụ thể:

Tôi tên là: Nguyễn Phúc Quý Thạnh

Sinh ngày 20 tháng 03 năm 1987 – Tại Bình Phƣớc

Quê quán : Quảng Nam

Hiện đang công tác tại: Trƣờng đại học Ngân hàng TPHCM

Là nghiên cứu sinh khóa XIX của Trƣờng đại học Ngân hàng TPHCM. Cam đoan đề

tài: “TRẠNG THÁI THANH KHOẢN VÀ HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG TẠI CÁC

NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI VIỆT NAM”

Mã số: 9.34.02.01

Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS. Lê Đình Hạc và TS. Lê Thẩm Dƣơng

Luận án đƣợc thực hiện tại Trƣờng đại học Ngân hàng TPHCM

Luận án chƣa từng trình nộp để lấy học vị tiến sĩ tại một trƣờng đại học bất kỳ. Luận

án là công trình nghiên cứu riêng của tôi, kết quả nghiên cứu là trung thực, trong đó

không có nội dung đã đƣợc công bố trƣớc đây hoặc các nội dung do ngƣời khác thực

hiện ngoại trừ những trích dẫn đƣợc dẫn nguồn trong luận án.

Tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm về lời cam đoan của tôi.

Ngoài ra để hoàn thiện luận án tôi đã nhận đƣợc sự hƣớng dẫn giúp đỡ quý báu của

nhiều cá nhân và tập thể. Tôi xin cảm ơn tập thể giảng viên trƣờng ĐH Ngân hàng

TP.HCM đã giảng dạy và cung cấp cho tôi những kiến thức chuyên sâu về lĩnh vực

kinh tế. Đặc biệt, tôi xin cảm ơn ngƣời hƣớng dẫn khoa học TS. Lê Đình Hạc và TS.

Lê Thẩm Dƣơng đã hết sức nhiệt tình, sâu sát trong quá trình tôi thực hiện luận án này.

TPHCM, ngày tháng năm 2020

Nguyễn Phúc Quý Thạnh

vi

DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT

Từ viết tắt Nghĩa tiếng nƣớc ngoài Nghĩa Tiếng Việt

ROE Return On Equity Tỷ số lợi nhuận ròng trên

vốn chủ sở hữu

ROA Return On Assets Tỷ số lợi nhuận ròng trên

tài sản

ROS Return On Sale Tỷ suất sinh lời trên doanh

thu thuần

C/I Costs Ratio Hệ số chi phí

SFA Stochastic Frontier Approach Phƣơng pháp biên ngẫu

nhiên

TFA Thick Frontier Approach Phƣơng pháp phân tích

TFA

DFA Distribution Free Approach Phƣơng pháp phân tích

DFA

DEA Data Envelopment Analysis Phƣơng pháp phân tích

bao dữ liệu

FDH Free Disposal Hull Phƣơng pháp xử lý yếu tố

tự do FDH

TE Technically Efficiency Hiệu quả kỹ thuật

AE Allocative Efficiency Hiệu quả phân bổ

CE Cost Efficiency Hiệu quả chi phí

SE Scale Efficiency Hiệu quả quy mô

PPF Production Possibility Frontier Đƣờng giới hạn khả năng

sản xuất

DMUs Decision Making Units Các đơn vị ra quyết định

CCR Charnes, Cooper and Rhodes Mô hình CCR

BCC Banker, Charnes and Cooper Mô hình BCC

SBM Slack – based measures model Mô hình SBM

CRS Constant returns to scale Hiệu quả không đổi theo

vii

quy mô

VRS Variable Returns to Scale Hiệu quả thay đổi tùy

thuộc vào quy mô

PTE Pure Technical Efficiency Hiệu quả kỹ thuật thuần

RE Revenue efficiency Hiệu quả doanh thu

SPE Standard profit efficiency Hiệu quả lợi nhuận tiêu

chuẩn

APE Alternative profit efficiency Hiệu quả lợi nhuận tùy

chọn

NPLs Non – Performing Loans Nợ xấu

GMM General Method of Moments Phƣơng pháp hồi quy mô

– men tổng quát

Tobit Phƣơng pháp hồi quy

kiểm duyệt

OLS Ordinary Least Square Phƣơng pháp bình phƣơng

nhỏ nhất

2SLS 2 Stage Least Square Phƣơng pháp hồi quy hai

giai đoạn

PVAR Panel Vector Autoregression Mô hình tự hồi quy véc tơ

dữ liệu bảng

NLP Net Liquidity Position Trạng thái thanh khoản

ròng

NHTM Ngân hàng thƣơng mại

TT Thông tƣ

TTTK Trạng thái thanh khoản

HQHĐ Hiệu quả hoạt động

ALCO Asset – Liability Committee Hội đồng quản lý tài sản

nợ -có

NH Ngân hàng

viii

DANH MỤC BẢNG

STT Thứ tự bảng Tên

bảng

Trang

1 Bảng 1.1 Ƣớc lƣợng trạng thái thanh khoản ròng của ngân

hàng

16

2 Bảng 2.1 Tổng hợp các nghiên cứu về đo lƣờng hiệu quả

ngân hàng

39

3 Bảng 2.2 Tổng hợp các nghiên cứu về các nhân tố tác

động đến HQHĐ NH

42

4 Bảng 3.1 Mô tả chi tiết các biến trong mô hình hồi quy

Tobit

60

5 Bảng 3.2 Các ngân hàng thƣơng mại (DMUs) trong mẫu

nghiên cứu

66

6 Bảng 3.3 Số lƣợng các ngân hàng trong mẫu nghiên cứu

giai đoạn 2007-2017

67

7 Bảng 4.1 Bốn nhóm Ngân hàng thƣơng mại Việt Nam 72

8 Bảng 4.2 Thực trạng hệ thống NHTM Việt Nam năm

2017

73

9 Bảng 4.3 Tổng hợp chỉ số thanh khoản nhanh của hệ

thống các NHTM Việt Nam giai đoạn 2007 -

2017

83

10 Bảng 4.4 Thống kê mô tả các biến trong mô hình phân

tích nhân tố tác động

86

11 Bảng 4.5 Xem xét tính tƣơng quan giữa các biến độc lập 87

12 Bảng 4.6 Kết quả phân tích hồi quy với biến phụ thuộc là

DEA_TE

87

13 Bảng 4.7 Thống kê mô tả các biến trong ƣớc lƣợng D￾GMM

89

14 Bảng 4.8 Kết quả ƣớc lƣợng bằng D-GMM lDEA_TE 90

15 Bảng 4.9 Kết quả ƣớc lƣợng bằng phƣơng pháp D –

GMM lLATA

91

ix

DANH MỤC HÌNH

STT Thứ tự hình Tên biểu đồ Trang

1 Hình 1.1 Mô hình quản trị thanh khoản 13

2 Hình 1.2 Hiệu quả kỹ thuật và hiệu quả phân bổ 20

3 Hình 1.3 Lợi thế quy mô và đƣờng cong chi phí 22

4 Hình 1.4 Hiệu quả kỹ thuật thuần và hiệu quả quy mô 22

5 Hình 3.1 Mô hình theo ba cách tiếp cận 55

6 Hình 3.2 Hiệu quả kỹ thuật theo định hƣớng đầu vào 56

7 Hình 3.3 Hiệu quả kỹ thuật theo định hƣớng đầu ra 57

8 Hình 4.1 Top 10 NHTM có VCSH lớn nhất 75

9 Hình 4.2 Top 10 NHTM có tổng tài sản lớn nhất 76

10 Hình 5.1 Vốn điều lệ của các NHTM Việt Nam đến

31/12/2017

97

x

MỤC LỤC

Lời cam đoan

Danh mục các chữ viết tắt i

Danh mục các bảng biểu, hình vẽ biểu đồ iii

MỤC LỤC .....................................................................................................................X

I/ PHẦN MỞ ĐẦU.........................................................................................................1

1. TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI............................................................................1

2. MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU VÀ CÂU HỎI NGHIÊN CỨU.................................3

3. ĐỐI TƢỢNG NGHIÊN CỨU VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU..............................4

4. PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ............................................................................5

5. NHỮNG ĐÓNG GÓP MỚI CỦA LUẬN ÁN.........................................................5

6. KHUNG NGHIÊN CỨU CỦA LUẬN ÁN..............................................................7

.........................................................................................................................................7

.........................................................................................................................................7

7. BỐ CỤC CỦA LUẬN ÁN.........................................................................................8

II/ NỘI DUNG................................................................................................................9

CHƢƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ MỐI QUAN HỆ GIỮA TRẠNG THÁI

THANH KHOẢN VÀ HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG NGÂN HÀNG..........................9

1.1. TỔNG QUAN VỀ TRẠNG THÁI THANH KHOẢN CỦA CÁC NHTM........9

1.1.1. Thanh khoản ngân hàng .....................................................................................9

xi

1.1.2 Trạng thái thanh khoản .....................................................................................10

1.1.3 Các phƣơng pháp đo lƣờng trạng thái thanh khoản .....................................11

1.1.3.1. Phƣơng pháp cung cầu thanh khoản .............................................................11

1.1.3.2 Phƣơng pháp chỉ số thanh khoản ...................................................................14

1.1.3.3 Phƣơng pháp tiếp cận nguồn vốn và sử dụng vốn.........................................16

1.1.4 Các nguyên tắc của Basel về quản lý thanh khoản trong ngân hàng ............17

1.2. HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG VÀ HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG NGÂN HÀNG...19

1.2.1 Hiệu quả hoạt động ............................................................................................19

1.2.1.1 Khái niệm.......................................................................................................19

1.2.1.2 Nguồn gốc hình thành các loại hình hiệu quả hoạt động...............................20

1.2.2 Hiệu quả hoạt động ngân hàng..........................................................................23

1.2.2.1 Cách tiếp cận phi cấu trúc (the nonstructural approach) ...............................24

1.2.2.2 Cách tiếp cận cấu trúc (the structural approach) ...........................................25

- Cách tiếp cận tham số (Parametric Frontier Approach) ......................................27

- Cách tiếp cận phi tham số (Non – Parametric Approach) ...................................28

1.3 LÝ THUYẾT NỀN TẢNG....................................................................................29

1.3.1 Lý thuyết các bên liên quan (Stakeholders Theory) ......................................29

1.3.2 Lý thuyết ƣa thích tiền mặt (Liquidity Preference theory - LPT).................30

1.3.3 Lý thuyết khả năng chuyển đổi thanh khoản (The Shiftability Theory of

Liquidity)......................................................................................................................30

1.3.4 Lý thuyết thanh khoản động lực .......................................................................31

KẾT LUẬN CHƢƠNG 1 ............................................................................................32

2.1 CÁC NGHIÊN CỨU VỀ HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG NGÂN HÀNG..............33

2.1.1 Các nghiên cứu về hiệu quả hoạt động ngân hàng ở các nƣớc trên thế giới 33

xii

2.1.2 Các nghiên cứu về hiệu quả hoạt động ngân hàng ở Việt Nam. ...................37

2.2 ĐÁNH GIÁ CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN CÁC

NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG NGÂN HÀNG............39

TÁC GIẢ/ NHÓM TÁC GIẢ .....................................................................................42

PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ..............................................................................42

BIẾN PHỤ THUỘC ....................................................................................................42

BIẾN ĐỘC LẬP ..........................................................................................................42

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU..................................................................................42

2.3. ĐÁNH GIÁ CÁC NGHIÊN CỨU VỀ MỐI QUAN HỆ GIỮA TRẠNG THÁI

THANH KHOẢN VÀ HIỆU QUẢ NGÂN HÀNG...................................................44

2.4 NHỮNG NHẬN ĐỊNH TỪ LƢỢC KHẢO CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN

CỨU TRƢỚC ..............................................................................................................46

KẾT LUẬN CHƢƠNG 2 ............................................................................................49

CHƢƠNG 3. MÔ HÌNH VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU MỐI QUAN HỆ

GIỮA TRẠNG THÁI THANH KHOẢN VÀ HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG NGÂN

HÀNG ...........................................................................................................................50

3.1 MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ĐO

LƢỜNG HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG NGÂN HÀNG ...............................................50

3.1.1. Mô hình nền (model background) ...................................................................50

3.1.2. Mô hình đo lƣờng hiệu quả bao dữ liệu – DEA.............................................52

3.1.2.1. Nhóm mô hình DEA không phân bổ (Non – allocation DEA models).......54

3.1.2.2 Nhóm mô hình phân bổ (allocation DEA models)........................................58

xiii

3.1.3 Chỉ định mô hình và lựa chọn yếu tố đầu vào đầu ra .....................................58

3.2 PHƢƠNG PHÁP VÀ MÔ HÌNH PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG

ĐẾN HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI. .....59

3.2.1. Chỉ định mô hình và phân tích các nhân tố tác động đến hiệu quả hoạt động

ngân hàng .....................................................................................................................59

3.3. MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU NHẰM

PHÂN TÍCH MỐI QUAN HỆ GIỮA TRẠNG THÁI THANH KHOẢN VÀ

HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG NGÂN HÀNG ...............................................................63

3.4 DỮ LIỆU NGHIÊN CỨU ....................................................................................64

KẾT LUẬN CHƢƠNG 3 ............................................................................................68

CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU..................................................................69

4.1 TỔNG QUAN HỆ THỐNG NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI VIỆT NAM,

THỰC TRẠNG QUẢN TRỊ THANH KHOẢN TẠI CÁC NHTM VIỆT NAM. .69

4.1.1 Tổng quan hệ thống ngân hàng thƣơng mại Việt Nam...................................69

4.1.1.1 Thực trạng vốn chủ sở hữu của hệ thống các NHTM Việt Nam...................75

4.1.1.2 Thực trạng tổng tài sản của hệ thống các NHTM Việt Nam.........................76

4.1.1.3 Thực trạng chỉ số ROE và ROA của hệ thống các NHTM Việt Nam...........77

4.1.2 Thực trạng trạng thái thanh khoản tại các NHTM Việt Nam .......................77

4.1.2.1 Khung pháp lý về quản lý thanh khoản tại các NHTM .................................77

4.1.2.2 Sơ lƣợc về tình hình thanh khoản của các NHTM giai đoạn 2007-2017 ......79

4.1.2.3 Chỉ số thanh khoản nhanh..............................................................................81

4.2 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU HIỆU QUẢ NGÂN HÀNG.....................................85

4.3 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN HIỆU QUẢ

HOẠT ĐỘNG TẠI CÁC NHMTM VIỆT NAM......................................................86

Tải ngay đi em, còn do dự, trời tối mất!