Tính khoa học và minh bạch đằng sau xét nghiệm doping Nguyễn Văn Tuấn Vụ vận docx

Tính khoa học và minh bạch đằng sau xét nghiệm

doping

Nguyễn Văn Tuấn

Vụ vận động viên Đỗ Thị Ngân Thương có kết quả dương tính do sử dụng

thuốc lợi tiểu Furosemide, vi phạm qui ước thi đấu của Thế vận hội Olympic đã

gây ra nhiều tranh cãi. Phần lớn dư luận nhắm vào trách nhiệm của các quan

chức thể thao, nhưng hình như chẳng ai chất vấn tính khoa học đằng sau những

xét nghiệm doping của cơ quan chức năng thuộc Thế vận hội Olympic. Trong

thực tế, cách làm việc và phương pháp xét nghiệm của họ thiếu tính minh bạch, và

thậm chí phản khoa học.

***

Sự nghiệp của một vận động viên có thể được kết thúc chỉ vì một kết quả

xét nghiệm. Hội đồng y khoa của Thế vận hội Olympic công bố một danh mục

gồm hơn 200 loại thuốc thuộc 9 nhóm hóa dược bị cấm sử dụng trong các kì thi

đấu thể thao. Nếu kết quả xét nghiệm của một vận động viên cho thấy nồng độ

của các hóa dược này trong máu hay nước tiểu vượt quá một giá trị tham chiếu

(hay vượt quá “ngưỡng bình thường”) thì sự nghiệp của vận động viên có có thể bị

gián đoạn, thậm chí kết thúc. Nếu vận động viên đã đạt huy chương thì huy

chương sẽ bị tước bỏ. Do đó, diễn giải kết quả xét nghiệm rất quan trọng, vì nó có

ảnh hưởng trực tiếp đến sự nghiệp của một vận động viên.

Vấn đề xác suất

Diễn giải kết quả xét nghiệm và phán quyết một vận động viên vi phạm hay

không vi phạm sử dụng thuốc cấm (sẽ gọi tắt là “doping”) là một vấn đề xác suất.

Thật vậy, trước một kết quả xét nghiệm của một vận động viên, câu hỏi quan trọng