Tài liệu So sánh một số chương trình tăng tốc copy pdf

So sánh một số chương trình tăng tốc copy

Thử nghiệm (TN) được tiến hành trên một laptop phổ thông, thực hiện copy

trên cùng 1 ổ cứng với 3 loại dữ liệu khác nhau: 1. Copy 1 thư mục gồm

12,320 fi le chứa trong 841 thư mục con với dung lượng tổng cộng 259 MB.

2. Copy 1 thư mục với 418 fi le mp3 với tổng dung lượng 1,43 GB. 3. Copy

1 fi le video dung lượng 4,37 GB.

Kết quả như sau: Có thể thấy rằng hầu hết các tiện ích được thử

nghiệm đều cho tốc độ copy nhanh hơn trong thử nghiệm copy fi le dung

lượng lớn. Ở thử nghiệm này FastCopy cho thời gian copy ấn tượng nhất,

nhanh hơn kẻ về nhì TeraCopy 10 giây và nhanh hơn tiện ích mặc định của

Windows đến 1 phút 26 giây (45%). Ở thử nghiệm copy fi le dung lượng rất

nhỏ (hầu hết là fi le html và fi le mã nguồn của Java), các chương trình cũng

cho kết quả ấn tượng, và một lần nữa FastCopy lại về nhất, nhanh hơn

Windows đến gần 30%. TeraCopy cũng cho kết quả khá tốt, nhanh hơn

Windows 18%. Ở thử nghiệm copy file nhạc mp3, trật tự đã bị xáo trộn khi

FastCopy và TeraCopy đã phải nhường ngôi cho ExtremeCopy.

Đáng ngạc nhiên là tiện ích của Windows đã về nhì và khá ngang

ngửa với tốc độ của ExtremeCopy. Tiện ích SuperCopier được so sánh ở đây

cho ta thấy một điều là đừng nên bao giờ cũng tin vào quảng cáo. Mang một

cái tên hoành tráng nhưng SuperCopier thậm chí còn bị tiện ích mặc định

của Windows cho “ngửi khói”. Sau thử nghiệm về tốc độ, có thể nhận thấy 2

ứng cử viên sáng giá nhất là TeraCopy và FastCopy. Tuy vậy, FastCopy lại

mất điểm vì không thay thế tiện ích của Windows, mà thay vào đó phải mở

chương trình khi thao tác.