Những tình huống giúp các bạn tham khảo để viết tiểu luận docx

Những tình huống giúp các bạn tham khảo để viết tiểu luận

I. NHÓM TÌNH HUỐNG PHÂN CẤP THỦ TỤC HÀNH CHÍNH

* Tình huống 1:

MỘT QUYẾT ĐỊNH ĐƯỢC BAN HÀNH KHÔNG ĐÚNG THỦ TỤC

1. Mô tả tình huống:

Trong quá trình thực hiện quản lý hành chính do UBND tỉnh A ban hành đều đảm bảo về

thể thức và nội dung. Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ quản lý toàn diện đời sống kinh tế

xã hội ở địa phương, UBND tỉnh A đã ban hành rất nhiều các quyết định quản lý hành

chính. Phần lớn các quyết định, có tính khả thi cao. Nhưng ngày 20 tháng 2 năm 2000,

UBND tỉnh A đã ra quyết định số 30/ QĐ-UB "Về việc ban hành bản quy định đơn giá bồi

thường, hỗ trợ và tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất" có những sai sót khá lớn.

Sau một thời gian ban hành quyết định nêu trên, rất nhiều dư luận trong nhân dân không

đồng tình với mức quy định về hỗ trợ và đền bù quá thấp của UBND tỉnh khi thu hồi đất. Sở

dĩ có hiện tượng trên là vì quá trình xây dựng và ban hành quyết định số 30/ QĐ-UB của

UBND tỉnh không được làm theo trình tự, thủ tục luật định. Văn phòng UBND tỉnh soạn

thảo quyết định trên mà không thu thập các tài liệu về giá đất, không sát thực tế, chủ tịch

UBND tỉnh cũng không thẩm định kỹ trước khi ký ban hành.

2. Phân tích tình huống:

Việc xây dựng và ban hành văn bản quản lý Nhà nước đòi hỏi tuân theo trình tự thủ tục rất

chặt chẽ để đảm bảo cho quyết định quản lý Nhà nước có hiệu lực và tác dụng tốt đến các

quá trình xã hội. Xuất phát từ ý đồ chủ quan, quan liêu nên bộ phận tham mưu văn phòng và

chủ tịch UBND tỉnh A đã có nhiều sai sót về trình tự, thủ tục khi xây dựng và ban hành văn

bản quản lý Nhà nước dẫn tới việc văn bản không những không phát huy hiệu lực, tác dụng

tích cực mà còn ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của các tổ chức, công dân ở địa phương ,

ảnh hưởng tiêu cực đến nhiều mặt đời sống kinh tế - xã hội của tỉnh

3. Phương án giải quyết:

Sau khi phát hiện ra tính bất hợp lý 0000

cùng những sai phạm trong quá trình ban hành quyết định số 30 / QĐ - UB nêu trên, sở Tư

pháp nhanh chóng báo cáo và đề xuất với chủ tịch UBND tỉnh hủy bỏ quyết định số 30/QĐ￾UB ngày 20 tháng 2 năm 2000 đồng thời xin ý kiến chỉ đạo tiến hành khảo sát toàn diện các

yếu tố thực tiễn trên địa bàn tỉnh làm cơ sở để xây dựng và ban hành văn bản mới . Văn

phòng UBND tỉnh phải nhanh chóng xây dựng văn bản đảm bảo về thể thức và nội dung,

phải phản ánh trong hồ sơ trình chủ tịch ký những căn cứ pháp lý và căn cứ thực tiễn đã

được khảo sát khách quan để đảm bảo cho những văn bản mới ban hành sẽ phát huy được

hiệu lực, hiệu quả tốt trên thực tế.

Chủ tịch UBND tỉnh cần tự phê bình, đồng thời chỉ đạo văn phòng UBND tỉnh kiểm điểm

làm rõ trách nhiệm và rút kinh nghiệm nghiêm túc.

* Tình huống 2:

HƠN HAI TUẦN MỚI HOÀN THÀNH THỦ TỤC ĐĂNG KÝ XE MÁY

1. Mô tả tình huống.

Ngày 02/ 01/ 2006 anh A mua một chiếc xe máy nhãn hiệu wave RS của một cửa hàng đại

lý do HonDa uỷ nhiệm. Để hợp thức hoá tài sản và thuận tiện cho việc đi lại , anh A đã đến

chi cục thuế thị xã H để làm thủ tục xin đăng ký chiếc xe máy đã mua. Ngày 06/ 01/ 2006

anh đến chi cục thị xã V làm thủ tục nộp lệ phí trước bạ, nộp thuế xin đăng ký xe máy song