Hợp đồng dịch vụ pháp lý ở Việt Nam

I

HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI

HÀ NỘI - 2014

NĂM 2014

II

HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI

Mã số: 62.38.50.01

:

HÀ NỘI - 2014

III

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi.

Các số liệu trong luận án đều đƣợc trích dẫn nguồn trung thực. Những

kết luận khoa học của Luận án chƣa đƣợc ai công bố trong bất kỳ công trình

nào khác.

TÁC GIẢ LUẬN ÁN

IV

MỤC LỤC

MỞ ĐẦU ............................................................................................................................1

CHƢƠNG 1: U, CƠ S

PHƢƠ U.....................................................................................7

U ............................................................7

1.1.1. Tình hình nghiên cứu trên thế giới...........................................................................7

1.1.2. Tình hình nghiên cứu ở Việt Nam ...........................................................................8

1.1.2.2. Những nghiên cứu về dịch vụ và thƣơng mại dịch vụ. ......................................12

1.1.2.3. Những công trình nghiên cứu về dịch vụ pháp lý ..............................................14

u..............................................................18

1.1.3.1. Một số kết quả của hoạt động nghiên cứu ..........................................................18

1.1.3.2. Vấn đề cần tiếp tục tập trung nghiên cứu, tìm giải pháp....................................20

1.2. CƠ S ƢƠ U................................20

1.2.1. Cơ s ........................................................................................................20

1.2.1.1. Lý thuyết nghiên cứu...........................................................................................20

1.2.1.2. Câu hỏi nghiên cứu..............................................................................................20

1.2.1.3. Giả thuyết nghiên cứu .........................................................................................21

1.2.1.4. Kết quả dự kiến đạt đƣợc ....................................................................................22

1.2.2. Phƣơ u........................................................................................23

ƢƠNG 1 ................................................................................................24

CHƢƠNG 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ Ở

VIỆT NAM.......................................................................................................................25

..................................................................25

2.1.1. Quan niệm về dịch vụ pháp lý ...............................................................................25

2.1.1.1. Quan niệm của WTO về dịch vụ pháp lý ...........................................................25

2.1.1.2. Quan niệm về dịch vụ pháp lý ở Việt Nam........................................................27

2.1.1.3. Tính thƣơng mại của dịch vụ pháp lý .................................................................28

2.1.2. Đặc điểm của dịch vụ pháp lý...............................................................................30

2.1.2.1. Dịch vụ pháp lý có tính gắn liền với pháp luật...................................................30

V

2.1.2.2. Ngƣời thực hiện DVPL phải có trình độ chuyên môn và kỹ năng hành

nghề luật............................................................................................................................31

2.1.2.3. Dịch vụ pháp lý có tính khó xác định trƣớc đƣợc kết quả .................................33

ƣ kết quả DVPL công .........................33

.......................................................................................34

L...................................................................................34

...............................................................34

2.1.3.3. Theo nội dung DVPL..........................................................................................34

..........................................................................34

2.2.1. Khái niệm hợp đồng dịch vụ pháp lý.....................................................................34

2.2.2. Đặc điểm của hợp đồng dịch vụ pháp lý ...............................................................37

2.2.2.1. Bên cung ứng DVPL phải là các tổ chức hành nghề có đủ các điều kiện theo

quy định của pháp luật......................................................................................................37

2.2.2.2. Phƣơng thức ký kết và hình thức tồn tại đặc biệt của HĐDVPL.......................38

2.2.2.3. Hợp đồng dịch vụ pháp lý có tính đối nhân và tính rủi ro cao...........................38

2.2.2.4. Quá trình giao kết và thực hiện hầu hết các HĐDVPL bị phụ thuộc vào

bên thứ ba..........................................................................................................................44

2.2.3. Phân loại hợp đồng dịch vụ pháp lý.......................................................................44

2.2.3.1. Căn cứ vào loại hình tổ chức hành nghề cung cấp DVPL. ................................44

2.2.3.2. Căn cứ vào nội dung của HĐDVPL. ..................................................................45

2.2.3.3. Căn cứ vào loại chuyên gia thực hiện HĐDVPL...............................................45

KẾT LUẬN CHƢƠNG 2 ................................................................................................46

CHƢƠNG 3: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ.......47

Ở VIỆT NAM...................................................................................................................47

3.1. QUY ĐỊNH VỀ CHỦ THỂ HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ............................47

3.1.1. Quy định về chủ thể cung cấp dịch vụ pháp lý......................................................47

3.1.1.1. Điều kiện để hành nghề cung cấp dịch vụ pháp lý.............................................47

3.1.1.2. Hình thức tổ chức hành nghề cung ứng DVPL..................................................50

3.1.2. Quy định về chủ thể sử dụng dịch vụ pháp lý .......................................................58

3.1.3. Những hạn chế của pháp luật hiện hành về chủ thể hợp đồng dịch vụ pháp lý ...60

VI

3.1.3.1. Quy định về vấn đề đăng ký, cấp phép đối với các tổ chức hành nghề cung ứng

DVPL chƣa hợp lý, thiếu thống nhất. ..............................................................................60

3.1.3.2. Quy định về điều kiện hành nghề cung ứng DVPL còn thể hiện sự chồng chéo,

mâu thuẫn và bất bình đẳng..............................................................................................62

.....................................................66

3.2.1. Đối tƣợng của hợp đồng dịch vụ pháp lý và đơn vị tính.......................................66

3.2.1.1. Đối tƣợng hợp đồng dịch vụ pháp lý ..................................................................66

3.2.1.2. Điều kiện DVPL là đối tƣợng HĐDVPL ...........................................................70

3.2.1.3. Đơn v ƣợng hợp đồng dịch vụ pháp lý...........................74

3.2.2. Quyền lợi và nghĩa vụ của chủ thể hợp đồng dịch vụ pháp lý..............................75

3.2.2.1. Nghĩa vụ của bên cung ứng DVPL.....................................................................76

3.2.2.2. Nghĩa vụ của bên sử dụng dịch vụ pháp lý.........................................................79

3.2.3. Chất lƣợng dịch vụ pháp lý....................................................................................80

3.2.4. Thù lao dịch vụ pháp lý..........................................................................................83

3.2.4.1. Phƣơng thức tính phí và mức phí dịch vụ pháp lý .............................................83

.....................................................................................86

3.2.5. Trách nhiệm do vi phạm HĐDVPL.......................................................................86

3.3. THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ...................................................89

3.3.1. Nguyên tắc thực hiện hợp đồng dịch vụ pháp lý...................................................89

3.3.1.1. Nguyên tắc thực hiện đúng hợp đồng.................................................................90

3.3.1.2. Nguyên tắc thực hiện hợp đồng một cách trung thực, theo tinh thần hợp tác và

có lợi nhất cho các bên, bảo đảm tin cậy lẫn nhau. .........................................................90

3.3.1.3. Nguyên tắc thực hiện hợp đồng không đƣợc xâm phạm đến lợi ích của Nhà

nƣớc, lợi ích công cộng, quyền và lợi ích của ngƣời khác..............................................91

3.3.2. Phƣơng th c th .................................................92

...........................................................................92

3.3.2.2. Phƣơng th .......................................................93

3.3.2.3. Phƣơng thức giao nhận........................................................................................97

3.4. QUY ĐỊNH VỀ ĐIỀU KIỆN CÓ HIỆU LỰC CỦA HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ

PHÁP LÝ..........................................................................................................................98

VII

3.4.1. Bên cung cấp DVPL phải có năng lực chủ thể để thực hiện nghĩa vụ theo

HĐDVPL. .........................................................................................................................98

3.4.2. Đại diện ký kết HĐDVPL phải có thẩm quyền.....................................................98

3.4.2.1. Ngƣời đại diện ký kết hợp đồng của bên cung ng DVPL................................98

3.4.2.2. Ngƣời đại diện ký kết hợp đồng của bên sử dụng DVPL..................................99

3.4.3. Đảm bảo nguyên tắc giao kết hợp đồng ..............................................................104

3.4.4. Mục đích và nội dung hợp đồng không vi phạm điều cấm của pháp luật, không

trái đạo đức xã hội. .........................................................................................................105

3.4.5. Hình thức hợp đồng phù hợp với quy định của pháp luật...................................106

ƢƠNG 3 ..............................................................................................108

CHƢƠNG 4: QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT HỢP

ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ Ở VIỆT NAM................................................................110

4.1. NHỮNG CĂN CỨ CHO VIỆC HÌNH THÀNH QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP

HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ. ............................110

4.1.1. Căn cứ vào thực tiễn hoạt động dịch vụ pháp lý ở Việt Nam.............................110

4.1.1.1. Dịch vụ pháp lý ở Việt Nam hình thành và phát triển trên cơ

....................................................................................................................110

4.1.1.2. Dịch vụ pháp lý ở Việt Nam ra đ và có sự phát triển mất cân đối giữa

các loại hình DVPL ........................................................................................................110

4.1.2. Căn cứ vào thực trạng của hệ thống pháp luật điều chỉnh hợp đồng dịch vụ pháp

lý ở Việt Nam..................................................................................................................114

4.1.3. Căn cứ vào cam kết của Việt Nam trong các Điều ƣớc quốc tế và nhu cầu hội

nhập kinh tế quốc tế của Việt Nam................................................................................116

4.2. QUAN ĐIỂM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ Ở

VIỆT NAM.....................................................................................................................118

4.2.1. Hoàn thiện pháp luật HĐDVPL phải dựa trên quan điểm hoàn thiện hệ thống

pháp luật nói chung, pháp luật DVPL nói riêng............................................................118

4.2.2. Phải xác định HĐDVPL là hợp đồng có tính thƣơng mại. .................................119

4.2.3. Hoàn thiện pháp luật HĐDVPL phải hài hoà với pháp luật quốc tế ..................120

4.3. MỘT SỐ GIẢI PHÁP CHỦ YẾU NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT HỢP

ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ Ở VIỆT NAM................................................................121

VIII

4.3.1. Hoàn thiện các quy định pháp luật về dịch vụ pháp lý tiến tới xây dựng Luật Dịch

vụ pháp lý........................................................................................................................121

4.3.1.1. Hoàn thiện các quy định về khái niệm dịch vụ pháp lý ...................................121

....................123

.................123

ch c cung ng DVPL.....................................................................................................125

ƣ...............................................125

ng viên................................126

4.3.1.7. Ban hành Luật Dịch vụ pháp lý ........................................................................127

4.3.2. Hoàn thiện các quy định pháp luật về hợp đồng dịch vụ pháp lý.......................128

4.3.2.1. Hoàn thiện các quy định về chủ thể hợp đồng dịch vụ pháp lý .......................128

4.3.2.2. Hoàn thiện các quy định về nội dung hợp đồng dịch vụ pháp lý.....................133

ƢƠNG 4 ..............................................................................................144

....................................................................................................................145

IX

DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT

BLDS 2005 Bộ luật dân sự 2005

BLTTHS; BLTTDS Bộ luật tố tụng hình sự; Bộ luật tố tụng dân sự

CCV; CHV Công chứng viên; Chấp hành viên

DN; GPKD ; Giấy phép kinh doanh

ĐTV; CQĐT Điều tra viên; Cơ quan điều tra

DVPL; HĐDVPL Dịch vụ pháp lý; Hợp đồng dịch vụ pháp lý

TMDVPL Thƣơng mại dịch vụ pháp lý

GATS

General agreement on Trade in Serveses

Hiệp định chung về thƣơng mại dịch vụ

GATT

General agreement on Trade and Tarrifs

Hiệp định chung về thƣơng mại hàng hóa và thuế quan

GCNĐKKD Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh

HNKTQT Hội nhập kinh tế quốc tế

LCC 2006; Luật Công chứng 2006

LĐLSVN

Liên đoàn Luật sƣ Việt Nam

VIETNAM BAR FEDRATION (VBF).

LDN 2005, LĐT 2005 Luật Doanh nghiệp 2005, Luật Đầu tƣ 2005

LLS 2006; LTM 2005 2005

QLNN; HCNN Quản lý nhà nƣớc; Hành chính nhà nƣớc

TAND; VKSND Tòa án nhân dân; Viện kiểm sát nhân dân

THA; THADS Thi hành án; Thi hành án dân sự

TMDV; DVTM Thƣơng mại dịch vụ; Dịch vụ thƣơng mại

TPL; VPTPL Thừa phát lại; Văn phòng thừa phát lại

TTTGPLNN Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nƣớc

TVVPL; TTTVPL Tƣ vấn viên pháp luật; Trung tâm tƣ vấn pháp luật

VAHS; ĐTVAHS Vụ án hình sự; Điều tra vụ án hình sự

VPCC; VPLS Văn phòng công chứng; Văn phòng luật sƣ

WTO

World Trade organization

Tổ chức thƣơng mại Thế giới

1

MỞ ĐẦU

1. Tính cấp thiết của đề tài

Trong bối cảnh kinh tế thị trƣờng và hội nhập kinh tế quốc tế, các tổ chức và cá

nhân ngày càng có nhu cầu sử dụng DVPL. Các tổ chức và cá nhân cần sự trợ giúp

pháp lý một cách thƣờng xuyên nhằm đảm bảo sự an toàn về mặt pháp lý cho các giao

dịch của mình.

Quá trình toàn cầu hóa kinh tế đã thúc đẩy mạnh mẽ sự phát triển của DVPL

cho các tổ chức và cá nhân ở tầm quốc tế. Các chủ thể tham gia nhiều giao dịch liên

quan đến nhiều lĩnh vực đƣợc điều chỉnh bởi pháp luật trong nƣớc và pháp luật

quốc tế. Hình thức pháp lý của các giao dịch đó là hợp đồng. Để các giao dịch của

các chủ thể diễn ra an toàn và hiệu quả thì cần phải có sự trợ giúp pháp lý từ phía

các nhà cung cấp DVPL. Việc trợ giúp pháp lý của nhà cung cấp DVPL đối với bên

sử dụng DVPL đƣợc thể hiện dƣới hình thức HĐDVPL. Để bảo vệ quyền và lợi ích

hợp pháp của các chủ thể HĐDVPL, đặc biệt là của bên sử dụng DVPL và phòng

ngừa tranh chấp xảy ra, đòi hỏi pháp luật về HĐDVPL phải không ngừng hoàn

thiện. Đồng thời hệ thống pháp luật quốc gia về HĐDVPL phải phù hợp với các

Điều ƣớc quốc tế mà Việt Nam đã ký kết.

Ở Việt Nam, DVPL mới khởi động và phát triển từ những năm 90 của thế kỷ

20 trở lại đây. So với bề dầy truyền thống nghề luật ở các nƣớc phát triển nhƣ Hoa

Kỳ, Anh, Pháp…thì kinh nghiệm hành nghề của giới luật gia Việt Nam là quá ít ỏi

và chƣa bài bản. Các tổ chức, cá nhân cũng chƣa có thói quen sử dụng DVPL cho

các hoạt động của mình. Tình trạng quan liêu, hách dịch, cửa quyền của một bộ

phận cán bộ, công chức nhà nƣớc

. “Chất

thƣơng mại” của hoạt động cung cấp DVPL, cũng nhƣ sự điều chỉnh của pháp luật

đối với hoạt động dịch vụ này còn nhiều hạn chế, bất cập.

Pháp luật điều chỉnh HĐDVPL ở Việt Nam hiện nay còn chƣa hoàn chỉnh và

đƣợc quy định ở rất nhiều văn bản pháp luật khác nhau, nhƣ: Bộ luật Dân sự năm

2005; Luật Thƣơng mại năm 2005; Các đạo luật chuyên ngành và một số văn bản

dƣới luật, bƣớc đầu đặt cơ sở pháp lý cho hoạt động DVPL của các nhà cung cấp

DVPL ký kết HĐDVPL với các tổ chức, cá nhân có nhu cầu sử dụng DVPL.

2

Các văn bản pháp luật nêu trên quy định về hợp đồng, HĐDV và DVPL chứ

không quy định trực tiếp về HĐDVPL. Điều đó d

, mâu thuẫn với nhau.

Ngƣợc lại, có nhiều vấn đề lại không đƣợc quy phạm pháp luật nào điều chỉnh hoặc

quy định không rõ ràng hoặc quá chung chung…gây khó khăn, lúng túng cho các

chủ thể HĐDVPL, cho hoạt động QLNN và hoạt động giải quyết chấp về

HĐDVPL.

Để đảm bảo tính thống nhất, tính minh bạch, tạo ra cơ sở pháp lý vững chắc

cho việc ký kết và thực hiện HĐDVPL, góp phần nâng cao hiệu quả hoạt động

QLNN cũng nhƣ hoạt động giải quyết tranh chấp HĐDVPL thì pháp luật về

HĐDVPL cần phải đƣợc sửa đổi, bổ sung và hoàn thiện.

“Hợp đồng dịch

vụ pháp lý ở Việt Nam” làm đề tài

. Hoàn thành đề tài này

DV .

2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của luận án

Mục đích nghiên cứu của luận án là làm sáng tỏ cơ sở lý luận và thực tiễn của

pháp luật điều chỉnh HĐDVPL, trên cơ sở đó xác định các quan điểm, đề xuất một số

giải pháp hoàn thiện pháp luật HĐDVPL ở Việt nam trong thời gian tới.

Với mục đích nhƣ trên, các nhiệm vụ mà luận án phải giải quyết là:

- Nghiên cứu, làm rõ những vấn đề lý luận về DVPL, từ đó phân tích, làm rõ

những vấn đề lý luận về HĐDVPL và pháp luật điều chỉnh HĐDVPL;

- Phân tích nội dung cơ bản của pháp luật về HĐDVPL; đánh giá những ƣu

điểm và nhƣợc điểm của pháp luật Việt Nam hiện hành về HĐDVPL.

- Xây dựng quan điểm và giải pháp hoàn thiện pháp luật HĐDVPL ở Việt Nam.

3. Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu của luận án

Đối tượng nghiên cứu của luận án:

là: Các quan điểm, tƣ tƣởng luật học về DVPL

và HĐDVPL; Các của Việt Nam về HĐDVPL; Cam kết

3

của Việt Nam trong các Điều ƣớc quốc tế về DVPL; Pháp luật nƣớc ngoài và pháp luật

quốc tế về HĐDVPL; Thực tiễn xây dựng, áp dụng pháp luật HĐDVPL ở Việt Nam.

Phạm vi nghiên cứu của luận án:

Mặc dù tên luận án là HĐDVPL, song tác giả giới hạn phạm vi nghiên cứu DVPL

mang tính thƣơng mại và theo đó HĐDVPL đƣợc nghiên cứu cũng giới hạn trong

phạm vi HĐDVPL đƣợc giao kết giữa bên cung ứng DVPL là những tổ chức hành

nghề chuyên nghiệp có đủ các điều kiện theo quy định của pháp luật để cung ứng

DVPL cho khách hàng, có thu thù lao và các tổ chức hành nghề đó hoạt động theo

nguyên tắc cạnh tranh. Nói cách khác "dịch vụ pháp lý" là đối tƣợng của hợp đồng

cũng có tính hàng hóa (mua, bán).

Luận án nghiên cứu HĐDVPL có tính thƣơng mại, tức là chỉ

nghiên cứu pháp luật điều chỉnh các quan hệ xã hội phát sinh trong hoạt động cung ứng

DVPL thông qua hình thức pháp lý là HĐDVPL mà bên cung ứng DVPL là tổ chức

hành nghề cung ứng DVPL, có giấy phép hoạt động DVPL và mục đích cung ứng

DVPL là để thu thù lao. Luận án không nghiên cứu HĐDVPL không có tính thƣơng

mại, nghĩa là không nghiên cứu pháp luật điều chỉnh quan hệ xã hội phát sinh trong

hoạt động cung ứng DVPL thông qua HĐDVPL mà bên cung ứng là các cơ quan, tổ

chức nhà nƣớc cho các đối tƣợng đƣợc thụ hƣởng DVPL, nhằm thực hiện nhiệm vụ

quản lý nhà nƣớc hoặc mục tiêu xã hội khác.

Pháp luật điều chỉnh HĐDVPL là vấn đề còn tƣơng đối mới ở Việt Nam và có nội

dung phức tạp. Luận án tập trung nghiên cứu những nội dung cơ bản trong pháp luật

điều chỉnh HĐDVPL, đặc biệt là những nội dung đặc thù hoặc có nhiều điểm bất cập,

đang gây cản trở, làm giảm hiệu quả của hoạt động DVPL ở Việt Nam.

Pháp luật điều chỉnh HĐDVPL hiện nằm rải rác ở các văn bản pháp luật khác

nhau, điều chỉnh các quan hệ cụ thể phát sinh trong quá trình các bên tham gia quan hệ

HĐDVPL. Vì vậy, việc nghiên cứu pháp luật HĐDVPL đƣợc thực hiện dƣới nhiều

cách tiếp cận khác nhau. Luận án lựa chọn cách tiếp cận để nghiên cứu pháp luật

HĐDVPL dựa trên các nội dung cơ bản. Bao gồm:

i) Các quy định về chủ thể HĐDVPL

ii) Các quy định về nội dung HĐDVPL

iii) Các quy định về thực hiện HĐDVPL

4

iv) Các quy định về điều kiện có hiệu lực của HĐDVPL

v) Các quy định về trách nhiệm do vi phạm HĐDVPL.

Với phạm vi nghiên cứu đã đƣợc xác định, từ chƣơng 2 đến chƣơng 4, Luận án

tập trung nghiên cứu, phân tích, đánh giá và đƣa ra quan điểm cũng nhƣ giải pháp hoàn

thiện pháp luật điều chỉnh HĐDVPL dựa trên cơ sở phân tích, đánh giá 5 vấn đề trên.

4. Những kết quả nghiên cứu và những điểm mới của luận án

Luận án đạt được những kết quả sau:

Thứ nhất, Tổng hợp, bổ sung nhận thức và làm rõ thêm một số vấn đề lý luận

về DVPL, nhƣ: khái niệm DVPL, phạm vi DVPL, tính thƣơng mại của DVPL, phân

loại DVPL; Xây dựng đƣợc hệ thống lý luận khoa học về pháp luật HĐDVPL ở

Việt Nam.

Thứ hai, Làm rõ đƣợc thực trạng pháp luật HĐDVPL ở Việt Nam thông qua

các vấn đề, gồm: chủ thể HĐDVPL; nội dung của HĐDVPL; thực hiện HĐDVPL;

điều kiện có hiệu lực của HĐDVPL và trách nhiệm do vi phạm HĐDVPL.

Thứ ba, Đánh giá đƣợc thực trạng pháp luật HĐDVPL ở Việt Nam, chỉ ra đƣợc

những hạn chế, bất cập của pháp luật HĐDVPL hiện hành đã và đang ảnh hƣởng tiêu

cực đến hiệu quả thực hiện hoạt động cung ứng DVPL, quyền tự do, bình đẳng trong

kinh doanh của các chủ thể cung ứng DVPL trong điều kiện nền kinh tế thị trƣờng

Việt Nam;

Thứ tư, Xác định các yêu cầu, đề xuất quan điểm khoa học cho việc hoàn thiện

pháp luật HĐDVPL, đảm bảo cho các tổ chức hành nghề cung ứng DVPL tiến hành

hoạt động DVPL có hiệu quả, tự do và bình đẳng;

Thứ năm, Đề xuất sửa đổi, bổ sung một số quy định về HĐDVPL trong các luật

chuyên ngành về DVPL và các văn bản pháp luật liên quan. Cụ thể là: i) Kiến nghị

hoàn thiện các quy định pháp luật về DVPL tiến tới xây dựng Luật DVPL, đặc biệt là

hoàn thiện khái niệm DVPL; Kiến nghị hoàn thiện các quy định về HĐDVPL, về các

vấn đề: khái niệm HĐDVPL; chủ thể HĐDVPL (bên cung cấp DVPL); nội dung

HĐDVP, đặc biệt là các vấn đề chất lƣợng DVPL, thù lao cho từng loại hình DVPL,

nghĩa vụ cung cấp thông tin của bên cung ứng DVPL; về thực hiện HĐDVPL, đặc biệt

là thực hiện những HĐDVPL bị phụ thuộc vào bên thứ ba, những HĐDVPL mà bên sử

dụng DVPL vì bị ràng buộc bởi những bất cập của pháp luật nên gặp khó khăn trong

5

việc tham gia ký kết và/hoặc thực hiện; Kiến nghị hoàn thiện các quy định về điều kiện

có hiệu lực của HĐDVPL; Kiến nghị hoàn thiện căn cứ và cách thức áp dụng các biện

pháp chế tài do vi phạm HĐDVPL.

Những điểm mới của luận án.

Luận án có những điểm mới đóng góp cho sự phát triển của khoa học pháp lý

chuyên ngành, bao gồm:

Thứ nhất, Xây dựng đƣợc khái niệm dịch vụ pháp lý và chỉ ra đƣợc tính thƣơng

mại của DVPL; chỉ ra đƣợc các đặc điểm và xác lập đƣợc các tiêu chí để phân biệt

DVPL mang tính thƣơng mại và DVPL không mang tính thƣơng mại đồng thời xác

lập đƣợc các tiêu chí để phân loại DVPL mang tính thƣơng mại;

Thứ hai, Xây dựng đƣợc hệ thống lý luận khoa học về pháp luật HĐDVPL ở

Việt Nam. Đặc biệt là đã xây dựng đƣợc khái niệm HĐDVPL, chỉ ra đƣợc những

đặc điểm của HĐDVPL; làm rõ nội dung pháp luật điều chỉnh HĐDVPL về những

vấn đề: chủ thể HĐDVPL; điều kiện hành nghề cung ứng DVPL; nội dung

HĐDVPL; thực hiện HĐDVPL; điều kiện có hiệu lực của HĐDVPL và trách nhiệm

do vi phạm HĐDVPL;

Thứ ba, Phân tích, đánh giá một cách có hệ thống những hạn chế, bất cập của

pháp luật HĐDVPL ở Việt Nam. Quá trình nghiên cứu, luận án đã phát hiện ra vấn

đề quan trọng là pháp luật về HĐDVPL ở Việt Nam chƣa quan tâm xử lý đầy đủ,

đúng đắn giữa pháp luật HĐDVPL và pháp luật có liên quan đặc biệt là chƣa thể

hiện đƣợc một cách đầy đủ cam kết mở cửa thị trƣờng TMDVPL quốc tế, nhiều

quan hệ xã hội phát sinh trong lĩnh vực cung ứng DVPL chƣa đƣợc điều chỉnh đến;

Thứ tư, Luận án đã xác định các căn cứ cho việc hình thành các quan điểm và

giải pháp hoàn thiện pháp luật HĐDVPL ở Việt Nam; bƣớc đầu xây dựng hệ quan

điểm khoa học cũng nhƣ đƣa ra

,

làm cho việc hoàn thiện pháp luật HĐDVPL của Việt Nam phù hợp với pháp luật

và tập quán thƣơng mại quốc tế đáp ứng yêu cầu HNKTQT của Việt Nam.

5. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của luận án.

6

Những quan điểm và giải pháp hoàn thiện pháp luật HĐDVPL đƣợc đề xuất

trong luận án có khả năng ứng dụng trong quá trình hoàn thiện chính sách, pháp luật

về DVPL và HĐDVPL cũng nhƣ hoạt động của các nhà cung cấp DVPL.

,

nghiên cứu khoa học pháp lý ở Việt Nam.

4 chƣơng:

Chƣơng 1.

Chƣơng 2. Những vấn đề lý luận về hợp đồng dịch vụ pháp lý ở Việt Nam

Chƣơng 3. Thực trạng pháp luật hợp đồng dịch vụ pháp lý ở Việt Nam

pháp lý ở Việt Nam.