Điều kiện áp dụng thủ tục rút gọn trong điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP. HỒ CHÍ MINH

HỒ KIM NGỌC

ĐIỀU KIỆN ÁP DỤNG THỦ TỤC RÚT GỌN

TRONG ĐIỀU TRA, TRUY TỐ, XÉT XỬ SƠ THẨM

THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM

LUẬN VĂN THẠC SĨ

CHUYÊN NGÀNH LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ

TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2017

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP. HỒ CHÍ MINH

ĐIỀU KIỆN ÁP DỤNG THỦ TỤC RÚT GỌN

TRONG ĐIỀU TRA, TRUY TỐ, XÉT XỬ SƠ THẨM

THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM

Chuyên ngành: Luật Hình sự và Tố tụng hình sự

Mã số: 60380104

Người hướng dẫn khoa học: Ts. Lê Huỳnh Tấn Duy

Học viên: Hồ Kim Ngọc

Lớp: Cao học luật, khóa 1, KonTum

TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2017

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan luận văn thạc sĩ với đề tài: “Điều kiện áp dụng thủ tục

rút gọn trong điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự

Việt Nam” này là công trình nghiên cứu của tôi với sự giúp đỡ của giáo viên hướng

dẫn. Các trích dẫn, thông tin có trong luận văn là hoàn toàn trung thực.

Tác giả luận văn

Hồ Kim Ngọc

MỤC LỤC

PHẦN MỞ ĐẦU........................................................................................................1

CHƢƠNG 1. ĐIỀU KIỆN ÁP DỤNG THỦ TỤC RÚT GỌN: “NGƯỜI THỰC

HIỆN HÀNH VI PHẠM TỘI BỊ BẮT QUẢ TANG HOẶC NGƯỜI ĐÓ TỰ

THÚ” - QUY ĐỊNH, THỰC TIỄN VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN .................7

1.1. Quy định của pháp luật về điều kiện áp dụng thủ tục rút gọn: “Người

thực hiện hành vi phạm tội bị bắt quả tang hoặc người đó tự thú”....................7

1.2. Thực tiễn áp dụng điều kiện: “Người thực hiện hành vi phạm tội bị bắt

quả tang hoặc người đó tự thú” và kiến nghị hoàn thiện.................................12

Kết luận Chƣơng 1 ..................................................................................................20

CHƢƠNG 2. ĐIỀU KIỆN ÁP DỤNG THỦ TỤC RÚT GỌN: “TỘI PHẠM ĐÃ

THỰC HIỆN LÀ TỘI PHẠM ÍT NGHIÊM TRỌNG” – QUY ĐỊNH, THỰC

TIỄN VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN ................................................................22

2.1. Quy định của pháp luật về điều kiện áp dụng thủ tục rút gọn: “Tội phạm

đã thực hiện là tội phạm ít nghiêm trọng” .........................................................22

2.2. Thực tiễn áp dụng điều kiện: “Tội phạm đã thực hiện là tội phạm ít

nghiêm trọng” trong quy định về thủ tục rút gọn............................................24

2.3. Kiến nghị mở rộng quy định về loại tội phạm có thể đƣợc áp dụng thủ

tục rút gọn để giải quyết.....................................................................................31

Kết luận Chƣơng 2 ..................................................................................................36

KẾT LUẬN..............................................................................................................37

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO