Các công trình khoa học của tác giả liên quan đến luận án

1

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM

HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI

KIM NGỌC THU TRANG

CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ

LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN

Chuyên ngành: Lịch sử thế giới Cận đại và Hiện đại

Mã số: 62.22.50.05

LUẬN ÁN TIẾN SĨ LỊCH SỬ

NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC:

1. PGS - TS. Lê Trung Dũng

2. TS. Nguyễn Thị Hồng Vân

HÀ NỘI – 2013

2

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của cá nhân.

Các số liệu sử dụng trong Luận án là trung thực. Đề tài nghiên cứu

và các kết luận nêu trong Luận án là của riêng tôi chưa từng được

công bố dưới bất kì hình thức nào

TÁC GIẢ LUẬN ÁN

Kim Ngọc Thu Trang

3

MỞ ĐẦU

1. Lí do chọn đề tài

Cuối thế kỉ XIX đầu thế kỉ XX, chủ nghĩa tư bản chuyển sang giai đoạn đế

quốc chủ nghĩa với sự thống trị của tư bản độc quyền. Cùng với sự phát triển đó,

chủ nghĩa tư bản ngày càng “bủa lưới” bao trùm cả thế giới. Các nước Đông

Nam Á ngày càng bị cuốn vào guồng quay của hệ thống kinh tế - chính trị thế

giới và trở thành những đối tượng bị chinh phục của chủ nghĩa tư bản thế giới.

Hệ quả tất yếu là hầu hết các nước trong khu vực Đông Nam Á đều lần lượt rơi

vào vòng kiểm soát hoặc trở thành thuộc địa của chủ nghĩa thực dân tư bản

phương Tây ở những mức độ khác nhau. Trong bối cảnh đó, chỉ có hai quốc gia

ở châu Á đã thoát khỏi một cách ngoạn mục làn sóng xâm lược của chủ nghĩa

thực dân phương Tây. Nếu ở Đông Bắc Á, Nhật Bản là nước duy nhất giữ được

độc lập, thì ở Đông Nam Á, Xiêm cũng là quốc gia duy nhất không rơi vào ách

thuộc địa như các nước khác trong vùng và cơ bản vẫn duy trì được sự độc lập

tương đối của mình. Sở dĩ Xiêm có được kết quả to lớn này là do “giới tinh hoa

của nước này, trước hết là nhà vua, giới quý tộc, quan lại triều đình đã thức

tỉnh, tiến hành cải cách, mở cửa bằng những biện pháp thỏa hiệp, ngoại giao

mềm dẻo trong đối ngoại và thức thời trong chính sách đối nội” [25, tr.369-370].

Dưới các triều vua Rama IV (1851 - 1868), Rama V (1868 - 1910), ở Xiêm

diễn ra khá thành công công cuộc duy tân, phát triển đất nước theo hướng tư bản

chủ nghĩa, đặt nền móng cho quá trình hiện đại hóa đất nước của Xiêm. Với các

cuộc cải cách này, Xiêm đã bước một bước đi đầu tiên vào quỹ đạo tư bản chủ

nghĩa. Tuy nhiên, để hoàn tất quá trình định dạng chủ nghĩa tư bản, Xiêm còn phải

trải qua một quá trình lâu dài và còn qua nhiều lần đổi mới, cải cách nữa, đặc biệt

là một cuộc cách mạng vào năm 1932.

4

Trong thời gian giữa hai cuộc chiến tranh thế giới, với cuộc cách mạng năm

1932, Xiêm nổi lên là một hiện tượng khá độc đáo, không chỉ trong bản thân lịch

sử Xiêm mà cả ở khu vực Đông Nam Á. Dưới sự lãnh đạo của Priđi

Phanômyông - thủ lĩnh Đảng Nhân dân, cuộc cách mạng năm 1932 đã mang lại

những thay đổi chính trị quan trọng, là một bước tiến trong quá trình dân chủ

hóa nhà nước Xiêm“nhằm làm cho nước Xiêm hội nhập với tình hình thế giới

hiện đại” [13, tr.1147].

Nghiên cứu về cuộc cách mạng năm 1932 ở Xiêm, đặc biệt là tính chất và ý

nghĩa lịch sử của nó không chỉ làm rõ được những tiền đề, diễn biến, kết quả mà

quan trọng hơn là đi sâu phân tích, đánh giá, nhận định về tính chất và ý nghĩa

của cuộc cách mạng, góp phần giải đáp những câu hỏi, những vấn đề xung

quanh “sự kiện Xiêm” trong thập niên 30 thế kỉ XX. Đồng thời, trên cơ sở

những nhận xét, đối chiếu, so sánh sự kiện này với phong trào cách mạng ở một

vài nước trên thế giới và khu vực Đông Nam Á, ta có thể góp phần làm rõ hơn

con đường phát triển của nước Xiêm – Thái Lan thời cận đại. Ngoài ra, việc tìm

hiểu về Priđi Phanômyông – linh hồn của cuộc cách mạng 1932, đặc biệt là

những tư tưởng cải tạo xã hội của ông sẽ giúp ta rút ra được những bài học kinh

nghiệm bổ ích và thiết thực đối với công cuộc xây dựng đất nước Việt Nam theo

hướng công nghiệp hóa, hiện đại hóa ngày nay.

Trong điều kiện hiện nay, khi các quốc gia châu Á đang đứng trước xu thế

toàn cầu hóa, những bài học về quá trình hội nhập trong thời kì cận đại tuy thuộc

về quá khứ, nhưng nếu được chứng nghiệm là xác đáng, thì vẫn có giá trị nhất

định đối với quá trình đổi mới để hội nhập. Việt Nam hiện nay đang trong quá

trình đổi mới, “mở cửa” trong quan hệ hợp tác với cộng đồng quốc tế, trong đó

có Thái Lan và các nước trong khu vực Đông Nam Á. Với phương châm “Việt

Nam muốn là bạn, là đối tác tin cậy của các nước trong cộng đồng quốc tế,

tham gia tích cực vào tiến trình hợp tác quốc tế và khu vực” [10, tr.233], việc

5

tiếp tục mở rộng các mối quan hệ quốc tế đòi hỏi một sự hiểu biết sâu sắc về lịch

sử các nước và các khu vực. Thực tế lịch sử cho thấy, trong quá trình tồn tại và

phát triển, Việt Nam và Thái Lan có mối quan hệ chặt chẽ nhiều mặt trong quá

khứ cũng như trong hiện tại. Do đó, chúng ta không thể không tìm hiểu một

nước láng giềng khu vực quan trọng, có nhiều điểm khác biệt, nhưng cũng

không ít điều tương đồng về lịch sử và văn hóa như Thái Lan. Con đường phát

triển của Thái Lan, thông qua toàn bộ lịch sử của mình, để lại những kinh

nghiệm tham khảo rất bổ ích đối với Việt Nam trong công cuộc xây dựng đất

nước ngày nay.

Những vấn đề đặt ra trên đây là cơ sở để chúng tôi chọn “Cách mạng năm

1932 ở Xiêm (Thái Lan) – Tính chất và ý nghĩa lịch sử” làm đề tài Luận án

tiến sĩ sử học của mình với hy vọng sẽ góp phần làm sáng tỏ những khía cạnh

đặt ra ở trên.

2. Mục đích nghiên cứu

Mục đích nghiên cứu của luận án là khái quát những tiền đề, diễn biến, kết

quả của cách mạng 1932. Từ đó, phân tích làm rõ tính chất, đặc điểm và ý nghĩa

của cuộc cách mạng trên cơ sở có sự so sánh, đối chiếu với một vài cuộc cách

mạng tư sản trên thế giới và trong khu vực.

3. Nhiệm vụ nghiên cứu

Luận án là công trình nghiên cứu khoa học về cuộc cách mạng 1932 ở

Xiêm (Thái Lan), trong đó trọng tâm là tìm hiểu về tính chất và ý nghĩa lịch sử

của cuộc cách mạng. Tên của đề tài đã xác định rõ giới hạn nội dung trọng tâm

và phạm vi nghiên cứu của đề tài. Để làm sáng tỏ nội dung Luận án, chúng tôi

dự kiến tập trung đi sâu nghiên cứu những vấn đề trọng yếu sau:

- Trước hết, luận án tập trung khái quát về cuộc cách mạng 1932 ở Xiêm về

tiền đề, diễn biến, kết quả. Trong phần này, chúng tôi tập trung vào sự ra đời nền

quân chủ lập hiến thay thế cho chế độ quân chủ chuyên chế ở Xiêm, sự ra đời

6

của hai bản hiến pháp, những nét cơ bản trong tư tưởng cải tạo xã hội của Priđi

Phanômyông với tư cách là nội dung chính trị tư tưởng của cuộc cách mạng và

quá trình lên cầm quyền của giới quân sự Xiêm.

- Từ kết quả nghiên cứu, chúng tôi đi sâu phân tích, làm rõ về tính chất và ý

nghĩa của cuộc cách mạng 1932, so sánh, đối chiếu với các cuộc cách mạng tư

sản ở châu Âu trong những thế kỉ trước, từ đó rút ra những đặc điểm của cuộc

cách mạng 1932. Đây là nhiệm vụ trọng tâm của đề tài. Trong phạm vi những

công trình và tài liệu nghiên cứu có thể tiếp cận, Luận án cố gắng cung cấp cho

người đọc những ý kiến, quan điểm khác nhau của các học giả trong và ngoài

nước về tính chất và ý nghĩa của cuộc cách mạng năm 1932. Từ đó, chúng tôi

đưa ra những quan điểm riêng của mình.

4. Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu

4.1. Đối tượng nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu mà Luận án hướng tới là tính chất và ý nghĩa lịch sử

của cuộc cách mạng năm 1932 ở Xiêm,

4.2. Phạm vi nghiên cứu

Phạm vi nghiên cứu của Luận án về không gian là vương quốc Xiêm (Thái

Lan). Tuy nhiên, để có thể hoàn thành tốt được những nhiệm vụ đặt ra trong

luận án, chúng tôi thấy cần đặt nước Xiêm và cuộc cách mạng 1932 trong bối

cảnh quốc tế và khu vực. Vì vậy, trong quá trình thực hiện, chúng tôi có mở

rộng không gian nghiên cứu ra khu vực châu Á và một vài nước trên thế giới.

Phạm vi thời gian mà Luận án bao quát chủ yếu là từ năm 1932, tức là năm

bùng nổ cuộc cách mạng. Tuy nhiên, để có thể tìm hiểu được những tiền đề,

nguyên nhân sâu xa cũng như những nhiệm vụ của cuộc cách mạng, chúng tôi

phải mở rộng phạm vi thời gian nghiên cứu từ giữa thế kỷ XIX, khi Xiêm bắt

đầu những bước đầu tiên trong quá trình hội nhập với phương Tây.

7

Giới hạn cuối cùng về thời gian của Luận án là vào năm 1938, khi giới

quân sự giải tán Nghị viện và thành lập chính phủ mới, đánh dấu sự thắng thế

hoàn toàn của giới quân sự trên chính trường Xiêm, mở đầu một giai đoạn mới

trong lịch sử Xiêm – Thái Lan.

Trong thời kì Luận án nghiên cứu, tên gọi của vương quốc Thái Lan được

dùng là “Vương quốc Xiêm” (gọi tắt là Xiêm) vì đến năm 1939 Xiêm mới đổi

tên thành Thái Lan.

5. Nguồn tài liệu và phƣơng pháp nghiên cứu

5.1. Nguồn tài liệu

Để hoàn thành Luận án, chúng tôi dựa trên các nguồn tài liệu chủ yếu sau:

Tài liệu gốc:

Bao gồm các sắc lệnh, tuyên bố, thư từ, bài phát biểu của các vị vua Rama;

những thông cáo, tuyên bố của Hoàng gia Xiêm được trình bày trong các công

trình nghiên cứu cụ thể như: The Political Economic of Siam (1851 - 1910), tập

1, của tác giả Chatthip Nartsupha and Suthyprasartser, Hội Khoa học xã hội

Thái Lan xuất bản năm 1981; Siam in transition: A brief survey of cultural

trends in the five years since the Revolution of 1932, của tác giả Kenneth Perry

Landon, Đại học Chicago xuất bản năm 1939; Chulalongkorn the great của tác

giả Prachomchochai xuất bản năm 1965 tại Tokyo; The End of the Absolute

Monarchy in Siam của tác giả Benjamin A. Batson, Đại học Oxford xuất bản

năm 1986.

Những tập nhật kí, hồi kí của những người phương Tây đến Xiêm buôn bán,

truyền đạo, làm gia sư cho các con vua, các cố vấn trong triều đình Xiêm được

trình bày trong các công trình: A True Description of the Mighty Kingdoms of

Japan and Siam của Francois Caron xuất bản tại Băng Cốc năm 1986,

Description of Old Siam, của Micheal Smithies, Đại học Oxford xuất bản năm

1995; An English governess at the court of Siam của A.Leonowens xuất bản tại

8

Luân Đôn năm 1954; The Diaries and Letters of King Chulalongkorn's General

Adviser của Walter E.J.Tips, Gustave Rolin – Jeaquemyns…

Các cuốn hồi kí của Priđi Phanômyông và một số nhà lãnh đạo cách mạng

1932 được trình bày trong các công trình: Pridi Banomyong and the Making of

Thailand Modern History, của tác giả Vichitvong Na Pombhejara xuất bản năm

1979; On Founding the People’s Party and the Democratic System của Pridi

Banomyong xuất bản năm 1972; Field Marshal P.Pibul Songgram, 5 tập của

Pibul Songgram xuất bản năm 1975 – 1976; Thai Politics: Extracts and

Documents 1932-1957, của Thak Chaloemtiarana, Hội Khoa học Xã hội Thái

Lan xuất bản năm 1978…

Tuy nhiên, do không có điều kiện tiếp xúc trực tiếp với những tài liệu này

bằng Tiếng Thái nên nguồn tài liệu này chúng tôi chủ yếu lấy lại từ các công trình

nghiên cứu bằng Tiếng Anh.

Tài liệu chuyên khảo: Bao gồm công trình nghiên cứu của các thế hệ trước

có liên quan trực tiếp hoặc gián tiếp tới đề tài luận án, đó là: các công trình

nghiên cứu của các tác giả trong và ngoài nước nghiên cứu về lịch sử Thái Lan

trên các lĩnh vực: kinh tế, chính trị, xã hội, văn hóa… đặc biệt là trong thời kì

lịch sử mà Luận án hướng tới. Ngoài ra, phải kể đến các luận án tiến sĩ, luận văn

thạc sĩ, cử nhân, các báo cáo trong các hội thảo, các bài báo trên các tạp chí

chuyên ngành. Nguồn tài liệu này bao gồm các thứ tiếng Anh, Pháp, Nga, Thái,

Việt đã được dịch hoặc nguyên bản và được lưu giữ tại các trung tâm nghiên

cứu và các thư viện lớn của Việt Nam (Thư viện Quốc gia Việt Nam, Thư viện

Viện nghiên cứu Đông Nam Á thuộc Học viện Khoa học Xã hội Việt Nam…).

Bên cạnh đó là các công trình nghiên cứu về lịch sử các nước như Liên Xô,

Trung Quốc, Nhật Bản, Việt Nam, qua đó cung cấp những sự kiện lịch sử có

liên quan đến vấn đề Luận án nghiên cứu và được sử dụng để so sánh, phân tích,

đối chiếu làm rõ vấn đề cũng như rút ra những nhận xét khái quát.

9

5.2. Phương pháp nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu của luận án là một vấn đề lịch sử, do đó, để giải

quyết những vấn đề do đề tài Luận án đặt ra, về mặt cơ sở lí luận, c

, đường lối của Đảng ta,

của chủ nghĩa Mác – Lênin về công tác nghiên cứu lịch sử, tiếp thu những quan

điểm nghiên cứu và cách tiếp cận mới, trên cơ sở đó rút ra những bài học lịch sử

cần thiết, bổ ích phục vụ cho công cuộc đổi mới, mở cửa của nước ta hiện nay.

Về phương pháp cụ thể, trong Luận án, chúng tôi sử dụng phương pháp lịch

sử, phương pháp lôgíc là phương pháp nghiên cứu chủ yếu, qua đó, trình bày

quá trình hình thành và phát triển của các vấn đề bằng những sự kiện điển hình,

phân chia giai đoạn phát triển bằng các mốc lịch sử theo thời gian, qua đó rút ra

kết luận khái quát.

Với phương pháp lịch sử, chúng tôi cố gắng dựng lại toàn bộ cuộc cách

mạng 1932 ở Xiêm qua những sự kiện, nhân vật, các giai đoạn, diễn biến và kết

quả chính của nó.

Phương pháp lôgíc được sử dụng trong luận án nhằm rút ra những đặc

điểm, những nhận định, đánh giá về tính chất và ý nghĩa của cách mạng 1932,

đồng thời đặt nó trong sự đối sánh với các cuộc cách mạng trên thế giới và trong

khu vực, từ đó, rút ra những bài học kinh nghiệm bổ ích đối với Việt Nam trong

công cuộc xây dựng đất nước ngày nay.

Đây là những phương pháp cơ bản, chủ đạo, xuyên suốt trong quá trình

nghiên cứu luận án. Chúng tôi rất quan tâm đến việc trình bày các quan điểm

trên cơ sở tôn trọng các sự kiện và tính chân thực lịch sử đúng như nó đã diễn ra

và đã từng tồn tại. Ngoài ra, từ việc nghiên cứu một sự kiện lịch sử trong tổng

thể bối cảnh chung của khu vực và thế giới đồng đại nên phương pháp so sánh

10

được chúng tôi chú ý vận dụng. Bên cạnh đó, Luận án còn vận dụng các phương

pháp thống kê, tổng hợp và phân tích để Luận án có cái nhìn tổng quát hơn.

6. Đóng góp của Luận án

- Luận án là công trình chuyên khảo đầu tiên ở Việt Nam về cuộc cách

mạng năm 1932 ở Xiêm (Thái Lan), dựng lại bức tranh tương đối toàn diện, có

hệ thống về cuộc cách mạng một cách khách quan và khoa học.

- Cùng với việc việc nghiên cứu, trình bày một cách có hệ thống diễn biến

và kết quả của cuộc Cách mạng 1932 ở Xiêm, trọng tâm của Luận án là nghiên cứu

và rút ra những ý kiến về tính chất, đặc điểm và ý nghĩa của cuộc cách mạng này.

- Trong phạm vi những công trình và tài liệu nghiên cứu có thể tiếp cận,

Luận án cố gắng cung cấp cho người đọc những ý kiến, quan điểm khác nhau

của các học giả trong và ngoài nước về cách mạng 1932 nói chung và tính chất,

ý nghĩa lịch sử của nó nói riêng. Từ đó, chúng tôi đưa ra những nhận định và

đánh giá, những quan điểm riêng của mình.

- Luận án có thể sử dụng như một công trình tham khảo, phục vụ cho việc

nghiên cứu, giảng dạy về lịch sử cuộc Cách mạng 1932 nói riêng và lịch sử Thái

Lan nói chung, cũng như phục vụ cho nhu cầu hiểu biết của bạn đọc quan tâm

tới lịch sử Thái Lan và Đông Nam Á.

7. Bố cục của Luận án

Ngoài phần mở đầu, phụ lục, thư mục tài liệu tham khảo và mục lục, nội

dung của Luận án gồm 4 chương:

Chương 1: Tổng quan tình hình nghiên cứu về cách mạng 1932 ở

Xiêm (Thái Lan).

Chương 2: Tiền đề và diễn biến của cách mạng 1932

Chương 3: Tính chất và đặc điểm của cách mạng 1932

Chương 4: Ý nghĩa của cách mạng 1932

11

Chƣơng 1

TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU

VỀ CÁCH MẠNG 1932 Ở XIÊM (THÁI LAN)

Cuộc cách mạng năm 1932 với tư cách là sự kiện đánh dấu sự khởi đầu cho

một thời đại mới trong lịch sử Thái Lan từ lâu đã thu hút sự quan tâm của giới

nghiên cứu trong và ngoài nước ở những mức độ, khía cạnh khác nhau. Trong quá

trình thực hiện Luận án, chúng tôi đã thu thập và tham khảo nhiều nguồn tài liệu

có giá trị, trong đó chủ yếu là tài liệu của các tác giả nước ngoài.

Trong phạm vi những tài liệu tiếp cận được, chúng tôi cố gắng đưa ra một

cái nhìn tổng quát về tình hình nghiên cứu vấn đề mà Luận án đang thực hiện.

1.1. Các công trình nghiên cứu của các tác giả trong và ngoài nƣớc

1.1.1. Các tác giả Thái

Ở Thái Lan, theo chúng tôi được biết, có nhiều công trình chuyên khảo về

cách mạng 1932 nói riêng và lịch sử Thái Lan nói chung. Cách mạng 1932 có

thể được các tác giả Thái đề cập tới với tư cách là một sự kiện mang tính bước

ngoặt trong các công trình chuyên khảo nghiên cứu chung về lịch sử Thái, hoặc

các chuyên luận nhìn nhận, đánh giá về cuộc cách mạng ở những khía cạnh,

bình diện khác nhau. Tuy nhiên, trong quá trình sưu tầm và tiếp cận với những

tài liệu bằng tiếng Thái, chúng tôi gặp nhiều khó khăn không khắc phục được.

Trước hết, những khó khăn này liên quan tới sự hạn chế của các tài liệu, sách

báo tiếng Thái ở Việt Nam. Mặt khác, sự hạn chế về trình độ ngoại ngữ (không

biết tiếng Thái) là trở ngại lớn của chúng tôi trong việc tiếp cận những tài liệu

tiếng Thái. Vì vậy, đối với những công trình nghiên cứu của người Thái mà

chúng tôi có được, chúng tôi chủ yếu sử dụng qua những tài liệu đã được dịch

sang tiếng Anh.

12

Trong số những công trình nghiên cứu của người Thái mà chúng tôi tiếp

cận được, có liên quan trực tiếp hoặc gián tiếp tới cuộc Cách mạng 1932, chúng

tôi thấy nổi bật lên một số công trình như sau:

Công trình “Cách mạng Xiêm 1932” của hai tác giả Chanvit Kasetsiri và

Thamrongsak Petchalertanan được Quỹ khuyến khích Khoa học xã hội và nhân

văn xuất bản tại Băng Cốc năm 2009. Toàn bộ nội dung công trình được cấu

trúc thành 2 chương. Chương thứ nhất của tác giả Chanvit Kasetsiri tập trung

chủ yếu vào cuộc cách mạng 1932 với những nội dung cơ bản về sự ra đời Đảng

Nhân dân, về sự bùng nổ của cuộc cách mạng 1932… đặc biệt là những quan

điểm đánh giá của tác giả về vấn đề chủ nghĩa yêu nước và dân chủ Xiêm, vấn

đề người Hoa và sự khủng hoảng trong chính phủ của vua Rama VII. Chương

thứ hai của tác giả Thamrongsak Petchalertanan trình bày về cách mạng 1932 và

một năm sau cuộc cách mạng. Chương này được tác giả cấu trúc thành 5 phần

chính với những nội dung chủ yếu về nguyên nhân cách mạng, Đảng Nhân dân,

cuộc cách mạng ngày 24 tháng 6 năm 1932; về hai bản Hiến pháp của Xiêm

năm 1932 và đặc biệt là sự phát triển của chủ nghĩa quân sự sau cách mạng.

Trong chương này, tác giả cũng dành một số trang nhất định đề cập đến cuộc

đảo chính ngày 20 tháng 6 năm 1933 ở Xiêm về nguyên nhân, diễn biến, kết

quả, từ đó, tác giả đưa ra những nhận định về tình hình chính trị ở Xiêm cũng

như sự lên cầm quyền và vai trò của giới quân sự Xiêm. Có thể nói, cuốn sách là

một tài liệu rất quý đối với chúng tôi trong quá trình thực hiện luận án, đã cung

cấp cho chúng tôi những tư liệu có giá trị và đáng tin cậy về cách mạng 1932.

Công trình “Pridi Banomyong and The Making of Thailand Modern

History” (Pridi Banomyong và Sự hình thành Lịch sử Hiện đại Thái Lan),

Singapore, ISEAS, của tác giả Vichitvong na Pombhejara xuất bản năm 1979.

Đây là một tài liệu có giá trị trong quá trình nghiên cứu và hoàn thành Luận án.

Trong công trình này, tác giả đã dành trọn chương 1 trình bày về diễn biến của

13

cách mạng ngày 24 tháng 6 năm 1932 và 14 chương tiếp theo trình bày về cuộc

đời và sự nghiệp của Priđi Phanômyông – linh hồn của cuộc cách mạng. Tác giả

đã đánh giá cao vai trò của Priđi Phanômyông (1900 - 1983) đối với lịch sử Thái

Lan thế kỉ XX, coi ông như “người cha của nền dân chủ Thái Lan”

giữ những chức vụ quan trọng nhất trên trường chính trị Thái Lan: bộ trưởng nội

các, thủ tướng, chính khách cao cấp…

Cuốn sách “A History of Thailand” (Lịch sử Thái Lan) của Rong

Syamananda, giáo sư Trường Đại học Chulalongkorn, được xuất bản năm 1972

tại Băng Cốc bằng cả tiếng Thái và tiếng Anh. Đây là một công trình nghiên cứu

về lịch sử Thái Lan từ thời tiền sử đến thời hiện đại, trong đó, những vấn đề về

tình hình kinh tế, chính trị, xã hội dưới các triều vua Rama VI, Rama VII và nền

dân chủ Thái Lan được tác giả trình bày trong chương XII, XIII. Cách mạng

1932 không phải là vấn đề trọng tâm và chỉ được tác giả đề cập đến với tư cách

là một sự kiện quan trọng trong tiến trình dân chủ hóa nhà nước Xiêm.

Năm 1983, Nhà xuất bản Ăkxon Chu Ron Thắt xuất bản bộ giáo trình 2 tập

“Lịch sử Thái Lan” của tác giả Penxri Duk, Priyanark Bunnag. Trong công trình

này, hai tác giả đã dành một số trang nhất định đề cập đến cuộc cách mạng năm

1932 ở Xiêm và những kết quả của nó. Tuy nhiên, do tính chất của một công

trình thông sử, các sự kiện liên quan đến cách mạng 1932 chỉ được tác giả trình bày

một cách khái quát. Dù vậy, công trình cũng cung cấp một số sự kiện có giá trị về

lịch sử Thái nói chung và cách mạng 1932 nói riêng.

Công trình “Thai Politics: Extracts and Documents 1932 - 1957” (Chính trị

Thái Lan: Những trích đoạn và tài liệu 1932 - 1957) của tác giả Thak

Chaloemtiarana cung cấp những đoạn trích và tài liệu quý báu về tình hình chính

trị Xiêm từ năm 1932 đến năm 1957. Những tài liệu giới thiệu trong cuốn sách

này đem lại cái nhìn tổng quát hơn khi nghiên cứu về cuộc cách mạng năm

14

1932, giúp người sử dụng đưa ra những nhận định, đánh giá khách quan về cuộc

cách mạng và nền dân chủ Thái Lan thời gian này. Mặc dù cách mạng 1932

không phải là nội dung trọng tâm nhưng công trình cũng giúp cho người nghiên

cứu có cái nhìn đầy đủ và toàn diện hơn khi tìm hiểu về cuộc cách mạng này.

Công trình “Sự hưng thịnh và suy vong của nền quân chủ chuyên chế Thái

Lan”của tác giả Chaiyan Rajchagool do Nhà xuất bản White Lotus, Băng Cốc,

Thái Lan xuất bản năm 1994. Trong công trình này, tác giả đi vào tìm hiểu và lí

giải về sự suy vong dẫn đến sụp đổ của nền quân chủ chuyên chế Xiêm vào đầu

thế kỉ XX.

1.1.2. Các tác giả nước ngoài

Chính sách mở cửa của Xiêm từ giữa thế kỉ XIX đến đầu thế kỉ XX và

những thành tựu của đất nước này đã thu hút nhiều học giả nước ngoài nghiên

cứu về Xiêm trong mọi lĩnh vực. Đối với các học giả nước ngoài, cuộc Cách

mạng năm 1932 ở Xiêm thường được đề cập một cách khái quát trong các công

trình viết về lịch sử Đông Nam Á hoặc lịch sử Thái Lan. Có thể kể đến một số

công trình như:

Công trình “Siam in transition – A brief survey of cultural trends in the five

year since the Revolution of 1932” (Nước Xiêm chuyển biến – Khảo sát về

những khuynh hướng văn hóa trong 5 năm kể từ Cách mạng 1932) của tác giả

Kenneth Perry Landon, xuất bản năm 1939 là công trình nghiên cứu tổng thể về

các khuynh hướng chính trị, kinh tế, văn hóa, giáo dục, tôn giáo cũng như

khuynh hướng phân quyền trong chính phủ Xiêm. Tác giả đã dành toàn bộ

chương đầu tiên để trình bày khái quát về cuộc cách mạng năm 1932 từ nguyên

nhân, sự bùng nổ cách mạng, lực lượng lãnh đạo đến kết quả cách mạng. Đặc

biệt, phần Phụ lục của công trình đã cung cấp cho chúng tôi những tư liệu quý.

Vì vậy, công trình là một tài liệu rất có giá trị trong quá trình thực hiện Luận án.

15

Nhà nghiên cứu người Nga – E.O Bécdin với cuốn sách “Lịch sử Thái

Lan” xuất bản năm 1976 tại Mátxcơva đã trình bày một cách khái quát về lịch

sử Thái Lan từ thời tiền sử cho đến thời hiện đại, trong đó nội dung về cuộc cách

mạng năm 1932 đã được tác giả trình bày khái lược trong chương X. Trong công

trình này, tác giả cũng có đề cập đến tư tưởng cải cách xã hội về mặt kinh tế của Priđi.

Tuy nhiên, là một công trình mang tính thông sử nên tác giả chủ yếu trình bày về

các sự kiện lịch sử, chưa đi sâu vào các nhận định, đánh giá mang tính lịch sử.

Công trình “Lịch sử hiện đại Thái Lan” do nhà sử học Liên Xô N.V.

Rêbricôva biên soạn và được Nhà xuất bản Văn học phương Đông, Mátxcơva

xuất bản năm 1960 (Luận án sử dụng bản dịch của Nhà xuất bản Sự thật, Hà

Nội, năm 1962). Trong công trình này, tác giả đã trình bày về lịch sử Thái Lan

với những sự kiện lịch sử tiêu biểu từ năm 1918 đến năm 1959, trong đó cuộc

cách mạng 1932 được tác giả trình bày trong chương II với nhận định đây là một

cuộc cách mạng tư sản và kết quả quan trọng nhất của cuộc cách mạng này là

quốc gia tư sản ở Xiêm đã thật sự hình thành.

Công trình “Thailand – A short history” (Sơ lược lịch sử Thái Lan) của tác

giả David K. Wyatt được xuất bản năm 1982 tại Luân Đôn. Tác giả đề cập đến

những vấn đề liên quan đến cuộc cách mạng 1932 rải rác trong ba chương VII,

VIII, IX trên các khía cạnh Xiêm trước và sau cuộc cách mạng, nền quân chủ

chuyên chế cuối cùng ở Xiêm.

Tác giả Judith A. Stowe với công trình “Siam becomes Thailand: A Story of

Intrigue” (1991), Honolulu University of Hawaii Press. Công trình gồm 4 phần

tập trung ở 14 chương đã làm rõ về lịch sử Thái Lan giai đoạn từ năm 1932 đến

năm 1945, trong đó, tác giả dành trọn phần 1 và phần 2 gồm 7 chương để trình

bày về lịch sử Thái từ 1932 đến 1940 với những nội dung về sự sụp đổ của chế

độ quân chủ chuyên chế, sự ám ảnh của chủ nghĩa cộng sản, sự lớn mạnh của

giới quân sự và vấn đề chủ nghĩa dân tộc. Công trình đã cung cấp những tư liệu