THẢO LUẬN TTHC LẦN 3

THẢO LUẬN TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH LẦN 3

A. Nhận định

1. Chánh án có quyền quyết định thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký

Toà án, Kiểm sát viên trước khi mở phiên toà

Đây là nhận định sai

Căn cứ theo khoản 1 Điều 49 LTTHC 2015, Chánh án Toà án chỉ quyết định thay đổi

Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Toà án trước khi mở phiên toà. Song, cũng tại

thời điểm này việc thay đổi Kiểm sát viên thuộc thẩm quyền của Viện trưởng Viện kiểm

sát cùng cấp, nếu KSV bị thay đổi là VTVKS thì Viện trưởng VKS cấp trên trực tiếp là

người có thẩm quyền (theo khoản 1 Điều 52 LTTHC). Do đó, Chánh án không có quyền

quyết định thay đổi Kiểm sát viên trước khi mở phiên toà.

Chủ thể có thẩm quyền thay đổi người THTT trong VAHC

 Trước khi mở phiên toà: Thủ trương cơ quan, đơn vị

 Tại phiên toà: HĐXX

2. Chánh án TAND không thể là người tiến hành tố tụng nếu có con ruột là người

khởi kiện trong VAHC

- Căn cứ để từ chối người tiến hành TT

 Căn cứ chung: Áp dụng cho tất cả chủ thể

 Căn cứ riêng: Áp dụng từng chủ thể cụ thể

- Chủ thể nào phải bị từ chối hoặc thay đổi khi rơi vào trường hợp luật định? – 8

người THTT, người giám định, người phiên dịch

- Ai được quyền yêu cầu thay đổi? – Đương sự, người đại diện của đương sự => Có

yêu cầu thì bắt buộc phải thay đổi

|?| Trong trường hợp đương sự, người đại diện đương sự không yêu cầu người tiến hành

tố tụng thì chủ thể có thẩm quyền không cần phải thay đổi người THTT