Nhìn lại khoa học Việt Nam năm 2008 qua công bố quốc tế ppsx

Nhìn lại khoa học Việt Nam năm 2008 qua công

bố quốc tế

Nguyễn Văn Tuấn

Đứng trên bình diện quần thể, số lượng và chất lượng bài báo công bố trên

các tập san khoa học quốc tế được xem là một trong những chỉ tiêu quan trọng để

đánh giá năng suất khoa học của một quốc gia, một trường đại học, hay một nhà

khoa học. Thật vậy, ở các nước phát triển và đang phát triển, người ta có hẳn vài

nhóm chuyên theo dõi và so sánh các công trình nghiên cứu để dựa vào đó mà

điều chỉnh chính sách cung cấp ngân sách cho nghiên cứu khoa học. Các trường

đại học xem con số bài báo khoa học và chỉ số trích dẫn là một đo lường về uy tín

khoa bảng của trường, một chỉ tiêu để thu hút tài trợ cho nghiên cứu. Đối với một

cá nhân nhà khoa học, có thể nói rằng con số công trình nghiên cứu được công bố

là chỉ tiêu chính để được đề bạt các chức vụ khoa bảng.

Trong thời gian gần đây, vấn đề hiệu suất nghiên cứu khoa học ở nước ta đã

được đặt ra nhiều lần. Một số phân tích của người viết bài này cho thấy con số bài

báo khoa học của nước ta trong vòng 10 năm qua vẫn còn rất khiêm tốn so với các

nước trong vùng. Khi tính đến các chỉ số về phẩm chất nghiên cứu khoa học, các

công trình khoa học xuất phát từ nước ta cũng chưa thể so sánh với các nước trong

vùng, chứ chưa nói đến các nước phát triển. Mới đây nhất, có phân tích cho thấy

con số bài báo khoa học ở nước ta không bằng con số bài báo khoa học của một

trường đại học Thái Lan!

Mỗi năm, Nhà nước chi ra khoảng 400 triệu USD cho nghiên cứu khoa

học. Do đó, câu hỏi đặt ra là trong năm vừa qua, năng suất khoa học của nước ta

ra sao, có xứng đáng với đồng tiền của người dân đóng thuế bỏ ra cho nghiên cứu

khoa học hay không? Để trả lời câu hỏi này, tôi đã làm một phân tích đơn giản về