Thư viện tri thức trực tuyến
Kho tài liệu với 50,000+ tài liệu học thuật
© 2023 Siêu thị PDF - Kho tài liệu học thuật hàng đầu Việt Nam

Nghiên Cứu Đặc Điểm Lâm Học Của Loài Tô Hạp Điện Biên Altingia Siamensis Craib Ở Khu Rừng Di Tích Lịch Sử Và Cảnh Quan Môi Trường Mường Phăng Tỉnh Điện Biên
Nội dung xem thử
Mô tả chi tiết
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP
NGUYỄN THỊ HƯƠNG LY
NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM LÂM HỌC CỦA LOÀI TÔ HẠP
ĐIỆN BIÊN (ALTINGIA SIAMENSIS CRAIB) Ở KHU
RỪNG DI TÍCH LỊCH SỬ VÀ CẢNH QUAN MÔI
TRƯỜNG MƯỜNG PHĂNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN
CHUYÊN NGÀNH: LÂM HỌC
MÃ NGÀNH: 8620201
LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM HỌC
NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC
TS. NGUYỄN HỒNG HẢI
Hà Nội, 2021
i
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
LỜI CAM ĐOAN
Tôi cam đoan, đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Số liệu, kết quả
nêu trong luận văn là trung thực và chưa từng được ai công bố trong bất kỳ công
trình nghiên cứu nào khác.
Nếu nội dung nghiên cứu của tôi trùng lặp với bất kỳ công trình nghiên cứu
nào đã công bố, tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm và tuân thủ kết luận đánh giá
luận văn của Hội đồng khoa học.
Sơn La, ngày..... tháng 10 năm 2021
Người cam đoan
Nguyễn Thị Hương Ly
ii
LỜI CẢM ƠN
Luận văn “Nghiên cứu đặc điểm lâm học của loài Tô hạp điện biên (Altingia
siamensis Craib) ở khu rừng di tích lịch sử và cảnh quan môi trường Mường
Phăng, tỉnh Điện Biên” được thực hiện theo chương trình đào tạo Cao học Lâm
nghiệp khoá 27 (2019 – 2021) tại Trường Đại học Lâm nghiệp.
Để hoàn thành luận văn này, tôi xin trân trọng cảm ơn Ban Giám hiệu
Trường Đại học Lâm nghiệp, Phòng đào tạo Sau đại học, Thầy Cô giáo trong
trường và Ban quản lý khu khu rừng di tích lịch sử và cảnh quan môi trường
Mường Phăng. Tôi cũng xin được cảm ơn Ban Giám đốc và các đồng nghiệp
Trung tâm Khoa học Lâm nghiệp Tây Bắc đã tạo mọi điều kiện thuận lợi trong
quá trình học tập tại trường.
Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới TS. Nguyễn Hồng Hải, Khoa
lâm học, Trường Trường Đại học Lâm nghiệp. Thầy là người luôn tận tình
hướng dẫn, khuyến khích tôi trong quá trình thực hiện và hoàn thành luận văn.
Tôi xin gửi lời cảm ơn tới NCS Nguyễn Văn Hùng đã luôn giúp đỡ tôi
từ những ngày đầu thực hiện luận văn tới quá trình thu thập số liệu.
Nhân dịp này, tôi cũng xin được bày tỏ lòng biết ơn tới toàn thể các nhà
chuyên môn, người thân, bạn bè đồng nghiệp, đã tạo mọi điều kiện giúp đỡ cho
tôi hoàn thành luận văn này.
Tôi xin chân thành cảm ơn!
Sơn La, tháng 10 năm 2021
Tác giả
Nguyễn Thị Hương Ly
iii
MỤC LỤC
LỜI CAM ĐOAN .......................................................................................................i
LỜI CẢM ƠN........................................................................................................... ii
MỤC LỤC................................................................................................................ iii
DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT ...................................................v
DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU ...........................................................................vi
DANH MỤC CÁC HÌNH...................................................................................... vii
ĐẶT VẤN ĐỀ............................................................................................................1
Chương 1. TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU..............................................2
1.1. Trên thế giới................................................................................................................... 2
1.1.1. Nghiên cứu về cấu trúc rừng......................................................................2
1.1.2. Nghiên cứu về tái sinh rừng .......................................................................3
1.2. Ở Việt Nam.................................................................................................................... 5
1.2.1. Nghiên cứu về cấu trúc rừng......................................................................5
1.2.2. Nghiên cứu về tái sinh rừng .......................................................................9
1.2.3. Nghiên cứu đặc điểm lâm học của loài cây .............................................11
1.2.4. Nghiên cứu về loài Tô hạp điện biên .......................................................13
1.3. Nhận xét, đánh giá....................................................................................................... 14
Chương 2. MỤC TIÊU, GIỚI HẠN, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP
NGHIÊN CỨU.........................................................................................................15
2.1. Mục tiêu nghiên cứu ................................................................................................... 15
2.2. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu............................................................................. 15
2.2.1. Đối tượng nghiên cứu ..............................................................................15
2.2.2. Phạm vi nghiên cứu..................................................................................15
2.3. Nội dung nghiên cứu................................................................................................... 15
2.3.1. Đặc điểm phân bố và nhóm loài cây đi kèm với loài Tô hạp điện biên...15
2.3.2. Cấu trúc lâm phần nơi có loài Tô hạp điện biên phân bố .......................15
2.3.3. Đặc điểm tái sinh tự nhiên ở lâm phần nơi có loài Tô hạp điện biên phân
bố tự nhiên..........................................................................................................16
2.3.4. Nghiên cứu tính đa dạng sinh học của quần xã.......................................16
2.3.5. Đề xuất một số giải pháp nhằm phát triển loài Tô hạp điện biên ...........16
2.4. Phương pháp nghiên cứu............................................................................................ 16
iv
2.4.1. Cách tiếp cận nghiên cứu.........................................................................16
2.4.2. Phương pháp thu thập số liệu ..................................................................16
2.4.3. Phương pháp xử lý số liệu........................................................................19
Chương 3. ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN – KINH TẾ XÃ HỘI KHU VỰC
NGHIÊN CỨU ............................................................................................ 26
3.1. Điều kiện tự nhiên....................................................................................................... 26
3.1.1. Vị trí địa lý ...............................................................................................26
3.1.2. Địa hình....................................................................................................27
3.1.3. Đất đai......................................................................................................27
3.1.4. Khí hậu, thủy văn .....................................................................................28
3.2. Đặc điểm tài nguyên rừng .......................................................................................... 28
3.2.1. Tài nguyên thực vật rừng .........................................................................28
3.2.2. Tài nguyên động vật rừng ........................................................................30
Chương 4. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN ..................................33
4.1. Đặc điểm phân bố tự nhiên và nhóm loài cây đi kèm với loài Tô hạp điện biên . 33
4.1.1. Đặc điểm phân bố tự nhiên của loài Tô hạp điện biên............................33
4.1.2. Nhóm loài cây đi kèm với loài Tô hạp điện biên .....................................34
4.2. Đặc điểm cấu trúc tầng cây cao ................................................................................. 35
4.2.1. Một số chỉ tiêu về nhân tố cấu trức..........................................................35
4.2.2. Cấu trúc tổ thành của lâm phần nơi có loài Tô hạp điện biên phân bố ..37
4.2.3. Quy luật phân bố số cây theo cỡ đường kính N/D1.3 và chiều cao N/Hvn.39
4.3. Đặc điểm tái sinh tự nhiên của lâm phần.................................................................. 51
4.3.1. Tổ thành cây tái sinh của lâm phần .........................................................51
4.3.2. Nguồn gốc và chất lượng cây tái sinh ở lâm phần...................................52
4.3.3. Mật độ và phân bố cây tái sinh theo cấp chiều cao.................................54
4.4. Tính đa dạng sinh học của lâm phần......................................................................... 56
4.4.1. Tính đa dạng loài của tầng cây cao.........................................................56
4.4.2. Tính đa dạng loài của cây tái sinh...........................................................57
4.5. Đề xuất một số giải pháp nhằm phát triển loài Tô hạp điện biên........................... 58
KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KHUYẾN NGHỊ......................................................60
TÀI LIỆU THAM KHẢO ......................................................................................64
PHỤ LỤC
v
DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT
CÁC KÝ HIỆU
D1.3 Đường kính thân cây tại vị trí 1,3 mét
Hvn Chiều cao vút ngọn của cây
Dt Đường kính tán cây
IV% Chỉ số độ quan trọng
∑G/ha Tổng tiết diện ngang thân cây/hecta
M/ha Trữ lượng/hecta
Max Giá trị lớn nhất
Min Giá trị nhỏ nhất
N Mật độ cây/ha
N/D1.3 Phân bố số cây theo cỡ đường kính
N/Hvn Phân bố số cây theo chiều cao
S Sai tiêu chuẩn
S% Hệ số biến động
S
2 Phương sai
Sk Độ lệch
Sx Sai số chuẩn của số trung bình
CÁC CHỮ VIẾT TẮT
OTC Ô tiêu chuẩn
CTTT Công thức tổ thành
ODB Ô dạng bản
DT Đông Tây
NB Nam Bắc
TB Trung bình
CTTT Hệ số tổ thành
VQG Vườn quốc gia
vi
DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU
Biểu 01. Biểu điều tra tầng cây cao...........................................................................18
Biểu 02. Biểu điều tra ô 6 cây...................................................................................18
Biểu 03. Biểu điều tra cây tái sinh ............................................................................19
Bảng 3.1. Thành phần ngành thực vật khu vực Ban quản lý ....................................29
Bảng 3.2. Thành phần loài thú, chim, bò sát và ếch nhái ........................................30
Bảng 3.3. Sự phân bố các taxon khác nhau trong lớp thú........................................30
Bảng 3.4. Sự phân bố các taxon khác nhau trong lớp Chim....................................31
Bảng 3.5. Sự phân bố các taxon khác nhau trong lớp Bò sát và Ếch nhái................32
Bảng 4.1. Đặc điểm phân bố tự nhiên của loài Tô hạp điện biên .............................33
Bảng 4.2. Thành phần các loài cây đi kèm với loài Tô hạp điện biên ......................34
Bảng 4.3. Kết quả thống kê một số chỉ tiêu cấu trúc lâm phần ................................36
Bảng 4.4. Đường kính và chiều cao trung bình của loài Tô hạp điện biên so với
lâm phần ....................................................................................................... 37
Bảng 4.5. Cấu trúc tổ thành tầng cây cao theo chỉ số IV%.......................................38
Bảng 4.6. Phân bố N/D1.3 của trạng thái rừng nghèo ..............................................40
Bảng 4.7. Một số đặc trưng mẫu của phân bố N/D1.3 trạng thái rừng nghèo ............41
Bảng 4.8. Kết quả mô phỏng và kiểm tra giả thuyết về phân bố N/D1.3 .................42
Bảng 4.9. Phân bố N/D1.3 của trạng thái rừng trung bình .......................................43
Bảng 4.10. Một số đặc trưng mẫu của phân bố N/D1.3 của trạng thái rừng trung bình ...44
Bảng 1.11. Kết quả mô phỏng và kiểm tra giả thuyết về phân bố N/D1.3 trạng thái.......45
Bảng 4.12. Phân bố N/Hvn của trạng thái rừng nghèo...............................................46
Bảng 1.13. Một số đặc trưng mẫu của phân bố N/Hvn trạng thái rừng nghèo ..........47
Bảng 4.14. Kết quả mô phỏng và kiểm tra giả thuyết về phân bố N/Hvn..................47
Bảng 4.15. Phân bố N/Hvn của trạng thái rừng trung bình........................................49
Bảng 4.16. Một số đặc trưng mẫu của phân bố N/Hvn ..............................................50
Bảng 4.17. Kết quả mô phỏng và kiểm tra giả thuyết về phân bố N/Hvn..................50
Bảng 4.18. Tổ thành cây tái sinh...............................................................................52
Bảng 4.19. Nguồn gốc, chất lượng cây tái sinh .......................................................53
Bảng 4.20. Phân bố cây tái sinh theo chiều cao........................................................54
Bảng 4.21. Tính đa dạng tầng cây cao của lâm phần...............................................56
Bảng 4.22. Tính đa dạng tầng cây tái sinh của lâm phần.........................................57
vii
DANH MỤC CÁC HÌNH
Hình 3.1. Bản đồ khu vực nghiên cứu ......................................................................26
Hình 4.1. Tần suất xuất hiện của các loài cây đi kèm với loài Tô hạp điện biên .....35
Hình 4.2. Phân bố N/D1.3 thực nghiệm của trạng thái rừng nghèo..........................40
Hình 4.3. Phân bố N/D1.3 ở trạng thái rừng nghèo....................................................42
Hình 4.4. Phân bố N/D1.3 thực nghiệm của trạng thái rừng trung bình ....................43
Hình 4.5. Phân bố N/D1.3 ở trạng thái rừng trung bình .............................................45
Hình 4.6. Phân bố N/Hvn thực nghiệm của trạng thái rừng nghèo...........................46
Hình 4.7. Phân bố N/Hvn ở trạng thái rừng nghèo.....................................................48
Hình 4.8. Phân bố N/Hvn thực nghiệm của trạng thái rừng trung bình .....................49
Hình 4.9. Phân bố N/Hvn ở trạng thái rừng trung bình..............................................51
Hình 4.10 Chất lượng cây tái sinh của 2 trạng thái rừng ..........................................54
Hình 4.11. Phân bố cây tái sinh theo cấp chiều cao..................................................55
1
ĐẶT VẤN ĐỀ
Cây Tô hạp điện biên (Altingia siamensis Craib) là cây gỗ lớn có phân bố tự
nhiên tại khu rừng di tích lịch sử và cảnh quan môi trường Mường Phăng, tỉnh Điện
Biên. Theo Lê Mộng Chân và Lê Thị Huyên, (2003) [5] cây Tô hạp điện biên cao
30 – 50m, đường kính có thể tới 1m và là loài cây thường xanh, ưa sáng, sinh
trưởng nhanh, tái sinh mạnh. Gỗ Tô hạp điện biên thuộc nhóm V (theo Quyết định
2198-CNR năm 1977 ban hành bảng phân loại gỗ Việt Nam) gỗ không bị mối mọt
được sử dụng trong xây dựng, đồ gia dụng, đóng tầu, thuyền. Ngoài giá trị về gỗ, lá
Tô hạp điện biên còn được dùng trong ẩm thực chế biến các món ăn của người dân
tộc Thái; đặc biệt, thân cây Tô hạp điện biên có nhựa thơm gọi là dầu Tô hạp dùng
làm thuốc, chữa trị nhiều bệnh nguy hiểm (Lê Trần Đức, 1997) [10].
Hệ sinh thái rừng ở khu rừng di tích lịch sử và cảnh quan môi trường Mường
Phăng chỉ có một kiểu chính đó là kiểu rừng kín thường xanh mưa ẩm á nhiệt đới
núi thấp và chỉ còn trạng thái rừng thứ sinh nhân tác. Đặc điểm cấu trúc, tính đa
dạng loài và quá trình diễn thế phục hồi của rừng đã bị xáo trộn mạnh do sự tác
động của các yếu tố con người. Hậu quả của sự suy thoái tài nguyên rừng là làm
giảm số lượng cũng như chất lượng cá thể của các loài cây có giá trị trong khu vực.
Đa dạng loài cây trước đây phong phú về số lượng, như Đinh, Giổi găng, Trầm
hương, Cà ổi, Lát Hoa, Trương Vân và Tô hạp điện biên có chất lượng tốt thì nay
chỉ còn một số ít loài cây với đường kính nhỏ và chất lượng không cao. Vì vậy, để
phát triển loài cây có giá trị cần phải có nghiên cứu về đặc điểm lâm học của loài, từ
đó đề xuất những biện pháp kỹ thuật hợp lý.
Xuất phát từ thực trạng trên, việc thực hiện luận văn “Nghiên cứu đặc điểm
lâm học của loài Tô hạp điện biên (Altingia siamensis Craib) ở khu rừng di tích
lịch sử và cảnh quan môi trường Mường Phăng, tỉnh Điện Biên” là cần thiết, góp
phần bổ sung cơ sở khoa học về đặc điểm lâm học của loài tại khu vực nghiên cứu.
Từ đó, đề xuất các giải pháp góp phần phát triển nguồn gen của loài cây bản địa này
một cách bền vững.