Một số gợi ý nhằm tăng cường tính hiệu quả gói kích cầu của Chính Phủ

Nguyễn Thị Yến và cs Tạp chí KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ 60(12/1): 130 - 133

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.Lrc-tnu.edu.vn

MỘT SỐ GỢI Ý NHẰM TĂNG CƯỜNG TÍNH HIỆU QUẢ GÓI KÍCH CẦU

CỦA CHÍNH PHỦ

Nguyễn Thị Yến, Nguyễn Thị Thắc

Trường Đại học Kinh tế & Quản trị kinh doanh – Đại học Thái Nguyên

TÓM TẮT

Cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu khởi nguồn từ nước Mỹ đã và đang gây ra những hậu quả

trầm trọng, khó lường. Trong bối cảnh đó nền kinh tế Việt Nam cũng chịu nhiều tác động như sự

suy giảm trong hoạt động thương mại, đầu tư, tài chính và ngân hàng. Nhằm đối phó với cuộc

khủng hoảng này, Chính phủ Việt Nam đã công bố một chương trình kích thích kinh tế trị giá

17.000 tỷ đồng. Để tăng cường hiệu quả của gói kích cầu, Chính phủ cần có sự giám sát chặt chẽ

hoạt động vay vốn của doanh nghiệp, minh bạch hóa và cụ thể hóa mục tiêu và đối tượng cho vay,

kích cầu tiêu dùng và tăng cường công tác tuyên truyền về gói kích thích kinh tế trên các phương

tiện thông tin đại chúng.

KHỦNG HOẢNG TÀI CHÍNH TOÀN CẦU

Khủng hoảng tài chính Mỹ bắt đầu từ tháng 7/

2007 đã trở nên ngày càng trầm trọng. Sau sự

sụp đổ của Lehman Brother- Ngân hàng đầu

tư lớn nhất của Mỹ vào ngày 15/9/2008, thì

cuộc khủng hoảng tài chính của Mỹ đã lộ rõ

thành một cuộc khủng hoảng tài chính toàn

cầu hết sức nghiêm trọng cả về phạm vi, cấp

độ, sức lan tỏa và tính phức tạp của nó (Tổng

số nợ thế chấp nhà ở được chứng khoán hóa

vào năm 2006 đã lên tới 14.000 tỷ USD,

tương đương với GDP của Mỹ).

Tính đến tháng 12/2008, thiệt hại do cuộc

khủng hoảng tài chính gây ra đã lên tới hàng

nghìn tỷ USD, trong đó các định chế tài chính

lớn (chủ yếu ở Mỹ và Châu Âu) thiệt hại tới

967 tỷ USD; khoảng 176.000 chuyên gia,

nhân viên tài chính bị sa thải. Hệ thống tài

chính toàn cầu bị lung lay, một số quốc gia đã

yêu cầu sự giúp đỡ của IMF (Iceland,

Ucraina, Hungary, Pakistan). Cuộc khủng

 Nguyễn Thị Yến, Tel: 0912737179

hoảng tài chính cũng đã, đang và sẽ có tác

động tiêu cực đến nền kinh tế, nhất là trong

qúy IV/2008 và năm 2009. Số liệu cho thấy

trên thực tế mức độ suy thoái kinh tế, đặc biệt

là sản xuất công nghiệp và tình trạng thất

nghiệp trong quý IV/2008 tại các đầu tầu

kinh tế như Mỹ, EU và Nhật Bản đều tồi tệ

hơn nhiều so với dự báo trước đó. Xu

hướng suy giảm đáng kể thương mại và tốc

độ tăng trưởng kinh tế (và đi kèm là thất

nghiệp gia tăng) cũng hiện hữu tại nhiều

nền kinh tế đang phát triển như Trung

Quốc, Ấn Độ và ASEAN.

Đến tháng 12/2008, các dự báo về tăng

trưởng kinh tế và lạm phát của các nước phát

triển và trong khu vực còn rất khác biệt (Bảng

1), Các dự báo trong tháng 1-2/2009 đều trở

nên bi quan hơn. Cụ thể, tăng trưởng kinh tế

toàn cầu 2009 được IMF dự báo vào tháng

11/2008 là 2,0% vào tháng 1/2009 còn 0,5%,

các con số dự báo tương ứng đối với Mỹ là

0,7% và -1,6%, khu vực đồng Euro là -0,5%

và -2,0%, và Nhật Bản là -0,2% và -2,6%.

Năm 2009 hiện tượng thiểu phát (disinflation-