Kế hoạch hỏi hồ sơ hình sự 10 Trần Thanh Hải, Trần Minh Nghĩa giết người

KẾ HOẠCH HỎI HỒ SƠ 10:

TRẦN THANH HẢI, TRẦN MINH NGHĨA GIẾT NGƯỜI

Tư cách tham gia xét hỏi: Luật sư bào chữa cho Trần Thanh Hải

1. Bị cáo và bị hại gặp nhau ở đâu? Khi bị cáo và bị hại gặp nhau, đã có chuyện gì

diễn ra?

2. Nguyên nhân mâu thuẫn của bị cáo và bị hại là gì?

3. Lý do nào dẫn đến bị cáo chém bị hại?

4. Tư thế bị cáo chém anh Linh như thế nào? Bị cáo chém vào vị trí nào trên người

của bị hại?

5. Sau khi bị chém, bị hại đã làm gì?

6. Tại sao đi hội đền mà bị cáo lại mang theo kiếm?

7. Bị cáo có vận động gia đình mình bồi thường cho gia đình anh Linh không? Bồi

thường được bao nhiêu rồi? Bị cáo có ý kiến gì về khoản bồi thường mà gia đình

nhà anh Linh yêu cầu không?

8. Gia đình bị cáo có ai được nhà nước công nhận là có công với cách mạng hay có

huân huy chương gì không? Bị cáo không có ý kiến gì về khoản bồi thường được

yêu cầu?

9. Bị cáo có ý định giết người không?

10.Lí do gì khiến bị cáo không đuổi theo anh Linh nữa?

Định hướng bào chữa cho Trần Thanh Hải:

Khi đi chơi hội, hành vi mang kiếm của bị cáo Hải là việc trông giữ tài sản hộ anh

Hoàng. Khi đâm vào anh Linh, Hải chỉ đâm vào đùi để cảnh cáo. Bị cáo chỉ theo phản xạ

nên sau khi tinh thần đã ổn định đã không đuổi theo anh Linh nữa. Bị cáo Hải đã tránh

đâm vào thân trên và không thể biết rằng đâm vào đùi có thể gây chết người. Bị cáo

không muốn giết anh Linh.

Bị hại cũng có lỗi một phần, các bị cáo thành khẩn khai báo, thái độ ăn năn hối cải,

gia đình các bị cáo bồi thường đầy đủ cho gia đình bị hại.

Khi biết anh Linh chết, bị cáo rất sợ, muốn đến nhà anh Linh xin lỗi và bồi thường.

Bị cáo còn trẻ và trình độ học vấn 8/12 nên với tâm lí nóng giận đã giết anh Linh. Mục

đích hình phạt không chỉ để răn đe mà còn để giáo dục.

Đề nghị hội đồng xét xử ra quyết định phù hợp.

Tư cách tham gia xét hỏi: Luật sư bào chữa cho Trần Minh Nghĩa

1. Bị cáo và bị hại gặp nhau ở đâu? Khi bị cáo và bị hại gặp nhau, đã có chuyện gì

diễn ra?

2. Nguyên nhân mâu thuẫn của bị cáo và bị hại là gì?

3. Lý do nào dẫn đến bị cáo chém bị hại?