Chứng minh văn sĩ Hộ mang nhiều nét tiêu biểu hay cũng như dở của tính cách một trí thức nghệ sĩ

VnDoc - Tải tài liệu, văn bản pháp luật, biểu mẫu miễn phí

Đề bài: Chứng minh văn sĩ Hộ mang nhiều nét tiêu biểu hay cũng như dở

của tính cách một trí thức nghệ sĩ có tâm huyết, tài năng

Bài làm:

Nam Cao - một trong những nhà văn tiêu biểu nhất của nền văn học Việt Nam

thế kỉ XX, trước cách mạng ông là nhà văn của hiện thực, sau cách mạng ông

là nhà báo của kháng chiến. Truyện ngắn "Đời thừa" của Nam Cao là một trong

những tác phẩm tiêu biểu cho sáng tác sau cách mạng, nhân vật Hộ trong tác

phẩm nổi lên là một người văn sĩ nghèo, mang trong mình những ước mơ, hoài

bão và tâm huyết với nghề, thế nhưng lại bị rơi vào bi kịch "đời thừa". Tác giả

đã xây dựng một nhân vật Hộ - "mang nhiều nét tiêu biểu hay cũng như dở của

tính cách một trí thức nghệ sĩ có tâm huyết, tài năng". Trước hết, nói về nét hay tiêu biểu của Hộ - một người trí thức nghệ sĩ có tâm

huyết và tài năng phải kể đến lòng tự trọng, trách nhiệm của Hộ đối với nghề

văn. Hộ là một người có tâm với nghề, nuôi hoài bão có cho mình những tác

phẩm văn chương để đời, góp ích cho xã hội. Anh ý thức sâu sắc về nghề văn, sống hết mình vì nghệ thuật và coi nghệ thuật là tất cả, ngoài nghệ thuật ra thì

chẳng còn gì nữa. Anh xây dựng lí tưởng hành văn của mình đó là phải cho ra

đời những tác phẩm văn chương có giá trị sâu sắc, phải "làm mờ được các tác

phẩm cùng thời", phải là một tác phẩm "chung cho tất cả loài người". Hộ không chấp nhận được lối hành văn cẩu thả, viết hời hợt, nhạt nhẽo và vô

giá trị, anh phê phán những thứ văn chương mĩ miều, hoa lệ không bắt nguồn

từ cuộc sống, xa vời hiện thực và không hướng đến hiện thực. Hộ nhận thức rõ

ràng, nghề viết văn không cho phép sự cẩu thả và nghệ thuật là không tồn tại sự

cẩu thả, bởi dù là bất cứ nghề nào làm cẩu thả cũng là bất lương, cẩu thả trong

nghề văn còn đê tiện gấp bội, không thể chấp nhận được. Anh đã rất xấu hổ và

trách phạt mình khi viết ra thứ văn cẩu thả, hời hợt và nông cạn để kiếm tiền, đối với anh đó không phải là nghệ thuật. Văn sĩ Hộ cẩn thận và trau chuốt trong

sáng tác của mình, chính vì vậy, anh mất rất nhiều công sức để đọc, để ngẫm

nghĩ và suy xét, tìm tòi về mọi thứ, công trình nghiên cứu về nghệ thuật để

hành văn của Hộ là không bao giờ biết chán. Một nét hay nữa trong tính cách

của Hộ đó là ý thức sáng tạo trong văn chương, trong con người anh xác định

rõ văn chương gắn liền với sáng tạo, có sáng tạo mới đích thực là nghệ thuật, người viết văn phải có tính sáng tạo, đặt sáng tạo lên hàng đầu. Bởi theo Hộ

"văn chương không cần đến những người thợ khéo tay" mà cần đến những

người "sáng tạo những gì chưa có". Nghĩa là người viết văn phải biết tìm tòi, đào sâu, khai thác những con đường mà chưa ai khai thác, phải sáng tạo, phải

lao động nghiêm túc và trách nhiệm. Niềm mơ ước của Hộ là một niềm mơ ước

cao đẹp, là khao khát tự khẳng định mình trong cuộc đời "Cả một đời tôi, tôi sẽ

chỉ viết một quyển thôi, nhưng quyển đó sẽ ăn giải Nobel...", quả thực Hộ là

người có ý thức về bản thân, nhận thức được giá trị cuộc sống và không muốn

sống vô ích, không muốn trở thành "đời thừa". Tồn tại song song với nét hay trong tính cách của Hộ là nét dở. Trong hoạt

động nghệ thuật, Hộ say mê văn chương là không thể phủ nhận nhưng anh

cũng rất dễ bốc đồng, mất kiểm soát vì văn chương. Bắt gặp một chuyện văn

chương, nghe được những bình luận về tác phẩm là Hộ dễ "sa ngã", cao hứng

và "lao đầu" vào những câu chuyện đó bất kể hoàn cảnh nào. Hộ quá đắm say