bài thảo luận_công ty vedan.doc

BÀI THẢO LUẬN-HÀ

CÔNG TY VEDAN:

Công ty thực phẩm Vedan, 100% vốn của Đài Loan, xây dựng nhà máy năm 1991

tại huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai, cách TP HCM 75 km. Đến nay, các hạng

mục đã đưa vào sản xuất gồm có: nhà máy Xút - Clo, nhà máy bột ngọt, nhà máy

tinh bột, nhà máy tinh bột biến đổi, nhà máy lysine...

Ngày 13-9-2008, Cục Cảnh sát môi trường (C36) Bộ Công an cho biết vừa phối

hợp với Đoàn kiểm tra liên ngành của Bộ Tài nguyên – Môi trường bắt quả tang

nhà máy của Công ty cổ phần Hữu hạn Vedan Việt Nam (gọi tắt là Công ty Vedan,

huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai) xả một lượng nước thải lớn chưa qua xử lý ra

sông Thị Vải.

Đặc biệt hơn Vedan từng là đơn vị có “lịch sử” liên quan việc xả nước thải chưa

qua xử lý ra sông.

Năm 1994 ngay sau khi đi vào hoạt động, công ty đã thải chất gây ô nhiễm môi

trường xuống sông Thị Vải làm thủy sản chết hàng loạt. Công ty Vedan đã lắp đặt

một “hệ thống xử lý” có chủ ý: hệ thống bơm nhiều tầng nấc có các van đóng - mở

linh hoạt và dẫn ra một đường ống “bí mật” được cắm sâu trong lòng đất trực chỉ

ra sông Thị Vải.

Chỉ cần một cái lắc tay nhẹ nhàng, toàn bộ nước thải, lẽ ra đi vào hệ thống vận

hành, sẽ đổ thẳng xuống dòng sông vô tội, mà bằng mắt thường khó mà phát hiện

được. Theo dư luận người dân quanh khu vực, hầu như hệ thống này chỉ làm việc

vào quá nửa khuya, lúc mọi người đã yên giấc.

Năm 2005, Vedan đã đồng ý đền bù nông dân nuôi trồng thủy sản Đồng Nai và Bà

Rịa - Vũng Tàu 15 tỷ đồng.

Năm 2006, đoàn kiểm tra của Bộ Tài nguyên - môi trường từng “hỏi thăm” đột

xuất Công ty Vedan. Vào thời điểm này, Công ty Vedan có ba hệ thống xử lý nước

thải khác nhau: hệ thống xử lý nước thải chế biến tinh bột biến tính bằng công

nghệ UASB (gọi tắt là hệ thống UASB), xử lý nước thải chế biến tinh bột bằng hệ

thống hồ sinh học tự nhiên, hệ thống xử lý nước thải sinh học sản xuất lysin từ mật

rỉ đường. dù có xây dựng 3 hệ thống xử lý và xả thải “hiện đại”, nhưng tất cả là

nhằm đối phó, đúng hơn là ngụy trang với cơ quan chức năng Trung ương và địa

phương. Theo nhận định của đoàn thanh tra, hệ thống này không đảm bảo các tiêu